域名停靠网页大全app手机搜狐网-yb亚博全站首页

【文/观察者网专栏作者 周德宇】 今年的美国大选终于要在喧嚣和混乱中走向尾声了，我感觉自己就好像在看一出长达数月的体育赛事： 两方对垒，赢家只有一个；围观的人很多，真正下场的人很少；激烈和紧张程度随着时间的推移逐渐增加；而无论局势多么艰难，劣势一方仍然有一线生机，胜负的悬念会保留到最后一刻，也就是即将来临的大选日…… 唯一的区别是，在美国大选中，比赛时长是固定的，必须要在选举日展开最后的决战来一决胜负（当然，还有分不出胜负要靠场外裁判解决的可能性）。 网友们评论着选情和策略，就跟评论着场上局势忍不住替选手指导打法一样；网友们讨论着党派和政客，就好像讨论着自己关注的队伍和选手为他们加油助威一样；网友们解读大选前的突发事件和各方应对，就好像解说一场激烈的对抗分析选手们的决策…… 有人可能会说了，选举总统这么重大的事情，被很多人视为人生中最重要的一次大选，是决定美国甚至世界命运的选举，怎么就被我说成像电子竞技一样的儿戏呢？ 但是选举政治的过程，本来就是一种竞技，只不过规则更加多变，获胜者的奖励更加丰厚，带来的影响更为深远罢了。 而且对于绝大部分美国人来说，除了最后投票的一瞬间获得的所谓守护民主的满足感（很多人最后还投不上或者不会去投票），他们在整个选举过程中获得的最大效用，可不就是欣赏一场比赛嘛。 美国人在16年前选上了奥巴马，相信他能够带来改变，结果是给特朗普的上台铺平了道路。美国人又在8年前选上了特朗普，想着他这样的政治新人大力出奇迹，然而几年后特朗普搞得天怒人怨又被赶下了台。到最后，美国人在4年前把拜登选了上来，想着他能够拨乱反正。这次倒好，拜登干得还不如特朗普，连竞选连任的机会都没有了，反而是特朗普又被请了回来……你说美国人这些年不是选了个寂寞吗？ 马斯克力挺特朗普 视频截图 选举能改变的事情很多，但是也很少。 毕竟，旅途的意义不是终点，而是走过的路。重点不是他们手中影响力近乎于零的选票，而是在整个大选中持续的参与，让他们拥有对国家政治的掌控感和归属感。 很多中国人入戏太深，要么是觉得特朗普才是正义的化身能够铲除邪恶的建制派，要么是觉得哈里斯才代表着民主自由能够消灭极端分子，要么是觉得谁谁上台就可以对中国和世界带来天翻地覆的影响……这都是对美国政治毫无理解的表现。 如果你对美国政治理解得够多，你就只会有一种正确观察美国大选的态度，那就是看戏。 你抱着严肃的态度去观察美国政治，那你只能看到无趣的反动和庸俗。但如果你抱着看戏的态度，你会发现处处是乐趣。 政治生活要是都这么有意思，还用得着担心社会不稳定因素吗？要是社会上的矛盾和争执，可以被一场竞技来解决，那不是人类社会的伟大发明吗？如果我们把这么优秀的制度引进来，每隔四年就从肖战和蔡徐坤中间选择一位大统领来教我们如何戴口罩，一定会有利于社会和谐与世界和平…… 所以，独乐乐不如众乐乐，我也希望大家能够一起分享围观这么一场宏大竞技的乐趣。 所以我就在这里稍微科普一些有关这次大选的常识，并且带着大家来分析一下当前的局势，提供一些解读和预测选举结果的思路。 决赛日期——11月5日 首先是大选的围观日期。美国法律规定，大选日应当是“11月第一个星期一之后的第一个星期二”，那么今年的大选日就是11月5日。按照惯例，北京时间11月6日的早上（美国时间11月5日的晚上），选举的计票结果就会陆续出来。如果局势明朗，11月6日的下午（美国时间11月6日凌晨），我们就会看到一方发表胜选演说另一方发表败选演说，结果就尘埃落定了。 但是2020年的大选就没有按照惯例走，大量的邮寄选票和提前投票不光带来了额外的计票时间，也带来了大量的对于选举公平的争议。所以2020年大选的选举计票结果是过了将近一周才大致确定，而败选的特朗普则是直到今天都没有完全承认失败，仍然认定他才是2020年真正的赢家。 考虑到2024年大选的选情胶着，双方差距不大，我们很可能还是要等到各州投票全部统计完才能知道结果。再加上双方可能对于大选程序有各种各样的质疑和争执，落后的一方未必会乖乖认输，可能还要再围观很长一段时间的赛后撕逼环节，才能得知最终的胜利方。今年的12月11日是选举结果正式得到认证的日期，而12月17日则是各州选举人正式投票的日期。往年这些程序都不过是走过场，但如果今年的剧情和2020年类似，这些日期就也将具有重要意义。 对阵双方——民主党与共和党 接下来，我们来认识一下对阵双方，当然是曼联和曼城……啊不对，红色方与蓝色方，也就是共和党与民主党。自古红蓝出cp，在美国大选里也不例外。共和党的代表颜色是红色，而民主党的代表颜色是蓝色。 所以，当你看到“红州”或者“蓝州”，“变红”或者“变蓝”，以及任何与大选相关的图表和地图上的红色与蓝色时，你就知道这些颜色代表什么了。 当然，共和党是红色，民主党是蓝色，也完全是历史的偶然。其实很长一段时间以来，两党是没有代表色的，当各家媒体报导选举结果的时候，都各自有一套标识策略。比如当年里根赢得大选的时候，有的媒体会把里根赢下的州标成红色，有的媒体反而会把里根赢下的州标成蓝色。实际上，冷战时期，红色是不受两党欢迎的，毕竟会让人想起苏联和共产主义。 但是到了2000年大选的时候，各家媒体为了避免混乱，第一次决定统一标识策略，把执政党标识成蓝色，在野党标识成红色，于是民主党就成了蓝色，而共和党成了红色。而媒体的统一报道，让这一颜色印象深入人心。于是在后来的选举中，即便共和党成了执政党，它们也仍然保留着红色的代表色，而民主党下了台也保留着相应的蓝色代表色…… 所谓的红蓝之争，其实历史也没我们想象的那么长。不过不管怎么说，这套颜色思路在可预见的未来应该是不会有啥大的变动了。 我们接下来看对阵双方的选手。 2024年美国大选民主、共和两党正副总统候选人。 作者供图，下同 相信不用我多做介绍，大家都认识红色方的总统候选人特朗普和蓝色方的总统候选人哈里斯。特朗普正如我们熟悉的那样，一个老白男，一个富二代，一个政坛的异数，一个从上到下都充满了争议和节目效果的人。而哈里斯，在各方面都被视为特朗普的反面，一个少数族裔年轻女性（年轻是相对而言，哈里斯也是60的人了），一个在政坛耕耘了多年的传统政客。 不过哈里斯的“传统”也是相对于特朗普而言的，在民主党内部，哈里斯也曾经被视为激进派。而哈里斯今年能够得到总统候选人的位子，也是源自拜登退选的意外，而非正常安排。无论是按照党内资历排位还是按照党员初选选举，哈里斯都不太可能成为候选人。所以某种程度上讲，无论是特朗普还是哈里斯，都并非各自党派的“传统”代表。但正如特朗普这些年重塑了共和党基本盘一样，时间一长，“非传统”也迟早会变成“传统”。 我们再说到特朗普和哈里斯的副总统候选人，万斯和沃尔兹。万斯这个人我在之前的文章里有详细分析过，他一直被视为特朗普的接班人，未来的政治新星。而沃尔兹则是哈里斯为了大选临时找来救火的，本身没有太高的知名度和资历。 无论如何，副总统在美国政治里是个非常尴尬的角色，他们的主要职能和人生使命就是当总统挂了的时候顶上去，加上一个参议院议长的职务（只能在平票时投票，一般不参与讨论）。除此之外，副总统在政治决策中能起什么作用，就没有固定说法了。 所以大部分时候，选择谁来当副总统，主要是为了给总统加buff，帮助总统吸引更多的选民，并整合党内其它政治势力的支持。所以哈里斯为了补充自己的女性少数族裔身份，会选择沃尔兹这样一个“老白男”，来争取更多老人和白人选民的支持。而特朗普由于这次完全掌控了共和党，不再需要争取建制派的支持，也就打破惯例，选择了和自己类似的万斯作为副手。但是万斯作为一名年轻精英，也可以稍微弥补一些特朗普年老和不够精英的特质。 当然，副总统总归也是权力中心的一员，只要有野心，总会有发挥的空间，即便不是哈里斯这样直接取代总统上位，也可以像拜登那样积攒政治资本，日后图谋总统大位。不过这就不是我们现在需要关心的事情了，对于眼下的总统大选来说，副总统候选人仍然是相当次要的角色。 最后稍微介绍一下对阵双方的立场吧。 传统上，民主党代表自由派，政治上支持大政府，经济上支持一定的政府干预，文化上较为世俗和开放，主要获得少数族裔和城市中产的支持。在近些年的具体议题上，民主党一般支持堕胎，支持禁枪，支持增税，支持政府医保，支持全球化和移民，支持采取措施应对气候变化， 而反过来，共和党代表保守派，政治上主张小政府，经济上主张自由放任，文化上支持宗教传统，主要获得郊区白人和商界人士的支持。 但实际上，在近些年的具体议题上，各自的立场都是为党争服务的，并不一定符合其“传统”逻辑，而是变成了凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党反对的，共和党就支持。比如传统上共和党应该支持自由贸易，反对干预经济，但在新一代maga理念引领下的共和党却完全相反。 因此，如果你仔细去观察两党各自的主张，就会发现所有这些口号如果放到一起，并不能逻辑自洽，甚至会相互矛盾。但是毕竟党派的任务是拉拢选民，先给自己叠上buff，靠各种议题和立场来吸引选票才是正事。 所以党派的各种立场就是这样逐渐改变的。比如共和党曾经是解放黑人的政党，而民主党是站在南方白人一边的。但随着时代的变化，如今民主党反而取得了黑人等少数族裔的压倒性支持，而共和党成了主要依靠白人的政党。 正如我的文章在之前频繁提到的，最终最能团结各自选民的议题，最能区别两党的议题，永远是身份政治。比如像马斯克这样的新能源产业代表，本来应该是民主党的支持者，但是却因为身份政治的原因变成了特朗普的忠实支持者。 而在身份政治之外，那些经济、政治和外交议题，两党之间的区别其实没那么大，也没那么需要在选举前过多关注。一方面是政客们总会画饼，许下他们其实并没有兴趣履行的承诺。而另一方面是很多事情的发展都有各自的客观规律，即便政客们真心想做，也未必能做成。比如特朗普上台之后，就是真的建了墙，也没有挡得住非法移民。而拜登上台之后，该打贸易战打贸易战，该反华反华，即便民主党嘴上说得好听，亚裔也仍然是种族鄙视链底层，这些都是不会变的。 所以我们不需要在乎对阵的双方代表了什么理念啊政策啊群体啊，他们谁都不代表，他们只是在争夺胜利的对立双方，仅此而已。 游戏规则——选举人团制 介绍完对阵双方，就该谈谈这个游戏规则了。 美国大选跟绝大部分西方选举制度不一样的地方，就在于选举人团（electoral college）制度。在这个制度下，并不是在全国拿了最多选票的一方获胜，而是拿了最多的选举人团的一方获胜。 那么，选举人团的票数要怎么获得呢？ 我们先来看下面这张地图： 全美国五十个州一共会贡献538张选举人票 资料图 图上是美国的五十个州，每个州的名字下面相应的数字，就代表这个州拥有多少张选举人票。每个州有多少张选举人票，取决于一系列历史和制度的因素，并不是完全按照人口来划分，小州拥有的选举人票往往大于其人口比例。全美国五十个州一共会贡献538张选举人票，拿到半数270张就可以赢下选举。 但是，每个州的选举人票分配，是遵循赢者通吃原则的。当某一方在该州获得多数选票的时候，该州所有的选举人票就全部归该方。比如说，特朗普在2016年仅仅以0.23%的优势（47.50%对47.27%）就赢得了密歇根州（mi）全部的16张选举人票。 这种美国独特的制度，使得很多入主白宫的总统，实际上并不是赢得最多普选票的一方，比如我们熟悉的特朗普，还有之前的小布什，都是如此。当然，不同的游戏规则造就了不同的选举策略，如果换成仅靠普选票定胜负的规则，特朗普和小布什肯定也会转变竞选策略，并不一定会输。 但是无论如何，选举人团制度的存在，意味着总统的竞选可以在一定程度上偏离全国民意。我们简单想象一下就可以明白，一个少数派完全可以在很多州一票都不得，只要在关键的几个州以微弱优势取胜，就足够赢得大选了。 当然，全国性的总统大选很少真的出现这种情况，毕竟要是一个总统在相当多的州啥选票都捞不到，那就是准备内战的节奏了。 但是这种现象在地方上是存在的。在州的议会选举中，议会席位也不是按照普选票比例划分，而是按照选区来分配，赢下一个选区获得一个席位。因此，美国存在着一种称为“杰利蝾螈”（gerrymandering）的选区划分策略，为的就是充分利用这种赢者通吃的制度，重新将选区划分成有利于某一党的形状。这样子，只要将对方党派的选民都尽可能集中到少数几个选区，让己方的选民尽可能在剩下的每个选区都占据微弱优势，就可以尽可能多地赢得议会席位。这一招最早是1812年马萨诸塞州的州长杰利（gerry）最先采用，他把选区划分成奇形怪状的蝾螈状，因而得名。 大家看下面这个地图就明白了。 红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区 资料图 这是2018年俄亥俄州（oh）的众议院选举结果，选区的扭曲程度就不用我多说了。红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区。16个席位中，共和党赢下了12个席位，而民主党只赢了4个……看似是共和党的大胜，对吧？ 不过你们猜猜，在选票总数上，双方差了多少？ 其实没差多少。 共和党赢下了52%的选票，而民主党赢下了47%。民主党只输了占总数5%的选票，却跟共和党差了占总数50%的席位。这就是“杰利蝾螈”的威力。 当然，“杰利蝾螈”是民主共和两党都在使用的策略，党争的胜利比民意的表达更重要。 有人可能要问了，我们今天说的是总统大选，怎么在这里又扯上地方的议会选举呢？一方面，几个“杰利蝾螈”现象比较明显的州，比如宾夕法尼亚、北卡罗来纳……在本次总统大选中地位很重要，至于为什么重要，我们稍后再说。 另一方面，全国的总统大选，和地方上的议会选举，逻辑上是共通的。虽然各党派没法子重划州界，但如何策略性地放弃和争取每个州的选票，是竞选的核心所在。全国的普选票虽然重要，但并不关键。 这就是为什么，即便特朗普今年在全国民调上落后，很可能输掉普选票，他反而还在选举中处于均势甚至优势的原因。就好像围观一场击剑比赛，外行可能还在看着谁的招式更华丽，但内行则是关注谁更能刺中对方有效部位。 比赛场地——红州、蓝州、战场州 那么，如果你想要做个围观美国大选的内行，在大选日，该关注什么呢？ 显然，根据选举人团的规则，我们该关注具体州的选情，看每个人拿下了什么州，那些州会有多少选举人票，离270票还差多少…… 但这只是第一步，实际上不是每个州都值得关注。 比如我们如果看见拜登拿下了加州（ca），全取55张选举人票，看似是巨大胜利，是不是会觉得拜登就稳了呢？并不是。 因为加州是一个“深蓝州”，是极为稳定的民主党票仓，共和党早就放弃了在该州的争夺，所以拜登本来就会赢。这55张票虽然数量吓人，但并不会对大选形势产生任何新的影响。 这个时候，我们就要引入“深色州”和 “战场州/摇摆州”（battleground state/swing state）这些概念了。我们再来看刚才这张图： 颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州 资料图 这个图是根据最新的民调结果制作出来的，颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州。我们可以看到，图上有很多州是深蓝色和深红色的，这些州一般就是红蓝两党的铁票仓。 在这些州，民意和选举结果是相对稳定的，可能几十年都没有变化，比如纽约州（ny）这种深蓝州多少年来都只会投民主党的票，田纳西（tn）这种深红州就只会一直投共和党……所以大部分情况下，双方都不会在对方的铁票仓费心思，这些州的归属在大选中总是确定的，我们也就没有必要去关注。 但是，光凭自己的铁票仓，没有任何一个党可以取得胜利。即便我们从图上可以看到，深蓝州的票数似乎要更多一些，但也远没有达到胜选所需要的270票。 因此，我们真正需要关注的，是图上那些浅色和棕色的州。这些州的民意并不会大幅度偏向某个党派，而是左右摇摆，导致每次的选举结果都可能不一样，所以称之为“摇摆州”。而这些州，自然就是每次大选的兵家必争之地，是两党都要投入大量资源去争夺的重点，所以也就称为“战场州”。 比如佛罗里达州（fl）、北卡罗来纳州（nc）、宾夕法尼亚州（pa）……这些都是著名的战场州，选举人票数多，而且民意并不固定，完全取决于哪个党在这次大选中更能争取他们的民心。你可以把这些州视为大选地图上真正重要的资源，如同高地塔或者关键野怪。大部分的战斗（竞选活动，在英文里就是campaign，跟战役一个词）都会围绕这些资源展开，而获取这些资源的一方则会离胜利更进一步。 在以前的选举中，佛罗里达州因为手握多达29张选举人票，所以一直被视为关键中的关键，往往赢下佛罗里达基本就等于赢下选举。然而在近几次选举之后，佛罗里达州已经变成了一个相对稳定的红州了，而赢下佛罗里达也并不一定能带来胜利，比如2020年特朗普赢下了佛罗里达，但却输掉了大选。 所以，哪些州是战场州，并不是固定不变的。除了佛罗里达的转红之外，每次选举，也都会有新的战场被开辟，或者旧的战场被遗忘。 比如2016年，特朗普就是在威斯康星（wi）、密歇根（mi）、宾夕法尼亚（pa）这些之前几乎总是倾向于民主党，已经快被视为蓝州的锈带地区取得了突破，从而赢得了大选。这是因为特朗普在2016年让工作重回美国的号召，打动了锈带地区苦于经济停滞的中下层白人。而相反，民主党却因为这些州一向偏蓝，相对忽视了对锈带的投入和对蓝领白人的拉拢，最终导致了自己的失败。 而2020年的剧本则反了过来，由民主党取得了突破。比如一向偏红的亚利桑那州（az）和乔治亚州（ga），都转投了民主党。而在2016年一度被特朗普转红的锈带各州，在2020年又回归了民主党。 事实上，在美国的西南地区，由于人口结构的变化（少数族裔占人口比例的增加），红州翻蓝是一个很难阻挡的趋势了。比如新墨西哥州（nm）曾经是偏红的摇摆州，但近些年已经被视为较为可靠的蓝州，共和党也很少把重点放在这些地方了。当然，西南地区的这种变化也可能辐射到美国的其他地区，而这也是共和党以及很多美国白人所恐惧的事情。 不过具体到本届大选，我们要关注的地区是哪些呢？ 这里我们可以看一下网站“fivethirtyeight”根据现有数据总结出来的，“通往胜利之路”（更新于10月29日）： 网站“fivethirtyeight”总结的“通往胜利之路” 越往两侧，这些州的党派倾向越明显。而越往中间，这些州的竞争就越激烈。夹在中间的那些浅红或者浅蓝的州，就是本次大选的争夺重点。 我们可以看到，这次没有一方具有绝对的优势，双方就是把各自浅红浅蓝的州都算上也凑不到270票，中间那些摇摆州的争夺至关重要。 这些战场州基本分为两个地区，一个地区是所谓的锈带（rust belt），曾经繁华但现在已经衰落的老工业区，包括了宾夕法尼亚（pa）、威斯康星（wi）、密歇根（mi）等等。锈带曾经是民主党铁票仓，但随着白人工人阶级逐渐转向特朗普，这里也就成为了战场。 另一个地区是所谓的阳光带（sun belt），是美国南部热带亚热带的地区，包括了内华达（nv）、北卡罗来纳（nc）、乔治亚（ga）、亚利桑那（az）等等。阳光带曾经因其保守的意识形态而成为共和党的铁票仓，但随着支持民主党的少数族裔的增加，这里也成为了重要战场。 2016年的特朗普是守住了阳光带并且赢下了锈带，从而赢得大选，而2020年的拜登是守住了锈带并且赢下了阳光带走向了胜利。 而掌握着19张选举人票的宾州，就是今年大选的绝对焦点。如果特朗普赢下了宾州，说明他拥有着超出民调的动员选票的能力，而且大概率预示着他也能争取其它锈带州。反之，如果哈里斯守住了宾州，大概率就能够守住锈带，从而获得足够获胜的270张选举人票。 此外，我们也需要关注一下特朗普在2020年输掉的亚利桑那等阳光带的战场州。如果哈里斯在这些州取得突破，那特朗普的选情就比较危险，需要从锈带来找补了。 整体来看，在所有战场州，都是没有任何一方占据明显优势的。宾州州长夏皮罗如果被选为哈里斯的副手，本来是可能打破这一关键平衡的。但出于各种原因，不知道是夏皮罗自己不想干，还是哈里斯担心夏皮罗的犹太人身份，亦或是哈里斯更需要沃尔兹的老白男属性，总之夏皮罗就没有成为副总统候选人，于是宾州的归属也就留下了很大的悬念。所以当哈里斯选了沃尔兹当副手的时候，共和党这边是开了香槟的。 顺带一提，在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的，有条件的话你不光能够看到双方赢下了哪个州，也能看到他们怎么一个郡一个郡赢下来的。 你可能会看到如下这样一张图： 在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的 这是2016年大选，明尼苏达州各郡的选情。猜猜哪一方赢了？ 如果你光看地图，看着满屏红色，可能会以为是特朗普的大胜。 但事实上，希拉里以46.44%比44.92%赢下了明尼苏达。 因为郡是一个地理概念，并不反映人口。郊区和乡村地带虽然面积广大，但是人口不如城市。即便是在蓝州，郊区和乡村地带也往往是偏向共和党的，因此民主党要想赢，主要是依靠人口密集的城市地区。 反过来说，即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党。比如下面是得克萨斯州2016年的选情： 即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党 我们可以看到，在红色的汪洋大海中，也有几个蓝色的孤岛，那就是达拉斯、奥斯汀、休斯顿这些大城市。当然，南部成片的蓝色区域，就是少数族裔更多的美墨边境地区。 简而言之，共和党是农村包围城市，而民主党则专注于城市地区，这个规律在各州都是适用的。所以当我们看到民主党赢下了大城市，或者共和党赢下了小乡村的时候，内心不需要有一丝波澜。只有当城市不够蓝，或者郊区不够红的时候，事情才会开始变得有意思。 解读场上数据——我们怎么看待民调？ 虽然在一场大选中有众多重要的数据，但最重要的永远是民调，这是一切大选预测的基础。而不幸的是，在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱，都在系统性地低估特朗普的支持率。这就为我们解读民调增加了难度。 在民调本身质量不确定的情况下，我们就无法孤立地去看民调，而必须将民调进行横向与纵向的比较，去看待民调的发展趋势和历史对比。 在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱 我们可以看到，从大趋势上看，哈里斯自拜登退选以来所取得的民调反弹已经基本停滞，她与特朗普的民调差距，不管是在全国还是战场州，都趋于稳定而且极其微小，均在统计误差之内。尽管民主党和主流媒体在前几个月造势了很多哈里斯必胜的气氛，但这从来也不符合数据。 而如果和历史同期对比，特朗普的民调不光好于2020年，甚至好于他赢下大选的2016年。毕竟当年特朗普在各大战场州民调都是全线落后的，不像现在还处于一种互有输赢的状态。 但是2024年的民调数据，仍然会像2016年和2020年那样偏差吗？特朗普还能像之前一样拥有超出民调的表现吗？ 这谁都不知道。但在这种势均力敌的情况下，特朗普也并不需要民调错太多，统计误差内的正常波动就足够了。 正如我们之前提到的，由于美国大选是由选举人团制度决定的，并且各州都是赢者通吃。因此民调只要有一点偏差，呈现出来的最终结果就可能有着巨大的变化。 比如2016年，特朗普在民调落后的情况下，反而在选举人票上取得了压倒性的多数，就是因为他在关键战场州都表现得稍微超出了一些民调，而这刚好让他勉强赢得了多数，从而取得了这些州的全部选票。 而2024年，纽约时报根据当前民调（10月30日）做了估算： 纽约时报根据当前民调做出的估算 如果当前民调和大选结果一模一样，那么哈里斯和特朗普谁能获胜，完全取决于内华达、威斯康星、北卡罗来纳这三个双方完全势均力敌的摇摆州。然而只要特朗普在各战场州的表现都稍微超出民调1%，那么他就会顺势赢下密歇根、内华达、威斯康星和北卡罗来纳，以312票的压倒性优势当选。 而单纯赢下大选甚至不需要这么麻烦。只要稍微一丁点的偏差，就足够让特朗普拿下北卡罗来纳，获取改变平衡的那16票了。 当然，反过来说，也不能排除民调低估了哈里斯的可能性，也许这几年民调工作者们矫枉过正，反而高估了特朗普也说不定。 所以我们当前在讨论候选人的胜选概率，我们既可以理解为他们在大选中超常发挥的概率，也可以理解为当前民调出错的概率。 那么由特朗普超常发挥的概率是多少呢，著名的选举预测网站“538”目前给出的概率是52%。在我看来这是个比较合理的估算，虽然我仍然认为他低估了一点特朗普的胜算。毕竟538做出判断的依据，也就是民调，从源头上很可能就低估了特朗普。 顺带一提，538在2016年给了特朗普三成左右的胜率，在2020年给了特朗普一成左右的胜率，这样的判断是否准确，大家见仁见智。 另外，除了民调之外，博彩市场和资本市场的数据当然也可以参考。目前来看博彩市场的胜率是特朗普略高一点，而资本市场则强烈看好特朗普赢。虽然很多人认为真金白银的预测会比民调和政治专家来得准确，但实际上并非如此。政治博彩市场现在仍然不成熟，而且很多时候反应的更多的是情绪而非事实，比如2020年大选的时候，我就写过很多文章讲述博彩市场的疯狂。而资本市场不懂政治也是常见的事，如果要按照资本市场的说法，那2016年就该希拉里赢了。因为说到底，资本市场和博彩市场实际上仍然是从民调和专家那里获取原始数据再进行分析的，所以任何的结论和数据都要辩证地看。 2020年写大选前瞻文章的时候，我其实有些感慨，特朗普怎么如此昏招频出，把自己的执政优势给葬送了，以至于选前面临着巨大劣势。结果今年更搞笑了，拜登的昏招比特朗普还多。特朗普至少还在2020年战至最后，甚至在2024年卷土重来，而拜登则是直接众叛亲离，连和特朗普一战的资格都被剥夺了。 决战前的准备——大选前的热闹和喧嚣 今年的大选本来会以为是场无聊的两个老人的二次对决，但没想到节目效果确是一个接一个地来：从特朗普毫无悬念地赢下初选王者归来，到拜登在辩论中丑态毕露，到特朗普遇刺，再到拜登退选哈里斯接班……与此同时，特朗普应对了一个又一个官司，亨特拜登也在多番拖延之下被定罪，著名歌手泰勒斯威夫特明确站队民主党，马斯克也明确站队共和党…… 舆论上的造势也和过山车一般，从特朗普遇刺的时候大家觉得特朗普这次天命所归，到哈里斯接班气势如虹时大家半场开香槟，好像总统大位已是囊中之物…… 然而热闹了半天，到最后这一个月，我们发现这场大选还是一场势均力敌的较量。这就是美国政治极化所决定的，中间选民越来越少，双方的铁盘越来越稳，只要把本党的势力都动员起来，大家都差不了多少。 所以即便是前两个月还极其乐观的哈里斯，如今也在集会中强调自己是“underdog”，号召大家不要麻痹积极投票。而特朗普更是一直给选民们灌输危机感，表示他要是选不上美国就危险了。 如果说2020年拜登可以靠着人们对特朗普的厌恶来躺赢，今年双方没人有这样的优势。 对于特朗普来说，他在2020年因为糟糕的执政所带来的劣势变成了优势。很多人发现拜登的执政比特朗普还糟，进而开始怀念特朗普时期，从而让特朗普在面对拜登时取得了极大的优势。然而这些优势在拜登退选之后又消失了很多，毕竟哈里斯可以在很大程度上切割掉拜登糟糕的执政体验，让人们觉得这次她能够带来新鲜东西。 而对于哈里斯来说，她的优势和劣势都是一体的。她身为一事无成的小透明可以避开很多人们对于拜登政府的厌恶，但是同样也让人没有什么特定的理由去支持她，因为她除了画饼什么都没有。 所以最后哈里斯最稳固的立足点，还是得回到党争，回到人们对特朗普的厌恶之上，成为反特朗普的共主，这是拜登在2020年的胜选密码。但是正如刚才说的，这次由于拜登政府的无能，人们开始对特朗普的时代产生了滤镜，所以反特朗普的力量不可能有上一次那么强。 于是局势就这样僵住了。 因此，现在场上的局面虽然从表面上看非常激烈，各种劲爆新闻狂轰滥炸，但实际上却是波澜不惊。就好像一群球员在球门边拉扯了半天，但最后还是互交白卷。 在选举的最后一个月，留给双方的时间都不多了。但是另一方面，也就是在这最后一个月，如果出了什么大事，就是所谓的“十月惊奇”，那么对选举的影响就是最大最直接的。当年的希拉里邮件门调查便是如此。所以如果特朗普的遇刺发生在这个时候，香槟真的就可以开起来了，但拖到现在，影响就没那么大了。 如果十月惊奇只是简单的曝光黑料，这些年看下来，已经意义不大了。支持一方的人要么觉得这些黑料是另一方的恶意抹黑，要么觉得这些黑料的恶劣程度远不如另一方，也就不会改变看法了。毕竟美国人民对政客黑料的敏感度要低得多，马克吐温的《竞选州长》永不过时。 如果是天灾人祸呢？比如最近接连来袭的飓风，比如巴以冲突的新变化？后者是没什么影响的，毕竟美国人对外交事务没那么关心。巴以冲突虽然让很多少数族裔和进步派反对拜登政府，但他们一想到共和党在这方面更糟，最后大多还是会乖乖去投民主党的票。 而至于飓风，影响肯定是有的，毕竟发生在众多战场州，但是影响的方向还不好说。一方面，拜登政府救灾不力肯定会进一步激发选民对民主党的反对。另一方面，飓风影响最大的往往是乡村和郊区，这些地区的共和党支持者更多，灾情很有可能干扰他们的投票。飓风的影响恐怕不到投票那天都不知道了。由于遭受这些飓风灾害的都是稍微偏红的摇摆州，如果这些州因为灾害原因降低了对特朗普的支持，那么特朗普的选情就相对危险了。 特朗普参加竞选活动 资料图 再往下想，还能有什么十月惊奇呢？感觉也想不出太多了。这么多年美国人对各种事情的适应能力还是挺强的。你看特朗普第二次遇刺，以及十月份第三次遇刺的时候，大家很快也就习以为常，见怪不怪了。 如何得分——投出去的票才是选票 不过，行百里者半九十。美国大选时真正的较量，很大一部分都发生在选举日甚至选举日当天。 虽然我们刚才说过，选前的民意不太可能有大的变动，但民意并不是总能转化为真正的选情。 我们假设，民调就是完全准确的，想投哈里斯的人就是比想投特朗普的人稍多一些，大选就可以直接结束了吗？ 并不会，因为所有的意愿，都只有反映到实际选票上，才会真正算数。只要特朗普支持者的投票率高于哈里斯支持者，那么胜利还是特朗普的。在这一点上，义乌指数这些反映特朗普支持者热情的数据，就会有一些参考价值了。 希拉里在2016年就是吃了投票率的亏。因为更支持希拉里的年轻人和少数族裔，一直就是投票率更低的群体。一些人是因为觉得希拉里躺赢，没有兴趣投票，而另一些人则是因为种种限制，没有条件投票。 在2016年，只有55.5%的拥有资格的选民参与了投票，虽然比2012年的54.9%略高，但跟其他西方国家80%左右的投票率比起来，可是低得离谱。这是一个非常具有美国特色的现象。 美国有很多制度和社会上的投票限制，而这些限制并不是平等施加在所有人身上的。因为各州可以自行出台选举的规定，而共和党执政的州，自然会试图制定不利于民主党支持（往往是穷人和少数族裔）的条文。 举个例子，在很多州，参与投票需要经过一系列严格的证件筛查，你必须得出示带照片的有效证件。这个要求看起来很简单对吧？但是美国是个没有身份证的国家，拥有一张有效证件比我们的想象要困难得多。而很多州不认社保卡或者学生证，穷人和少数族裔往往也不会有驾照和持枪证，就只能去申请各州自己颁发的证件。但是去申请这些证件需要经历一系列“证明你是你”这样庞杂琐碎的官僚程序，不是所有人都负担得起这样的精力和金钱。 即便你侥幸申请上了证件，只要你的信息跟政府的数据库有半点不符，比如曾经换过名字，或者搬过家，没有更新数据库的信息，也会被直接排除投票资格。这对于流动性强的低收入人群和移民就非常不友好了。 当然，更不用说选举日当天是工作日，老板一般是不会给你放投票假的，那么你就只能在上班前或者下班后的短暂时间跑去投票站。然而投票站的分布又很不均衡，你很可能要跑上老远还要排一个长队，花费大量的时间和精力。所以很多穷困的少数族裔花不起这个时间，很多年轻人又不想浪费这个时间，投票率自然就低了。 这就是所谓的选票压制（vote suppression），对于某些人群，获得投票资格并且真的去投票，是要付出很大代价的。投票程序越困难，越是能够定向地排除掉一部分选民。 在以前，投票税和识字检测之类选票压制手段，被民主党用来压制南方黑人的投票。而现在，选票压制则是共和党压制民主党少数族裔选民的重要工具。顺带一提，很多人担心在今年的投票中，白人支持者会守在投票站吓阻少数族裔选民，这也是一个富有美利坚传统的经典手段了。 因此在美国大选中，一般整体投票率越低，越有利于共和党的选情。因为共和党的支持者往往更有热情也更有条件去投票。 所以在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则，而共和党则尽可能设置更多的投票限制。虽然民主党的理由是保证弱势群体的投票公平，共和党的理由是要防止选举舞弊，但本质上都是为了本党的选举利益服务的，理由不重要。 比如，在投票的证件要求上，对民主党相对有利的是在宾夕法尼亚和内华达，投票完全不需要检查证件；而对共和党相对有利的是在威斯康辛、北卡罗来纳和乔治亚，投票必须持有带有照片的证件。 在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则 总之，除了民调之外，投票率同样是一个关键数据。每一届大选，民主党都会致力于提高投票率，而共和党致力于减少投票率。 因此在2016年在低投票率上吃亏的民主党，在2020年享受到了高投票率的福利。因为新冠疫情，很多州为邮寄选票提供了便利，而邮寄选票比现场投票要方便很多，便极大地增加民主党选民的投票率。当然，2020年高达66%的投票率从整体看都是偏高的，共和党方面也有着很大的投票热情，但仍然敌不过民主党。 邮寄选票虽然年年都有，但是2020年特别多，再加上这些邮寄选票更偏向民主党，就导致了一个戏剧性的事情：在仅计算投票日选票的时候，显示的是特朗普获胜，但是在计算上邮寄选票之后，反而显示拜登获胜。今年是否还会因为邮寄投票的延后计算而出现这种画面，现在还不好说。 有什么场外因素可以帮助翻盘？——大选日不是终点，只是起点 在2020年的时候，我在写这篇文章的时候设想了几种大选日之后的发展，考虑着特朗普有什么盘外招可以帮助他获胜： 美国大选今年已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活 资料图 只能说美国政治的崩坏速度，比我这个不看好美国的人预想的还要快。今年这还没大选呢，已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活，后面会怎么发展我可真不敢想。 我倒是想像某些美国例外论的信奉者那样相信美国的制度是有韧性的，只要下一任总统当选一切都会回到常态，然而现实就是不支持啊。美国的政治已经正常不起来了，因为这种异常根植于更深的更早的问题之上。 所以又要回到那个老问题，你都把美国政治描述成这样不正常了，美国为什么还不崩溃？在很多杠精眼里，美国只要不是当下立马解体，那就不管出多少问题都不算数。然而罗马不是一天建成的，也不是一天灭亡的。罗马帝国在内战和疯王的治理下都能苟延残喘几百年，但这不代表罗马帝国不在衰落。 而美国政治的失常之所以还没被转化为彻底的失序，除了原先的国力基础还在之外，一个很重要的原因是，美国人民早就被调教成了全世界最顺从最具有适应力最擅长忍耐和自我欺骗的人。 民主党选民自然不用说了，他们早就被驯化成了一群粉丝或者教徒，相信这个世界上唯一的邪恶和一切苦难的根源就是共和党，只要帮助民主党铲除了共和党这一恶魔，美国就会重新变回地上天国。他们即便会因为各种各样的问题去反对政府反对共和党，但都是小骂大帮忙，不痛不痒，最终还是会乖乖地去给民主党上贡自己的一切。 共和党选民就更离谱了，如果说民主党选民是被洗脑的教徒，他们就是一群精神分裂者。怎么会有人坚信建制派和深层政府对他们施行着各种恐怖的阴谋，偷走了他们的工作，偷走了他们的身份，偷走了他们的大选，偷走了他们的一切，却还如同待宰的羔羊一般温顺？怎么会有人一边鼓吹着持枪权是为了他们反抗暴政，一边却只会把手里的枪用于仇恨犯罪欺压弱小，而不是对准他们眼中的暴政？然而他们总是能及时地找到自己的带头人，把他们的愤怒引导到无关紧要的地方，发泄一通之后，好像事情也没那么糟。 这就是美国制度的真正韧性所在。当罗马平民们享受着对外侵略他国和对内压迫奴隶带来的面包和马戏时，元老院和皇帝是否正常也没那么重要。当这些平民们看着奴隶们在角斗场里被迫相互杀戮的时候，他们会想到自己也身在另一个角斗场里吗？ 但是对于大洋彼岸的我们来说，对那个角斗场里发生的一切，就只是娱乐而已，别太入脑。 本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

乌克兰的战火持续燃烧，而俄军似乎已经掌握了战场的主动权，据环球网报道，俄罗斯国防部发布的视频中，在乌克兰的一处军事重镇，俄军士兵取下了乌克兰国旗，随后插上一面俄罗斯国旗，象征着对该地区的完全控制。另一方面，乌克兰政府则宣布将国家战时状态延长至2025年2月7日，这一决策无疑表明乌克兰对当前局势的严峻评估。【俄罗斯国旗在乌克兰升起】对于这种充满着不确定性的局势，中方也发出了预警，中国驻乌克兰大使馆也发文要求中国公民暂勿来乌，并请自愿留在乌境内的中国公民提高警惕，在必要时撤离，足以看出这场冲突的形势不容乐观。目前外界普遍不再看好乌克兰，原因也很简单——乌克兰的军事重镇正在被一个个攻克。比如前文中提到的，俄军在顿涅茨克的塞利多韦地区插上了本国的国旗，这不仅是对乌克兰的打击，更是在战略上取得了一定优势。塞利多韦是一个重要据点，它位于通往波克罗夫斯克的路上，对俄军来说这是敲开乌克兰防线的一块重要垫脚石。俄媒称，这标志着俄军不仅在地理空间上取得了突破，也在心理上对乌克兰形成了一定压迫。【乌军的处境不妙】从更宏观的角度来说，如今乌克兰东部战线正面临严峻考验，乌克兰武装部队少将德米特里·马尔琴科指出，乌军由于弹药匮乏、人员不足和管理不善，士气下降，战线崩溃已成为顽疾。这种状况不仅削弱了乌军的抵抗能力，也令俄军的推进更加顺利，事实证明，面对一支兵力充足、后勤完备的俄军，单靠意志力和国际援助是难以支撑局势的。然而，尽管乌克兰面临困境，但西方的支持仍在继续，美西方国家的援助，特别是军事装备的运送，如法国和荷兰提供的战机支持，以及美国编制的对乌援助清单，显示出他们希望通过助乌自保的坚定决心。这不仅仅是一场地区冲突，而是涉及全球政治的复杂博弈，美西方国家于此间的“拱火”策略，很可能拖延乃至加剧冲突，使其成为影响更广泛区域安全的国家问题。对于这种情况，俄军的回应也非常简单，在今年秋冬之际，俄军的战略进攻速度有明显加快的迹象。据德国《世界报》报道，俄军在本月初至今已新控制了478平方公里的土地，其中，仅过去一周的增幅就达到了196平方公里。【冲突的转折点似乎已经出现】这种扩张速度前所未有，对乌军形成了极大压力，当然这样的战果也是在俄军付出巨大战争代价后取得的。在这种情况下，乌军不得不重新调整战略，确保最艰难地区的防线稳固，尤其在冬季来临之际，需要做好持续防御的准备。总而言之，当下的乌俄冲突变数重重，伴随着各方的战略行动，我们或许可以在不久的将来看到冲突转折点的到来。

#endtext .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}

来源：九派新闻近日，浙江诸暨37岁女子遭遇煤气爆炸后忍痛抱回儿子引发关注，“烧伤妈妈”黄家梅的恢复情况牵动了千万网友的心。11月1日，“烧伤妈妈”的丈夫许晓卉告诉九派新闻，他暂时还不会开橱窗卖货，此前这么说是为了宽慰妻子。“等丫头好转了再弄，毕竟当务之急是照顾她。这么说也是为了不让她为以后生活担心，可以安心治疗。”他解释，等妻子出院后或许会去卖货，但目前暂时不想分心，“毕竟医药费暂时还够。”“烧伤妈妈”能够动手指 图/受访者社交账号截图其在社交平台上发文称，不想利用亲人的伤痛成为牟利的工具，前期为救命才求助网友，如今救命钱已经凑够，后期会靠自己努力。11月2日，许晓卉更新了妻子黄家梅的最新情况，称她能够动动手指了，用口型表达“回家”“我要回家”。“我说不哭，我们不哭，哭了伤口会发炎的，好了老公就带你回家，她还是哭，说着现在回家。”许晓卉还表示，每天在社交媒体上更新图文，是为了给帮助过妻子的人一个交代。11月3日，许晓卉分享图文称：“妻子还是哭着喊痛，说扛不住了，一直说自己想回家，安慰下才慢慢平复下来。还说以后不住原来的房子了，害怕进去。”许晓卉还安慰妻子，自己剃了头发，和妻子现在一样都短短的，一起养长变情侣头。“妻子听了笑了。”许先生称。相关新闻全身烧伤65%的妈妈进icu曾对着远处探视丈夫"啵"了下事发后，她一度觉得自己破相了，不想活了。“嘭”一声巨响，煤气爆燃带来的气流瞬间把厨房门推倒。火光中，正在做饭的浙江诸暨37岁女子尖叫着跑出厨房，巨大的火球导致其重度烧伤，全身烧伤面积达65%，而她忍着全身剧痛，逃出来后，又回头把孩子抱回安全区域的过程，更是让无数人泪目。事发现场画面这一事件引发全网关注。10月19日，“烧伤妈妈”接受了第一次手术，之后又被送入了icu。笔者注意到，今天是“烧伤妈妈”的生日，其丈夫许晓卉在社交平台上发文称，妻子情况不好，凌晨2点进了重症监护室，心里难受，不再多说了。丈夫许晓卉在社交平台上发文称妻子情况不好而此前一天的26日，丈夫还发文称“丫头心态好起来了”，在探视的1800秒，妻子痛得哭过，看宝宝视频笑过，最后结束探视那一刻，妻子还远远地“啵”了他一下。丈夫关闭捐款通道“烧伤妈妈”一度不想活了被烧伤的妈妈名叫黄家梅37岁，以前在美容行业工作，老家在贵州；丈夫许晓卉今年45岁，是一位美发师，在诸暨当地一家理发店上班。孩子出生后，黄家梅就一直在家照顾孩子，一家人的生计全靠许晓卉一个人。这次爆炸有多猛烈？事后几天，丈夫回到家中，仍然感到心有余悸。现场一片狼藉，抽油烟机被炸掉，柜门及板材等物品被炸飞……妻子听到哭声返回安慰孩子那天爆燃，是黄家梅随手关门的好习惯将儿子保护住了。许晓卉回忆事发当天的情况时称，爆燃发生在自家厨房，当时老婆正在给儿子煮东西吃，那天儿子就在厨房门口，如果门没关，孩子肯定也会烧伤了。“孩子后背有一道刮伤，头发有一部分烧焦，其他并无大碍。”许晓卉说，儿子今年2岁多，一直是老婆自己在带。儿子要是被蚊子咬了，她都要心疼半天。儿子很黏妈妈，母子两个几乎不分开。妻子出事后，许晓卉跟到杭州，一直守在病房门口，儿子是家里亲戚和同事在照顾。“他很想妈妈，这么小的孩子好像一下子长大了。”家人发来的视频里，儿子在说，“火，妈妈受伤了”。事发后第一时间，“烧伤妈妈”的心情也处在极度痛苦和悲观之中。尽管贴心的丈夫始终陪伴，年幼的孩子在召唤，热心好心人积极捐款，但她还是难以从“毁容”的打击和痛苦中走出来。事发后，她一度觉得自己破相了，不想活了。丈夫许晓卉看着妻子使劲摇头不想治疗的动作，泪流满面。10月23日，得知妻子的情况后，大量爱心网友给她捐钱，总共收到捐款140万元。许先生表示，妻子的救命钱已经够了，他已经关闭了所有捐款通道，“非常感谢大家，不用再捐了”。许晓卉探望妻子10月28日，许晓卉探望妻子，并分享了妻子的情况，他说当时妻子脸疼哭泣，医生说这种情况没办法，只能忍受。随后护士安慰她，“说你情况还好的，别担心，隔壁床比你更严重今天都能说话了，你也快了”。妻子听后情绪有所好转，喝了半杯水，看了孩子视频，在他喂食帮助下，吃了一个半水果。随后探视时间到，他便出去了。今天是妻子的生日，他会带着蛋糕给她过生日，许先生还用社交媒体账号@奇梅异卉之诺 卡着零点发布了生日祝福：“希望她熬过劫难，迎来新生，每天都开开心心，无忧无虑。”网友也在评论区送上祝福：祝福“生日快乐，伟大的妈妈”“你一定会好起来的，早日康复”。许先生还用社交媒体账号@奇梅异卉之诺，卡着零点发布了生日祝福网传“钢丝球清创是非人折磨”是极大误解妻子受伤后，短短几天，许晓卉的头发就白了很多。“这几天我剃头的时候才发现头发基本白了。因为要去医院照顾妻子等事情，等想起来吃饭已经很迟了，在家里也睡不好。但我妻子躺在监护室，每天都在喊痛，她更没办法睡。”一般人被热水烫伤时都会感到剧痛，发生这起事故后，很难想象这位母亲当时承受了多么巨大的痛苦。躺在病床上的妻子浙大二院烧伤与创面修复科负责人王新刚主任医师表示，烧烫伤确实十分痛苦。没有经历过烧烫伤的根本体会不到的伤痛，刚开始没感觉到痛，之后会瞬间脱皮，起泡，红肿，那种钻心的疼，难以忍受。对这类特重度的烧伤来说，患者最大风险来自于感染，包括创面感染、血流感染、呼吸道感染、尿路感染等。经过10月19日第一次大手术，感染控制相对理想，接下来的总体策略仍是加强创面处理，防止伤口感染，精细护理，定期换药。至于脸部损伤，医生团队采取了积极有效的创面覆盖措施，希望能在1至2周内加速创面愈合，尽量减少留疤的机会。医生讨论救治方案因全网都在关注这名“烧伤妈妈”，也出现了一些“用钢丝球清创”的错误解读。10月24日，浙大二院烧伤与创面修复科医生对此作了解释。这位妈妈爆炸后已经皮肤大面积脱落，身体的白色物质已经不是皮了，而是软组织。而手术的第一步就是用钢丝球把坏死的皮肤全部擦掉。医生表示，这也是最佳治疗手段。用“金属丝球”、磨削器等处理伤口的方法，医学专有名词为“磨痂术”。其优势是手术速度快、出血少、更精准地去除坏死组织，促使浅创面自行愈合，在未来可以减少植皮的面积。此外，整个操作是在麻醉下进行，网传这是“非人折磨”，是极大的误解。而对网传烧伤妈妈忍痛抱走孩子加重自身伤情的说法，王新刚也表示，这种说法在医学上讲不太能够成立。爆炸后的皮肤烧伤主要由热力学因素导致，而非抱孩子这样的动作或摩擦所导致的。从救治中，医生也未发现她肢体上有明显的复合型损伤存在。“烧伤妈妈”之前漂亮白皙的皮肤据了解，“烧伤妈妈”之前漂亮白皙的皮肤，可能再也无法恢复原貌，因此，她本人的治疗信心和心态至关重要。为此，心理康复团队从她入院后已经介入，对她进行全程的心理疏导。许先生说，这几天有很多网友、媒体记者不断打来电话，问妻子的情况。他最近状态不好，同时也想把更多时间花在照顾妻子上。他会每天在个人账号发布妻子最新情况，“在老婆没出icu前我希望不要访问，等她好转了，我知无不言”。我们一起为这位37岁的妈妈加油打气，希望她保持乐观坚强，多想想爱人亲人，挺过这最困难的时期。

据央视新闻报道，当地时间11月1日，美国宾夕法尼亚州最高法院接受了共和党再次提出的请求，宣布在本次选举中缺少日期或日期不正确的邮寄选票不被计入。在当天稍早前，美国最高法院驳回了共和党人的紧急呼吁，决定维持原判，要求宾夕法尼亚州选举官员必须统计那些邮寄选票被拒的选民所投的临时选票。随后，共和党全国委员会（rnc）再次提交了一项紧急上诉，以确保选举官员不会采用下级法院的裁决。下级法院裁定，此类取消资格的做法违反了州宪法。共和党人担心，这一决定在总统大选临近之际带来了新的不确定性，可能影响数千张选票。根据州纪录，截至10月31日，160多万张选票中约有9000张在到达宾夕法尼亚州各地选举办公室后被发现没有保密信封、签名或日期。宾夕法尼亚州有19张选举人票，是2024年美国总统选举的关键摇摆州。2024年美国大选的正式投票日是11月5日，美国多州允许选民提前投票。近日，美国已发生多起涉及选票的意外事件。10月28日凌晨，华盛顿州温哥华的一个投票箱发生了爆炸，数百张选票受损或被毁，俄勒冈州波特兰的一个投票箱也发生了类似事件。此外，当地时间10月28日晚，一个装有数百张提前投票选票的密封箱及一个袋子从一辆正在行驶的卡车上掉落下来。装有选票的密封箱子和袋子掉落在地（视频截图）美国佛罗里达州迈阿密戴德县选举部门表示，工作人员忘记锁车门导致箱子在行驶过程中掉出，这批选票没有被篡改或损坏，这是一起“人为失误”事件，负责此事的工作人员已被解雇。目前，美国大选进入“最后冲刺”，民主党候选人哈里斯与共和党候选人特朗普的竞争也越发胶着。当地时间11月1日晚，哈里斯和特朗普在威斯康星州密尔沃基县举行对决集会，双方集会地点相距7英里。这是二人在这个摇摆州最大县争取选票最后努力的一部分。此前一天，特朗普和哈里斯在内华达州的不同城市举行了竞选集会，双方的竞选团队都认为必须赢得该州。10月31日的最新调查结果显示，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但支持率仍有变化空间。来源 长安街知事延伸阅读哈里斯回应"特朗普可能提前宣布胜选"：已做好应对准备2020年美国大选后，特朗普提前宣布胜选，并在败局已定后与支持者一致指控拜登“选举欺诈”。据路透社11月1日报道，民主党人推测，特朗普很可能在四年后故技重施。哈里斯竞选团队表示，他们正准备应对策略，计划快速做出舆论反应，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。报道称，通常情况下，美国主流媒体通过分析选举官员提供的选票数据，来宣布美国大选获胜者。虽然候选人有时会在选举结果公布前宣布获胜，但这种情况并不常见。本周早些时候，特朗普告诉记者，他希望能够在11月5日选举日当天宣布胜利。但美国选举专家此前警告称，最终结果可能需要几天时间才能公布，特别是如果一些关键选区要求重新计票的话。目前，民调数据显示，特朗普的哈里斯之间的竞争非常激烈。当地时间10月30日，哈里斯在接受媒体采访时表示：“如果他（特朗普）真的这么做，我们已经做好了准备。如果我们意识到他在事实操纵媒体并试图操纵美国选民的共识……我们准备作出回应。”哈里斯没有透露这些准备工作的细节。但有6名民主党官员和哈里斯竞选团队成员1日告诉路透社，民主党的初步应对策略将主要在舆论场上展开，他们计划第一时间做出反应，在社交媒体和电视广播中大肆宣扬，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。其中，一名民主党全国委员会高级官员表示：“一旦他（特朗普）错误地宣布胜利，我们就准备在电视上公布真相，并利用广大民众的影响力进行反击。”哈里斯团队的一名高级官员在与记者的电话会议中同样称，他们“完全预料到”，特朗普将在选票尚未全部统计出来之前谎称自己获胜。该官员说：“他之前就这么做过。如果他再次这么做，就会面临失败。”哈里斯表示已就“特朗普提前宣布胜选”做好应对准备（资料图）路透社提到，在2020年选举日的第二天凌晨，特朗普宣布自己获胜，比第一家主流媒体宣布选举结果提前了足足三天。但他最终输给了民主党对手、现任总统拜登。特朗普从未接受过选举结果，他和他的支持者直至今天仍指控拜登“选举欺诈”。四年前，特朗普过早的胜利宣言遭到了民主党人以及许多知名共和党人的谴责。市场当时也对此反应平淡，主要股指在选举后的几天内小幅上涨。“但这次可能会有所不同。”路透社援引一些美国政治策略师的话表示，过去几年，特朗普巩固了自己对共和党的控制，这意味着许多有影响力的党内人士可能更愿意接受他的主张。共和党战略分析师、一直对特朗普持批评态度的奇普·费尔克尔说：“我们已经看到大量证据表明，他完全控制了共和党……”值得一提的是，最近几天，特朗普与他在共和党内最著名批评者之一的矛盾正闹得沸沸扬扬。另据美国有线电视新闻网（cnn）报道，作为共和党籍前众议员、前众议院第三大共和党领袖，利兹·切尼一直是特朗普的批评者，且曾在2021年1月6日国会山骚乱事件针对特朗普的调查中发挥作用，后于2022年被获得特朗普支持的对手赶下了怀俄明州众议院的席位。当地时间30日，特朗普在与前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森一起参加的竞选活动上，再次抨击切尼并对她人身攻击，称她“非常愚蠢”，是一个“战争鹰派”、“蠢人”和“白痴”，甚至威胁对她实施枪击。他当时说：“让我们让她拿着一支步枪站在那里，九个枪管对着她射击。”随后，切尼迅速作出回应，称特朗普为“独裁者”。她在社交媒体x平台转发相关视频并写道：“这就是独裁者摧毁自由国家的方式。他们对那些反对他们的人发出死亡威胁。我们不能把我们的国家和自由托付给一个心胸狭窄、心怀恶意、残忍、不稳定、想要当暴君的人。”特朗普和切尼的矛盾毫不意外地引来了民主党的注意。哈里斯当日表示，尽管自己没有和切尼交谈过，但认为做出如此表态的人“现任没有资格担任总统”。亚利桑那州总检察长、民主党人克里斯·梅耶斯则称，她的办公室正在根据州法律，调查特朗普相关言论是否构成死亡威胁。切尼转发特朗普对他人身攻击的视频，抨击特朗普为“独裁者”（推文截图）此外，特朗普及其共和党盟友已经花费数月，为可能的选举失败做准备。在集会现场，特朗普经常向支持者发出呼吁，他们需要确保他们胜利“大到无法被操纵”。与此同时，共和党人还指控“非美国公民可以投票给民主党”，并准备在法庭上挑战选举结果。特朗普竞选团队此前对路透社表示，特朗普将努力争取所有选票直至投票结束，但没有直接回答特朗普是否计划在选票统计结束前再次宣布胜利的问题。当前，11月5日美国总统选举在即，特朗普和哈里斯谁将成为最后赢家，仍不明朗。对此，特朗普的捐助者比尔·比恩告诉路透社，他希望无论是哈里斯还是特朗普，最终都将以较大优势获胜，因为相差不多的结果可能无法被美国社会广泛接受。

据央视新闻报道，当地时间11月1日，美国宾夕法尼亚州最高法院接受了共和党再次提出的请求，宣布在本次选举中缺少日期或日期不正确的邮寄选票不被计入。在当天稍早前，美国最高法院驳回了共和党人的紧急呼吁，决定维持原判，要求宾夕法尼亚州选举官员必须统计那些邮寄选票被拒的选民所投的临时选票。随后，共和党全国委员会（rnc）再次提交了一项紧急上诉，以确保选举官员不会采用下级法院的裁决。下级法院裁定，此类取消资格的做法违反了州宪法。共和党人担心，这一决定在总统大选临近之际带来了新的不确定性，可能影响数千张选票。根据州纪录，截至10月31日，160多万张选票中约有9000张在到达宾夕法尼亚州各地选举办公室后被发现没有保密信封、签名或日期。宾夕法尼亚州有19张选举人票，是2024年美国总统选举的关键摇摆州。2024年美国大选的正式投票日是11月5日，美国多州允许选民提前投票。近日，美国已发生多起涉及选票的意外事件。10月28日凌晨，华盛顿州温哥华的一个投票箱发生了爆炸，数百张选票受损或被毁，俄勒冈州波特兰的一个投票箱也发生了类似事件。此外，当地时间10月28日晚，一个装有数百张提前投票选票的密封箱及一个袋子从一辆正在行驶的卡车上掉落下来。装有选票的密封箱子和袋子掉落在地（视频截图）美国佛罗里达州迈阿密戴德县选举部门表示，工作人员忘记锁车门导致箱子在行驶过程中掉出，这批选票没有被篡改或损坏，这是一起“人为失误”事件，负责此事的工作人员已被解雇。目前，美国大选进入“最后冲刺”，民主党候选人哈里斯与共和党候选人特朗普的竞争也越发胶着。当地时间11月1日晚，哈里斯和特朗普在威斯康星州密尔沃基县举行对决集会，双方集会地点相距7英里。这是二人在这个摇摆州最大县争取选票最后努力的一部分。此前一天，特朗普和哈里斯在内华达州的不同城市举行了竞选集会，双方的竞选团队都认为必须赢得该州。10月31日的最新调查结果显示，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但支持率仍有变化空间。来源 长安街知事延伸阅读哈里斯回应"特朗普可能提前宣布胜选"：已做好应对准备2020年美国大选后，特朗普提前宣布胜选，并在败局已定后与支持者一致指控拜登“选举欺诈”。据路透社11月1日报道，民主党人推测，特朗普很可能在四年后故技重施。哈里斯竞选团队表示，他们正准备应对策略，计划快速做出舆论反应，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。报道称，通常情况下，美国主流媒体通过分析选举官员提供的选票数据，来宣布美国大选获胜者。虽然候选人有时会在选举结果公布前宣布获胜，但这种情况并不常见。本周早些时候，特朗普告诉记者，他希望能够在11月5日选举日当天宣布胜利。但美国选举专家此前警告称，最终结果可能需要几天时间才能公布，特别是如果一些关键选区要求重新计票的话。目前，民调数据显示，特朗普的哈里斯之间的竞争非常激烈。当地时间10月30日，哈里斯在接受媒体采访时表示：“如果他（特朗普）真的这么做，我们已经做好了准备。如果我们意识到他在事实操纵媒体并试图操纵美国选民的共识……我们准备作出回应。”哈里斯没有透露这些准备工作的细节。但有6名民主党官员和哈里斯竞选团队成员1日告诉路透社，民主党的初步应对策略将主要在舆论场上展开，他们计划第一时间做出反应，在社交媒体和电视广播中大肆宣扬，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。其中，一名民主党全国委员会高级官员表示：“一旦他（特朗普）错误地宣布胜利，我们就准备在电视上公布真相，并利用广大民众的影响力进行反击。”哈里斯团队的一名高级官员在与记者的电话会议中同样称，他们“完全预料到”，特朗普将在选票尚未全部统计出来之前谎称自己获胜。该官员说：“他之前就这么做过。如果他再次这么做，就会面临失败。”哈里斯表示已就“特朗普提前宣布胜选”做好应对准备（资料图）路透社提到，在2020年选举日的第二天凌晨，特朗普宣布自己获胜，比第一家主流媒体宣布选举结果提前了足足三天。但他最终输给了民主党对手、现任总统拜登。特朗普从未接受过选举结果，他和他的支持者直至今天仍指控拜登“选举欺诈”。四年前，特朗普过早的胜利宣言遭到了民主党人以及许多知名共和党人的谴责。市场当时也对此反应平淡，主要股指在选举后的几天内小幅上涨。“但这次可能会有所不同。”路透社援引一些美国政治策略师的话表示，过去几年，特朗普巩固了自己对共和党的控制，这意味着许多有影响力的党内人士可能更愿意接受他的主张。共和党战略分析师、一直对特朗普持批评态度的奇普·费尔克尔说：“我们已经看到大量证据表明，他完全控制了共和党……”值得一提的是，最近几天，特朗普与他在共和党内最著名批评者之一的矛盾正闹得沸沸扬扬。另据美国有线电视新闻网（cnn）报道，作为共和党籍前众议员、前众议院第三大共和党领袖，利兹·切尼一直是特朗普的批评者，且曾在2021年1月6日国会山骚乱事件针对特朗普的调查中发挥作用，后于2022年被获得特朗普支持的对手赶下了怀俄明州众议院的席位。当地时间30日，特朗普在与前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森一起参加的竞选活动上，再次抨击切尼并对她人身攻击，称她“非常愚蠢”，是一个“战争鹰派”、“蠢人”和“白痴”，甚至威胁对她实施枪击。他当时说：“让我们让她拿着一支步枪站在那里，九个枪管对着她射击。”随后，切尼迅速作出回应，称特朗普为“独裁者”。她在社交媒体x平台转发相关视频并写道：“这就是独裁者摧毁自由国家的方式。他们对那些反对他们的人发出死亡威胁。我们不能把我们的国家和自由托付给一个心胸狭窄、心怀恶意、残忍、不稳定、想要当暴君的人。”特朗普和切尼的矛盾毫不意外地引来了民主党的注意。哈里斯当日表示，尽管自己没有和切尼交谈过，但认为做出如此表态的人“现任没有资格担任总统”。亚利桑那州总检察长、民主党人克里斯·梅耶斯则称，她的办公室正在根据州法律，调查特朗普相关言论是否构成死亡威胁。切尼转发特朗普对他人身攻击的视频，抨击特朗普为“独裁者”（推文截图）此外，特朗普及其共和党盟友已经花费数月，为可能的选举失败做准备。在集会现场，特朗普经常向支持者发出呼吁，他们需要确保他们胜利“大到无法被操纵”。与此同时，共和党人还指控“非美国公民可以投票给民主党”，并准备在法庭上挑战选举结果。特朗普竞选团队此前对路透社表示，特朗普将努力争取所有选票直至投票结束，但没有直接回答特朗普是否计划在选票统计结束前再次宣布胜利的问题。当前，11月5日美国总统选举在即，特朗普和哈里斯谁将成为最后赢家，仍不明朗。对此，特朗普的捐助者比尔·比恩告诉路透社，他希望无论是哈里斯还是特朗普，最终都将以较大优势获胜，因为相差不多的结果可能无法被美国社会广泛接受。

2024年美国大选已经进入到白热化阶段，美东时间11月5日，是今年美国总统选举日。美国大选最后冲刺：五任总统大乱斗当地时间10月29日晚，哈里斯在白宫门口的草坪上举行了她竞选总统以来规模最大的集会，超过75000人到场。然而现在的白宫主人、美国总统拜登却整晚上都待在白宫里面，没有走出来和外面的民主党支持者见上一面。有记者问拜登为什么不在门口的集会上露面，拜登的回复是“不想抢哈里斯的风头”。哈里斯演讲画面现总统拜登人未走茶已凉，哈里斯一方努力和拜登保持距离，特朗普一方则想尽办法把哈里斯往拜登身上推。图为特朗普和哈里斯拜登一个人去投票的时候，也遭到了围观者的“挑拨离间”。拜登投票时被记者提问记者：总统先生，你投票时的心情是喜忧参半吗？拜登：没有忧，只有喜。拜登在投票隔间待了整整一分半才完成投票拜登拿着选票进入只能容纳一人的投票隔间后，在里面待了整整一分半才完成投票。这漫长的投票过程引得美国网友浮想联翩：“他到底投了谁？”“他真投了哈里斯吗？”这位即将离任的八十多岁老人，既是人身攻击的受害者，也是人身攻击的发起者。拜登称要将特朗普关进监狱拜登：我们要把特朗普关进监狱。我眼里只有一种垃圾，那就是他特朗普的支持者。于是进入冲刺阶段的美国大选仅在“总统”这个层面就出现了前所未有的乱局：最初参选的两位总统，一位出局了但没完全出局，一位已经遭到三次暗杀差点物理出局；除此之外又有奥巴马、克林顿和卡特三位前总统进场搅局，这届美国大选，硬生生从“二老相争”变成了“五王之战”。更魔幻的是，无论来自哪个时代的总统，卷入现在的美国政坛后，言行上也都从开明变得民粹。奥巴马称你们只是不愿让女性担任总统奥巴马：你们不介意的话我就直接说了，我没看到黑人兄弟们踊跃投票。这让我觉得，你们只是不愿让女性担任总统，你们在想其他选择和其他理由。图为美国黑人选民美国黑人选民：他们为什么能这么堂而皇之地在电视上pua我们，就因为看起来一个肤色，我就得投他们？这**就是种族主义啊。他们派出奥巴马，要把我们都拉回民主党的种植园。美国两党真可谓“旗鼓相当”。特朗普利用白人民粹主义制造分裂，奥巴马又拿着黑人身份挑动对立。特朗普一直不承认上届选举的合法性，现在美国人发现，前总统克林顿也在内涵这届选举计票的公正性。连两党都质疑的选举，就算有了结果，美国民众能相信吗？克林顿内涵选举计票的公正性克林顿：谁能赢大选取决于我们能否做到诚实、公开的计票。百岁前总统卡特助选的画面无声胜有声百岁前总统卡特助选的画面更是无声胜有声。9年前，癌细胞侵入了卡特的大脑，导致他逐渐丧失了正常的思考和交流能力。19个月前，卡特进入了临终关怀状态。但据卡特的孙子所说，老人家的最后心愿，就是撑到给哈里斯投票的这天。哈里斯提起卡特哈里斯：如果吉米·卡特都能提前投票，那你们没理由不能呀哈哈哈哈哈。民主党这边，连百岁老人都被“人尽其用”；共和党那边则是在“花钱买选票”的边缘疯狂试探。特朗普支持者马斯克在摇摆州疯狂撒钱，给每个新选民发47美元，再每天抽取一人奖励100万美元。总统选举沦为“赌博游戏”据新华社报道，2024年美国总统选举，少不了民主、共和两党候选人相互攻讦的“名场面”，而首次允许合法押注大选结果也备受舆论关注。大选变“赌场”，“美式民主”又“上升”到新的层次。美国华盛顿特区巡回上诉法院10月2日裁定，博彩类产品在线交易平台卡尔希可继续提供美国大选相关的投注合约，同时驳回联邦监管机构商品期货交易委员会有关禁止此项活动的请求。卡尔希当日便推出了针对今年美国大选结果的交易产品并发表公告说，美国居民百年来首次可完全合法地对大选结果进行预测交易。根据11月2日的行情，美国人可选择以56美分的价格买入预测美国前总统特朗普赢得大选的合约。如果特朗普最后获胜，买入者就可得到1美元，反之就将失去这56美分。投资者也可用45美分的押注赌特朗普落败。卡尔希就今年美国大选推出数十种合约。卡尔希市场研究负责人杰克·萨奇10月31日说：“截至目前，投资者在大选预测方面持有5000万美元的未平仓合约，总交易量超过1.25亿美元。卡尔希所有的大选相关产品交易量已超过2亿美元。”卡尔希在得以名正言顺进入今年大选预测市场后，其关于两名总统候选人赔率的走势成为一些投资者观察选情的窗口，特朗普本人和支持者就多次援引对特朗普竞选有利的博彩市场数据。过去几天，特朗普和民主党候选人哈里斯的胜率差距在博彩市场上迅速收窄。11月3日，该平台数据显示，特朗普胜选率为51%，哈里斯胜选率为49%。美国舆论预测，一旦特朗普在总统选举中失利，其支持者可能会援引这些数据来“佐证”选举舞弊。许多人质疑博彩平台本身将沦为被大选操纵的工具之一。《华尔街日报》10月18日曾报道，加密货币预测市场平台波利市场预测网站出现大笔交易押注特朗普获胜，将其获胜率一度推高到62%，而哈里斯获胜率只有38%，而10月初该平台上，两名候选人的获胜率还不相上下。还有报道说，波利市场预测网站的美国大选合约交易量约27亿美元，其中约三分之一为虚假交易。金钱充斥“美式民主”并非秘密，允许押注美国大选结果是金钱政治在美国大行其道的又一注脚，说明“美式民主”在金钱化的道路上正在“更上层楼”。狙击手无人机齐上阵美国多州加强安保预防选后暴力另外，据新华社报道，美国总统选举在即，多州推出前所未有的安保方案，严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。据美国《华盛顿邮报》3日报道，多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作，包括在重要计票中心屋顶安排狙击手，为选举工作人员设置应急按钮，以及部署无人机进行空中监控。此外，执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中，亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县，对于可能发生的“最差情景”，安保力量已待命。据报道，在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假，动员约200人准备在选举期间全天候工作，负责监控投票站和户外选票投递箱，并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》，选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年，时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登，相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来，不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为，今年总统选举既有“明显的现实危险”，也有“实质性监控和保护到位”。只是，安保措施“本不应这么多”，我们“本不应将其正常化”。另据美国全国广播公司3日公布的选前最后民调结果，特朗普与民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯支持率打平，各为49%，仅2%选民表示尚未确定投票给谁。尽管双方阵营最近数周“狂热”竞选、“砸钱”数十亿美元投放广告，两人支持率仅比10月同一民调各略升一个百分点。全国广播公司报道称，这场异常胶着的选战凸显当今美国政治、社会的强烈极化，男性与女性的投票倾向存在34个百分点的性别差异。总体而言，哈里斯选情受堕胎权议题和民主党人投票热情提振，特朗普则在经济与生活成本议题方面占优。编辑|何小桃 盖源源校对|陈柯名每日经济新闻综合央视新闻、新华社

当地时间11月5日，美国大选将迎来投票日。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据，截至当地时间11月4日早上，全美已有超过7802万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。最新民调结果显示，特朗普和哈里斯在“摇摆州”支持率总体持平，但在拥有19张选举人票，被视为“最关键摇摆州”的宾夕法尼亚州，特朗普以49%比48%领先哈里斯。民调显示特朗普在最关键“摇摆州”领先 资料图“摇摆州”总体支持率持平特朗普在宾州领先当地时间11月4日，据《国会山报》和美国爱默生学院联合进行的一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在美国大选关键“摇摆州”的支持率总体而言不相上下。特朗普在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和佐治亚州占据优势，而哈里斯在密歇根州占据优势，二人在内华达州和威斯康星州的支持率持平。根据民调结果，特朗普在北卡罗来纳州以及宾夕法尼亚州均以49%比48%领先哈里斯；在亚利桑那州，特朗普以50%比48%领先哈里斯；在佐治亚州，特朗普以50%比49%领先哈里斯。在密歇根州，哈里斯以50%比48%领先特朗普；两人在内华达州和威斯康星州的支持率持平，分别为48%和49%。这份民意调查在10月30日至11月2日期间进行，共有5190名受访者参与。当地时间11月4日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普将在美国大选日前一天向选民做最后宣传。哈里斯4日在宾夕法尼亚州进行集会活动。特朗普在一天之内访问三个关键“摇摆州”，即北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州及密歇根州。当地时间11月4日，美国宾夕法尼亚州法官裁定，美国知名企业家埃隆·马斯克通过“美国政治行动委员会”向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的活动可以持续至11月5日美国大选投票日。马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金据悉，马斯克支持美国前总统、共和党总统候选人特朗普，并花费数百万美元支持他的竞选。马斯克通过“美国政治行动委员会”公布了100万美元奖金的抽奖活动，旨在增加竞争激烈地区的选民登记人数。当地时间10月23日有知情人士表示，美国司法部已告知“美国政治行动委员会”，称马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的行为可能违反联邦法律。美国多州加强安保预防选后暴力据新华社报，美国总统选举在即，多州推出前所未有的安保方案，严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。美国曾爆发国会山骚乱据美国《华盛顿邮报》3日报道，多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作，包括在重要计票中心屋顶安排狙击手，为选举工作人员设置应急按钮，以及部署无人机进行空中监控。此外，执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中，亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县，对于可能发生的“最差情景”，安保力量已待命。据报道，在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假，动员约200人准备在选举期间全天候工作，负责监控投票站和户外选票投递箱，并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。美国商家用木板把店铺封起来宾夕法尼亚州有19张选举人票，在7个摇摆州中可谓“大块头”。2020年总统选举后，宾州最大城市费城花了5天时间才清点完选票，从而确认约瑟夫·拜登在宾州险胜唐纳德·特朗普。此后，费城开始改革计票工作，包括把选举委员会办公地点转移到距离市中心大约24公里的一座仓库，并在仓库顶部安装带刺铁丝围栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》，选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年，时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登，相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来，不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为，今年总统选举既有“明显的现实危险”，也有“实质性监控和保护到位”。只是，安保措施“本不应这么多”，我们“本不应将其正常化”。民调显示，无论谁胜选，都有六成选民相信美国民意将会继续分裂。约三分之二选民相信，美国已步入错误方向。八大焦点议题背后的“美式民主”真相四年一度的美国大选为人们透视美国政治、经济、社会提供了“窗口”。美国皮尤研究中心、盖洛普公司等机构公布的民调结果显示，美国选民当前最关心、争议最多的议题包括通胀、医疗、暴力犯罪、教育、堕胎权、房价、页岩气开采、移民等。围绕这些话题，民主、共和两党总统竞选人提供了哪些yb亚博全站首页的解决方案？这些方案究竟有多少诚意？选民关心的事情为何迟迟得不到解决？新华社记者从美国选民关切和争议的八大焦点议题入手，调研采访，抽丝剥茧，试图揭开美国政坛乱象背后的“美式民主”真相。（一）竞选人竞秀“药方” 高通胀沉疴难治2024年美国总统选举期间，通货膨胀是美国选民关注的核心议题之一，控制通胀、降低生活成本成为民主党与共和党为拉拢选民必打的政策牌。两党候选人在竞选活动中大谈“通胀yb亚博全站首页的解决方案”，频频向选民许诺自己的政策能有效降低生活成本。然而，他们提出的政策主张是否切中了美国高通胀问题的症结、能否切实缓解通胀难题，在美国社会引发广泛质疑。（二）医疗：被“冷处理”的“民生热点”美国皮尤研究中心今年9月发布的一项民意调查结果显示，医疗保障是美国选民第二大关注议题，仅次于经济。然而，在2024年美国总统选举中，民主、共和两党候选人却鲜少触及这一议题。大选之下，“选票至上”的政客们无力解决民众关切，医疗保障成了两党都不敢深谈的“民生热点”。（三）暴力犯罪为何野蛮生长近年来，大规模枪击的案发地几乎覆盖全美，仇恨犯罪等暴力事件出现“令人不安的增长”，“零元购”在美国多个大城市频频发生……美国选民对犯罪问题和暴力事件的担忧激增，要求政府切实改善社会治安的呼声高涨。在美国，政治体制相互掣肘、利益集团游说大行其道、种族歧视根深蒂固，种种因素都让治理暴力犯罪成为“不可能完成的任务”，而美国政客们却仍在夸夸其谈、旷日持久的辩论中无所作为。（四）教育：美式党争之下校园难有净土近年来，政治极化使得美国两党的教育政策出现明显“党争”迹象，美国2024年总统选举两党候选人提出的教育纲领截然不同，甚至有专家表示“从未见（两党关于）美国教育的观点如此分裂”。美国在教育上的投入位于主要国家前列，然而多份民调显示，近年来美国民众对基础教育和高等教育的信心普遍下降。美国党争“入侵”教育领域，不断加剧的政治极化导致教育议题武器化，两党在教育议题上的激烈对立与政治拉锯，阻碍了教育体系改善和长期稳定发展。（五）权力游戏中的“生命之争”长期以来，堕胎在美国被认为是“争议最大、最情绪化”的话题。随着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻，堕胎权议题再次成为全美焦点，也是今年美国大选的核心议题之一。然而，堕胎权在美国已经成为一个被操纵的政治符号，映射出的是唯利是图的政党、利益集团的渗入、反复横跳的政客……这场“生命之争”被政治化、党派化，将美国社会深深撕裂。（六）居者有其屋？——难圆的“美国梦”美国民调机构盖洛普公司一项民调显示，持续维持高位的价格和长期存在的供应缺口，让住房难成为高通胀之外，美国家庭当前最关注的又一个热点问题。2024年美国大选期间，民主、共和两党都为解决住房难题开出不少“药方”。但分析人士认为，美国住房问题是系统性的，与美联储货币政策负面影响、美破坏全球产供链稳定以及地方政府政策缺失等因素密切相关；两党总统候选人提出的对策治标不治本且自相矛盾，实难奏效，只不过是将住房问题异化为捞取选票的工具。（七）页岩气狂欢与乡下人悲歌过去20年，水力压裂法引发页岩气革命，一些美国人通过把地租给钻探商而同样大发横财。然而，资本和油气企业在这场狂欢中赚得盆满钵满，水力压裂法开采引发的环境和健康问题却由更多“乡下人”承受。今年美国总统大选，为争夺“摇摆州”宾夕法尼亚，共和、民主两党围绕是否禁止水力压裂法开采大做文章。党争之下，页岩气成了一枚牟取政治私利的棋子。（八）移民：既需要又抗拒，最终成为“替罪羊”美国在历史上因大量移民的涌入而获得发展。然而如今，非法移民问题在美国持续发酵，引发美国新的种族歧视与身份认同撕裂。美国民主、共和两党迎合不同阶层选民群体诉求大打“移民政策牌”，提出的政策主张充满政治算计，难以切实执行。移民问题加剧社会矛盾的一大原因在于，在政治极化和贫富分化加剧背景下，普通民众生活愈加艰难，“非法移民冲击美国社会”的说法被渲染，新移民成为美国内部矛盾的“替罪羊”。编辑|段炼 杜波校对|刘小英每日经济新闻综合央视新闻、新华社

近日央视军事频道播出的节目中，提到了解放军在亚丁湾执行任务时遇到的惊险一幕：052d导弹驱逐舰太原舰和外军潜艇对峙长达100小时，场面一度十分紧张。众所周知，在广阔无垠的远海大洋上，海军军舰不仅仅是钢铁的堡垒，它更代表着一国的主权和尊严，被誉为国家“流动的国土”。【图为052d开火】然而，远征海外的军舰常常成为某些军事力量的“练兵场”。尤其是在敏感的亚丁湾，解放军052d型驱逐舰“太原舰”就曾在执行护航任务期间，与外军进行了长时间的对抗。据悉，太原舰在亚丁湾展开了一场与外军长达100多个小时的缠斗，对方不仅派遣多批次的战机进行空中挑衅，还启用了核动力潜艇在水下进行跟踪。这场挑战不仅考验着舰艇的性能，更是对官兵们应对突发状况能力的一次严酷检验。信息化时代的海战早已不是单纯的火力比拼，而是一场从技术到心理的全面较量，作为中国现代化海军的中坚力量，052d型驱逐舰无论是战斗指挥系统还是全舰武器装备，都得到了显著提升。【图为太原舰】有专家推测，参与这次挑衅的外军极有可能是来自美军的某个航母打击群，对于经常执行海外任务的解放军将士而言，敌对势力的挑衅并不陌生。美军及其盟友频繁地以此试探解放军舰艇的反应速度和应对策略，然而人民海军始终胸有成竹，从容应对。当时，“太原舰”立即进入战斗状态，全程锁定目标，随时准备进行开火反击，虽然最关键的“扣动扳机”步骤未被触发，但这种无声的较量已经无限接近实际交战的程度。从这场对峙中可以看出，护航行动背后的深意，远不止于保护商船免遭海盗袭扰，当中国海军屡次在此展开行动，无疑也是对国际社会的一种宣示：无论风云如何变幻，中国坚定致力于维护这片海域的安全与稳定。现代海战的本质，早已超出火炮和导弹的范畴，它更多是关于意志的较量、智慧的碰撞和对未来的谋划，在这场正面对峙中，中国人民海军以不屈的精神和高超的技艺，展现了不惧挑战的风采。【图为外军潜艇】在国际事务中，力量对比与战略布局永远是不可忽视的因素，可以预见未来在世界海洋的角力中，类似的情况不会孤立存在，面对这些挑战，中国海军将一如既往地执着前行，以智慧和勇气捍卫国家利益。对于每一名在甲板上矗立的海军官兵来说，他们不仅守护着祖国的每一寸海疆，也以他们的行动，奋力驶向一个更加安全、更加繁荣的海洋时代。在这个辽阔的大洋上，每一艘军舰都是一道移动的长城，每一位官兵都是和平的守护者，不论挑战如何艰巨，和平的曙光总将在大洋深处冉冉升起。