xax filim-yb亚博全站首页

► 文 观察者网 齐倩今年9月，国家航天局宣布，我国天问三号火星采样返回任务的实施时间将推前两年，由2030年前后提前至2028年前后。此消息一经公布，立即在美国引发热议。据美国“太空”网（space）10月31日报道，有美国专家直言，若中国成功领先美国进行火星采样返回，这将成为又一个“斯普特尼克时刻”。该网站9月曾刊文分析，中国提前两年实施任务，意味着最早可能在2031年将火星样本带回地球，这比美国国家航天航空局（nasa）计划中的2040年领先足足9年之久。美苏冷战时期的1957年，苏联领先美国，将第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”送入地球轨道。苏联这一科学技术领域的优势，给美国带来巨大冲击。“中国有可能领先美国足足9年”据新华社消息，天问三号任务总设计师刘继忠9月份介绍，中国计划2028年在海南文昌用40天左右的时间，使用两枚长征五号运载火箭，分两次发射天问三号的轨道器、返回器组合体和着陆器、上升器组合体。刘继忠称，天问三号任务将开展国际载荷合作、样品和数据共享、未来规划共同研究三方面国际合作。生命痕迹探寻被列为天问三号任务的第一科学目标。刘继忠表示，太阳系内火星环境和地球最相近，火星上是否存在或曾经存在过生命是国际重大科学热点问题。除此之外，其他的科学主题还包括火星气候及其演变、火星地质及内部过程。中国火星取样返回方案 @深空探测实验室取回人类第一批“火壤”，是包括中国在内世界航天强国的重要计划。“中国火星采样返回任务时间提前两年至2028年，”上述消息公布后，美国“太空”网随即刊文称，“现在，中国确实有可能先于美国，最早可能在2031年将火星样本带回地球”。这篇发布于9月11日的文章提到，中国最新时间表表明，中国将远远领先nasa。由于成本和进度严重超支，nasa“火星样本返回任务”（msr）陷入了困境。nasa 局长比尔·尼尔森此前表示，msr计划将耗资110亿美元，成本过高，过于复杂，且“直到2040年才将样本送回地球”。10月21日，msr计划主管杰夫·格拉姆林表示，由于“无法接受”耗资高、时间久的原计划，nasa发起新方案征集活动，截至15日前收到了12份研究火星样本返回任务路径的最终方案，有望在年底之前决定怎样修改该任务架构，以降低任务成本并缩短时间表。据“太空”网31日最新报道，nasa仍在审查征集到的新方案，希望最终方案“可以在2040年之前完成火星样本采样返回，且成本低于原计划的110亿美元”。美国布朗大学著名行星科学家詹姆斯·海德认为，中国还没有最终确定火星采样点的位置，“但我猜应该是火星最大平原乌托邦平原”。今年2月，多名中国学者在国际地球物理学领域权威期刊《journal of geophysical research: planets》刊文，分析预测了天问三号三个预选着陆区，分别为亚马逊平原、乌托邦平原和克里斯平原。祝融号在火星乌托邦平原拍摄图片 微信公号“中国探月工程”美国学者怒了，“这将成为又一个斯普特尼克时刻”“太空”网称，某种程度上，中国火星样本返回计划“更多地被看作是一个政治问题，而非科学问题”。nasa首任火星项目主管、斯坦福大学航空航天系兼职教授斯科特·哈伯德直言：“如果如报道所言，中国成功在火星上进行哪怕是一次‘抓取样本’，并先于美国安全返回地球，那将成为‘斯普特尼克时刻’。”哈伯德难掩沮丧，认为nasa进度之慢“应令所有人感到愤怒”。他表示：“美国和欧洲的纳税人应该对国会、nasa和欧洲航天局感到愤怒，因为他们没有拨出资金并设计必要项目，以遵守原定的任务日期。”美国田纳西大学地球与行星科学系的哈里·麦克斯温更加直接地表示，nasa过去一直以来主导着火星探索，但“在为火星样本返回做了如此多的规划和努力之后，如果美国和我们的欧洲yabo亚博88的合作伙伴不能带回第一批样本，那将是一件令人痛心的事情”。麦克斯温进一步称：“带回火星样本是行星探索的下一个重大步骤。这很有挑战性，成本也很高，但也很鼓舞人心，原本将成为我们国家姿态的重要组成部分。”美国行星科学家帕斯卡尔·李回应说，中国在火星样本返回方面占据主导地位的前景，让他苦乐参半。帕斯卡尔·李目前在加州seti（搜寻地外文明计划）研究所和火星研究所工作。“作为一名科学家，我的想法是‘耶……太棒了！从火星采集更多样本，越快越好！’”帕斯卡尔·李指出，“但从美国太空战略的角度来看，这将是又一次警钟，甚至是一个打击。”他进一步补充说，通过从火星带回样本，中国将成为第一个实现在地球与火星之间往返的国家。“下一步将是人类登陆火星。对于nasa来说，这不仅仅是‘率先取回样本’那么简单。这直接关系到我们能否领导人类探索火星，包括将他们安全送回地球。”已载入史册的“祝融号”和着陆器合影 国家航天局据介绍，从1960年苏联发射了1960a火星探测器开始，在人类已有的64年探火历史中，至今已有7个国家（国际组织）开展了47次火星探测任务，实现了对火星的飞掠、环绕、着陆和巡视探测，而难度更高的火星取样返回仍面临诸多挑战、有待突破。在火星探测领域，中国起点高，通过2020年的天问一号任务，一次性完成对火星的“绕、落、巡”探测，超期服役的祝融号火星车获得了丰硕科研成果。目前，中国已经开始筹划建设世界首个火星样品实验室，同时深化论证天问四号探测任务，实现木星及其卫星环绕探测，随后抵达天王星。美国曾先后8次成功着陆火星，最近的一次是2021年2月登陆的“毅力号”火星车。当年美媒在报道中国成功登陆火星的同时，都不忘强调美国曾“多次成功着陆火星”。“在火星采样返回的竞赛上，鹿死谁手还尚未可知。”新华社今年9月曾写道。

【文/观察者网 阮佳琪】 口口声声无意“对华开打贸易战”，但话里话外都在炒作“与中国对抗”的欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇（maros sefcovic），正紧跟其亲密盟友冯德莱恩的保护主义论调，誓言要全力推进她的对华议程。 据“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）、港媒《南华早报》等5日报道，当地时间周一，在接受欧洲议会长达3个小时的质询时，这名斯洛伐克政客表达了比前任贸易专员东布罗夫斯基斯“更为强硬”的欧盟愿景。他将中国称为欧盟“最具挑战性的贸易伙伴”，并扬言将“全力打击”所谓中国“过剩产能”。 欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇 视觉中国 塞夫科维奇现在是负责欧洲绿色协议的欧委会副主席，如果不出意外，他将于今年12月出任新职，接手欧盟贸易事务。 颇具讽刺意味的是，在当天质询会的开场白中，塞夫科维奇首先赞扬了自由贸易是欧盟成功建立的关键基础，随后在介绍其工作优先事项时提到了三个“d”，其中“保护欧盟企业”（defending eu businesses）这么明晃晃保护主义的主题赫然在列。 他很快将矛头对准中国。据《南华早报》报道，塞夫科维奇在讲话中称中国是欧盟的第三大也是“最具挑战性的贸易伙伴”，誓言要“重新平衡”中欧贸易关系，还表示要“更加坚定地挑战”所谓“结构性失衡和不公平做法”。 塞夫科维奇声称，在自由贸易和保护主义之间的紧张局势下，“钟摆正摆向经济安全问题”，中国所谓“产能过剩”问题会威胁欧洲工业，欧盟将“全力应对”。 在被法国议员询问是否会专门针对中国指定一种新的贸易工具时，塞夫科维奇表示了反对，称自己更支持欧盟传统的反补贴和反倾销工具。 报道提到，在推动所谓“对华去风险”政策的欧委会主席冯德莱恩的领导下，欧盟越来越频繁地使用这些贸易工具。塞夫科维奇也在周一会上“表忠心”，宣称他赞同冯德莱恩的观点，并将继续全力推进她的议程。 他声称，欧盟正以“极大的热情和政治影响力”采用这一新的经济安全理论，以确保其钢铁、风电或电动汽车产业不会“重蹈覆辙”。 在谈到欧盟长期对中国进口钢铁产品采取各种贸易限制措施时，塞夫科维奇还颇为得意，沾沾自喜称欧盟已将中国钢铁进口削减了“80%或90%”，并威胁称若其他领域出现类似所谓“不公平竞争”，他将继续采取相同做法。 作为欧中目前最大的贸易摩擦点，有关中国电动汽车进口政策的讨论，在会上自然备受关注。 “politico.eu”报道称，塞夫科维奇的讲话毫无新意，只是照本宣科地声称调查结果是“基于事实和确凿证据”。然而，早有欧委会官员爆料，实际上调查中并未发现中国电动汽车进口对欧盟汽车制造商造成了任何“实质性损害”。 不过，塞夫科维奇仍然为欧盟措施辩护，强调正与中国谈判的协议必须同关税政策具有同等效力和可执行性。他还补充称，欧委会希望通过对话避免中国的进一步报复，但如果谈判失败，欧盟仍有“应急计划”。 塞夫科维奇表示，为了应对中国针对欧盟乳制品、白兰地和猪肉的反制措施，欧盟已经做出“强烈反应”。他还将同欧盟农业专员对中国可能的进一步报复进行沟通。 此外，塞夫科维奇还提到，欧洲必须加强与中国在发展中国家的竞争。当被问到欧盟如何在第三市场建设项目中挑战中国时，他别有用意地抹黑道，“我们不会带来一艘满载工人、混凝土和水泥的船。” 质询通篇对华措辞强硬，严格遵循了冯德莱恩过去3年制定的对华基调，然而塞夫科维奇却声称无意与中国进一步对抗。 “欧盟对贸易战不感兴趣。我们正在寻求重新平衡与中国的关系。”他补充称，“我们显然需要加大投入，不仅要利用我们的工具，还要通过外交手段降低我们与中国关系的风险。” 值得一提的是，斯洛伐克是欧盟对中国电动汽车加税投票中5个反对国之一，斯洛伐克总理菲佐刚刚结束访华行程，两国以建交75周年为契机，宣布建立战略伙伴关系。 “politico.eu”报道提到，塞夫科维奇回避了在斯中加强友好关系之际，其强硬主张将如何起到作用的提问，反而加倍强调自己的技术官僚身份，仅重申欧盟有很多工具以应对中国。 当地时间10月22日，斯洛伐克和匈牙利领导人举行会谈，两国均在欧盟对中国电动汽车加税投票中投出反对票 视觉中国 11月4日，中国商务部也就在世贸组织起诉欧盟电动汽车反补贴终裁措施做出最新回应。 据商务部网站消息，商务部新闻发言人介绍情况称，中方已将欧盟电动汽车反补贴初裁措施诉至世贸组织。我们遗憾地看到，尽管包括欧盟成员国政府、业界和民众等有关各方提出大量反对意见，欧方仍发布相关终裁措施，对中国电动汽车征收高额反补贴税。中方对此坚决反对。为维护电动汽车产业发展利益和全球绿色转型合作，中方决定就欧盟反补贴终裁措施提起诉讼。 中方认为，欧方反补贴终裁措施缺乏事实和法律基础，违反世贸组织规则，是对贸易救济措施的滥用，是借反补贴之名行贸易保护主义之实。我们敦促欧方正视自身错误，立即纠正违规做法，共同维护全球电动汽车产业链供应链稳定及中欧经贸合作大局。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

陈君荣已任北京市退役军人事务局党组书记据“北京市朝阳区人民政府奥运村街道办事处”公众号消息，10月31日上午，市人大社会建设委员会主任委员邓乃平带领市人大社会建设委员会工作人员调研考察奥运村街道退役军人服务站工作情况，市退役军人事务局党组书记陈君荣和党组班子成员陪同调研，奥运村街道工委书记韩军和相关工作人员参加调研。上述消息显示，陈君荣已任北京市退役军人事务局党组书记。陈君荣讲话画面据公开资料显示，陈君荣，男，中共党员。历任国务院军队转业干部安置工作小组办公室自主择业工作处处长，退役军人事务部政策法规司副司长等职。2022年，任退役军人事务部政策法规司司长。至此番履新。邢程任安徽省卫生健康委员会党组副书记安徽省卫健委网站“领导分工”一栏最新信息显示，邢程现任安徽省卫生健康委员会党组副书记，负责省卫生健康委行政工作，协助刘同柱同志（安徽省卫生健康委员会党组书记)工作。邢程简历照公开资料显示，邢程，1975年12月生，研究生学历，医学博士，中共党员。他长期在吉林省工作，曾任吉林省卫生计生委食品安全标准与监测处、医政医管处处长，办公室（外事办公室）主任，吉林省卫生健康委员会副巡视员，吉林省中医药管理局党组书记、局长，吉林省卫生健康委员会党组成员、副主任（兼）等职。2021年6月，邢程任吉林省卫生健康委员会党组书记，2021年7月任吉林省卫生健康委员会党组书记、主任，至此番跨省履新。宋铁已任广东省疾病预防控制局局长据“健康宝安”消息，近日，广东省疾控局局长宋铁一行前往深圳市宝安区公共卫生服务福永分中心，就疾控体系改革、疾控监督员、疾控事业高质量发展、省监控预警与应急指挥能力项目等公共卫生体系建设工作进行调研。上述消息显示，宋铁已任广东省疾病预防控制局局长。宋铁简历照公开资料显示，宋铁，1971年6月生，吉林长春人，中共党员。曾任广东省疾病预防控制中心党委委员、副主任等职，2021年11月任潮州市副市长。至此番履新。马晓峰任海东市副市长据青海省“海东人大”消息，日前，海东市第三届人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过，决定任命马晓峰为海东市人民政府副市长。马晓峰简历照公开资料显示，马晓峰，1974年11月出生，中共党员，研究生学历。曾任海西州委副秘书长，海西州委政研室主任、青海省社会科学院海西研究所所长等职。2015年任海西州委秘书长，2016年任乌兰县委副书记。2019年，马晓峰任门源县县长，后明确为二级巡视员。至此番履新。据介绍，马晓峰负责商务流通、贸易促进、文体旅游、广播电视、退役军人事务方面工作。马晓峰此次任职的海东市，因地处青海湖以东而得名。1978年10月，国务院批准设立青海省海东地区。2013年2月，国务院批准撤销海东地区设立地级海东市，下辖乐都区、平安区、互助土族自治县、民和回族土族自治县、化隆回族自治县、循化撒拉族自治县二区四县，国土面积1.32万平方公里。总人口172.9万，其中以藏、回、土、撒拉、蒙古族为主的少数民族人口占全市总人口的51.8%。罗小松任重庆市城口县委副书记据重庆市城口县政府网站“县委领导”页面更新显示，罗小松任重庆市城口县委副书记。罗小松简历照公开资料显示，罗小松，1980年10月生，研究生，工学硕士，中共党员。曾任重庆市梁平县石安镇党委书记，重庆市梁平区纪委副书记、区监委副主任等职。2021年9月任重庆市巫溪县委常委、纪委书记、监委主任。至此番履新。来源：白鹭洲知政、海东人大、北京市朝阳区人民政府奥运村街道办事处、健康宝安、各yabo亚博88官网

财联社11月4日讯（编辑 刘蕊）随着美国11月5日大选已经近在眼前，此次大选的结果也成为全球关注的焦点。尽管近期美国博彩平台显示，共和党候选人特朗普的胜率要优于民主党候选者哈里斯，但美股走势却显示出相反的结果：近期美股的强劲走势，从历史规律来看，这往往意味着执政党——也就是哈里斯一方更容易赢得胜利。美股走势暗示哈里斯将胜选，图为美股漫画示意图不过也有评论人士警告称，尽管这一历史信号高度准确，但在今年的大选中，可能要失效了。美股走势暗示：哈里斯有八成胜率？历史表明，美国大选前三个月的美股走势，往往和大选结果高度相关：当标普500指数在大选前的三个月里走高时，执政党在80%的情况下获胜；反之，当标普500指数在大选前的三个月里走低时，反对党在89%的情况下赢得了选举。自1928年以来，在每次选举中，这都是一个非常准确的信号。在此次大选的前三个月，标普500指数分别上涨2.28%、上涨2.02%和下跌0.99%。从三个月的累计涨幅看，哈里斯很有可能赢得此次的选举。而且即便是在10月，实际上美股大部分时间也都是增长的，只是在10月最后一天（10月31日）标普500指数单日大跌1.86%，才导致全月涨幅遭到回吐。今年可能美股信号会失灵？然而，市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特。这意味着今年可能是罕见的“美股信号不能指向投票结果”的年份。有市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特，图为特朗普和哈里斯（资料图）cfra research的山姆•斯托瓦尔（sam stovall）表示，今天的选举周期与1968年有一些惊人的相似之处。而恰巧就在1968年，美股走势和选举的相关信号失灵了。1968年，时任总统林登·约翰逊选择不竞选连任，由副总统休伯特·汉弗莱取代了他的位置参与竞选。这一点与今年的大选很相似：乔·拜登总统也退出了竞选，由他的副总统接替参加竞选。同样在1968年，美联储在7月31日至10月31日期间下调了利率，从而带动了美股的上涨，但最终这并没有助推执政党获得胜利。而今年我们呢也面临类似局面：上个月，美联储自2020年以来首次降息50个基点。最后一个相似之处是，1968年，当时执政的民主党面对的是一群躁动不安、要求变革的民众——当时选民们不满的问题是越南战争。现在，民主党同样面临着大量不满的选民，要求解决物价上涨和移民问题。“因此，就像1968年一样，市场的上涨可能是‘替代救济’的反映，而不是‘连任’信号，”斯托瓦尔表示。美股市场被ai热潮扭曲了？华尔街的其他人士表示，2024年的美股市场有明显的推动因素，尤其是人工智能，这使得它无法暗示政治结果。基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德（ jay hatfield）表示：“我们认为美股市场不能很好地预测选举结果，因为美股如今已经变得越发集中，人工智能的繁荣正在扭曲股票回报表现。”更重要的是，在美股市场中，可能有比标普500指数的走势更准确的大选指标，一直指向特朗普的胜利。有投资者认为市场“非常确信特朗普会赢”，图为特朗普媒体公司（资料图）近几个月来，与“特朗普交易”相关的资产有所上涨，比特币相关股票、特朗普媒体和科技集团（djt.us）的股票都因特朗普连任的预期提振而上涨。亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒（stanley druckenmiller）表示，这意味着市场“非常确信特朗普会赢。”延伸阅读49%对49%，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，美国大选最后冲刺据央视新闻，根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间11月3日下午，全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票，其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高，超过420万张选票在现场投票站投出。此外，据美国国家广播公司（nbc）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外，有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前，当地时间10月31日，据美国《福布斯》（forbes）报道，一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平，但在关键的“摇摆州”，哈里斯却领先特朗普。据央视新闻，当地时间11月3日，根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示，在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查，在内华达州，哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%，而特朗普的支持率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支持率互相持平，分别为47%和48%。这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行，共有7879名选民参与调查。据新华社，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看，两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州，指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州，曾长期为民主党（蓝色为其象征色）稳定票仓。然而，在2016年总统选举中，特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”（红色为共和党象征色），这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中，民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是，尽管“蓝墙”重立，民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言，守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”，恐引发选情溃败。日前，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”，两处场地相距仅约11公里。民调显示，二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来？2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元（约合人民币1132亿元），继2020年花费151亿美元选总统后，再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里，捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告，都是大笔开销。图为历年美国大选花费示意图比如，在今年关键的战场州之一内华达州，哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告，一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州，哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟（nfl）球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅，支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投放广告，特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称，1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票，据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测，这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱，钱都从哪儿来？美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种，“硬钱”和“软钱”，区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定，企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款，只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会（pac）捐款，而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外，长期以来，美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如，在2023-2024联邦选举中，个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元；支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便，美国的政客们或许是出于“报销”的方便，发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年，美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限，“超级政治行动委员会”（super pac）应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同，“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动，但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金，支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元，在被曝出之前，这笔资金悄无声息，不被公开。这一系列复杂机制，相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败，倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子，让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克，83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计，在今年的美国大选中，已有83名亿万富翁支持哈里斯，52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨，还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中，被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克，在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普，面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动，每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人，赠予100万美元奖金。值得注意的是，前三天抽奖仅限于宾州选民，而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家，至于不同富豪“站队”两大阵营的原因，也很明显。盖茨选择支持哈里斯，背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后，资本施压政策，确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统，投桃报李是必须的，在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益，甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普，在获得马斯克的支持后，也改口称“必须支持电动汽车，即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选，将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥，背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过；毒品泛滥成灾，背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的，但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙，无法撼动大局，注定被忽视。手握投票权，但无法对政治产生实际影响，“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统，真的还重要吗？距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”，又还有多远呢？

#endtext .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:;position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:dximagetransform.microsoft.alphaimageloader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

在今晚（11月1日）的超级科学晚上，发现月壤可制水的中科院宁波材料所王军强研究员在演讲中就此前美国请求中国出借月壤作出回应，“月壤是极其珍贵的，它需要一系列严格的流程和审批。而且不要觉得给你了就是你的了，研究结束要还回去的！”，王军强还表示自己的团队也是历时近半年才最终拿到1g月壤用于科学研究，而且为了保护月壤的绝对安全，实验室内配备24h、360°全方位监控安保系统，同时安排相关责任人员定期清洁实验室，保证了月壤样品的环境安全。此前，美国宇航局nasa的局长比尔·纳尔逊表示已向中国航天机构提出请求，希望借用一些月壤进行研究。相关新闻nasa局长：正与中方商谈租借月壤样品，我觉得中国会答应观察者网消息，嫦娥六号从月球背面采集的月壤样本，美国人紧盯不放。路透社10月23日报道称，美国航空航天局（nasa）局长比尔·纳尔逊表示，nasa正在同中方官员进行谈判，以便让美国科学家对中方取回的月壤样本开展研究，美国寻求加强与中国在太空问题上的沟通。在他看来，与中方的谈判会有个“积极”的结果，中国也会答应提供样品的请求。有美国官员透露，过去一年里中美加强了太空领域的沟通和协调，表明美国对华太空策略出现转变。但也有美官员纠结，与中方合作可能会有损美国对华强硬姿态。6月25日，嫦娥六号准确着陆在内蒙古四子王旗预定区域，这是人类历史上首次从月球背面采集月壤样本。路透社注意到，中方欢迎各国科研人士按照有关流程提出月球样本研究申请，同时公开提到了美国限制中美航天合作的“沃尔夫条款”。根据这一条款，nasa必须与联邦调查局合作，证明与中方的谈判不会威胁美国国家安全。纳尔逊在意大利米兰举办的国际宇航大会上对路透社说，nasa官员一直在与中国同行讨论租借月壤样本的协议条款，他为此还在“一两个月前”向美国议员保证，这次谈判不会构成国家安全问题。“我们现在正与中方作进一步说明。”纳尔逊觉得，双方的谈判会有个“积极”成果，中国会答应租借样品。纳尔逊还表示，他预计nasa必须与联邦调查局合作，向国会提交另一项国家安全认证，以便能够将月壤样本运送到美国大学进行研究。“当你真正开始合作时，太空计划才能持久。”他说，“不应低估科学外交的作用。”另外两名消息人士说，nasa正在等待中国对月壤租借协议条款的说明。一位消息人士还表示，一些美国官员对可能达成的协议犹豫不决，因为这可能有损美国对中国的强硬姿态。根据纳尔逊的说法，大约有四所美国大学已申请获取嫦娥六号取回的样本。一直参与申请中国月壤样本工作的美国圣母大学教授克莱夫·尼尔表示，部分申请据说已经通过了中方的科学审查。报道称，随着中美竞争日益激烈，月壤样本是两国在太空领域正在进行的少数交流之一。2021年，中美曾就火星探测交换过航天器轨道数据以免发生碰撞。去年，中美就嫦娥五号任务进行了简短沟通。香港大学地球科学系博士后研究员钱煜奇展示由中国探月工程嫦娥五号带回地球的月壤（图/新华社记者王申摄）参与此次谈判的三名不愿透露姓名的美国官员披露，过去一年里，多个美国政府机构的官员开始做出微妙的努力，与中国进行接触，以建立太空领域的协调和沟通机制。这些官员表示，此事表明美国应对中国太空计划的策略出现了转变，美方想要避免未来在太空行动中造成误判。美军太空司令部司令官斯蒂芬·怀廷也对路透社表示，今年以来，中美加强了在太空活动问题上的接触，比如火箭发射预告和卫星重返地球大气层的时间。此前，纳尔逊已多次表明希望美方参与研究中国获取的月壤样本，但另一边又暴露出自身的扭曲心态。今年7月，在中方宣布欢迎各国申请研究嫦娥六号带回的月球样品后，纳尔逊表示对此“很高兴”，但他不忘提到美国以前也是这么做的。纳尔逊为美方研究人员申请获得这些样本开了绿灯，但他仍傲慢地表示，美方科学家和律师将共同参与相关程序，“以确保中国人坚持的指示和护栏”，不违反“沃尔夫条款”的有关规定。就在本月17日，纳尔逊在记者会上表示，随着美国与中国对月球的探索活动长期持续存在，nasa和中方需要讨论数据交换和任务计划。他一边否认中美就探索月球南极进行过对话，一边闭口不提臭名昭著的“沃尔夫条款”对中美航天交流造成的阻碍。在6月27日下午举行的新闻发布会上，国家航天局国际合作司负责人刘云峰表示，在月球与深空探测之初，中方一直积极推动国际合作，为了有效地促进月球与深空探测领域的国际合作、联合研究和应用，促进科学成果的国际共享，中国国家航天局先后制定了月球样品管理办法和月球样品及科学数据的国际合作实施细则，详细公布了月球样品研究的申请流程和开展月球样品国际合作的具体信息。中方欢迎各国科研人士按照有关流程提出申请，共享惠益。尽管如此，nasa发言人倒打一耙，抱怨起“中国没有直接发出邀请”。外交部发言人毛宁在7月1日举行的外交部例行记者会上强调，中国政府对中美航天交流合作持开放态度。嫦娥六号任务向全球发布了合作机遇公告，我们也欢迎世界各国参与研究月球样品。

10月30日，陕西榆林神木市实验中学公示了校招教师录取名单，获聘的47名幸运儿均来自于北京大学、浙江大学、中国科学技术大学等一众一流名校，其“年薪24万至50万元；免费提供120㎡住房，任教6年房子就归老师；入职教师本人子女享受幼儿园至高中15年免费优质教育，免费校餐补贴。”的好待遇令网友咋舌，迅速引发热议。陕西榆林神木市实验中学公示的校招教师录取名单47名名校毕业生成为县级中学教师中青年骨干教师、名师只要省外的公开资料显示，神木市实验中学（校本部）位于陕西省神木市大柳塔镇河西新城，总占地250亩，总投资8亿元，总建筑面积15万平方米，含高中部、初中部。北校区为原培文·陕西大柳塔第一中学。其中，校本部高中48个班、初中40个班，可容纳学生4500名。是陕西省神木市唯一一所初高衔接的公立创新型旗舰学校。10月30日，神木市实验中学发布公众号文章显示，校园招聘确定了47名优秀毕业生为神木市实验中学新任教师，并正式签订聘用合同。具体院校分布为：北京大学1人、浙江大学2人、上海交通大学1人、南京大学1人、中国科学技术大学1人、华中科技大学1人、武汉大学2人、西安交通大学4人、东南大学1人、北京师范大学1人、西北工业大学2人、中国农业大学1人、重庆大学1人、中国海洋大学1人、吉林大学1人、西南大学1人、华中师范大学2人、东北师范大学1人、陕西师范大学14人、南京师范大学1人、西北大学1人、中国传媒大学1人、海南大学1人、澳门大学1人、莫斯科国立大学1人、英国布里斯托大学1人以及马来西亚理科大学1人。华商报大风新闻记者注意到，47人中，有27人为硕士毕业，其余均为本科。除校园招聘外，神木市实验中学还将启动20名中青年骨干教师和名师招聘工作，且只面向陕西省以外的教师群体。公费师范生入职即入编老师年薪24万至50万不等免费提供120㎡住房，任教6年房子就归老师该校公众号9月19日发布的《教师招聘公告》显示，教育部6所直属师范大学应往届陕西籍公费师范生入职即入编。其他人员与神木市实验中学签订聘用合同。公费师范生满正常工作量包干年薪为35万元；本科为“211”院校的研究生，满正常工作量包干年薪为28万元；全国首批39所“双一流”院校、“985”院校研究生，满正常工作量包干年薪为35万元；全国首批39所“双一流”院校、“985”院校本科生满正常工作量包干年薪为24万元……教龄在6年以上，师范大学本科以上学历，且一直从事高中教学，成绩优异，在学校担任教学顶梁柱的中青年骨干教师，满正常工作量包干年薪为40万元；获得省、地级市及以上教学骨干教师、学科带头人或名师、省市级劳模等荣誉，培养过清北学生，且近年坚持在教学一线工作，教学成绩优异的名师，满正常工作量包干年薪为50万元。关于住房福利。单身教师免费提供住房一间。在校任教的教师夫妇； 6所部属师范大学公费师范生；“985”院校本科及以上优秀毕业生；本科为“211”院校的研究生免费提供120平米的住房（毛坯）一套。连续在校任教6年，住房归本人所有。此外，入职教师本人子女享受幼儿园至高中15年免费优质教育，免费校餐补贴。校方给教师提供的各项福利政策说明校方回应“我们就是正常的教育投资，此次是第二批教师招聘”11月1日，华商报大风新闻记者从神木市实验中学相关负责人处了解到，众多名校优秀毕业生愿意来到学校任职，离不开神木市政府对教育的支持，“大家来任教是一种人生价值的选择，我们也可以给他们提供很好的待遇和生活。”谈及此次被不少网友称为 “大手笔”招聘教师一事，该负责人说，“我们招老师一直这样子，我们就是正常的教育投资。”他表示，2023年学校便通过校招的形式招聘了名校毕业生，2024年的校招是第二批招聘。应聘的教师有外地的，也有本地的。该负责人说，学校是新开办的中学，今年9月才第一批招生。对于网络的关注，该负责人表示希望低调，“不宜过多宣传，其实很正常。”由来已久神木市早在13年前便实现了15年免费教育市领导希望该校建设成优质品牌学校、区域标杆学校华商报大风新闻记者注意到，神木市委、市政府重视教育由来已久。公开资料显示，2005年，神木市推行农村义务教育，即免收学杂费和课本费并补助生活费；2006年，神木将“两免一补”扩大到了所有义务教育阶段的学生；2007年则推行“五免一补”，实现了学校零收费；到了2008年，实施12年免费教育，让孩子们切身感受到了“经济发展带来的好处”；2011年，在12年免费教育的基础上，规定幼儿园一律免收基本保教费，实现了15年免费教育。图为神木市实验中学校园（资料图）今年9月14日，神木市实验中学举办落成典礼。神木市委副书记、市长段智博在讲话时表示，该校的落成启用，圆了大柳塔镇广大人民群众和神东公司职工子女在家门口就能共享优质教育资源的梦想,也必将为神木建设教育强市增添新的活力、注入强劲动能。他要求，要努力把学校建设成为质量一流、特色鲜明、人才辈出的优质品牌学校，成为社会认可、百姓满意的区域标杆学校。记者了解到，作为地处陕西北部、由榆林市代管的县级市，2023年神木市常驻人口57.88万人，地区生产总值（gdp）2347.10亿元，其中工业产业1954.22亿元，也是全国最大的煤炭生产县级市。来源：华商报大风新闻 记者 张鹏康 实习生 任佳欣

11月4日，2024第29届欧洲法国（巴黎）国际海事防务展上，欧洲导弹集团（mbda）公开推出了著名的“飞鱼”反舰导弹系列的新成员，引起了参观者和相关客户的兴趣。这款“飞鱼”反舰导弹，是最新舰载mm40 block 3c的精简版，经过改装后可从潜艇的鱼雷发射管内发射，让其拥有了潜对舰作战能力。sm-40“飞鱼”潜射反舰导弹，视频截图导弹长度不到6米，弹径0.35米，弹重780公斤。这款能以高亚音速运行——这是潜艇战中隐蔽、高冲击力武器的理想配置，被正式命名为“sm-40‘飞鱼’潜射反舰导弹”。导弹是专为潜艇发射而设计，利用mbda在导弹技术方面的广泛专业知识，提供先进的机动性和掠海能力以及高精度制导，可增强在现代海战中的隐身和打击能力。潜艇发射新型飞鱼导弹，视频截图在欧洲导弹集团的展台上，循环播放了时长2分20秒的视频，宣传了sm40“飞鱼”潜射反舰导弹的性能，能摧毁受到良好保护的海上舰船和隐藏的目标。sm40与其前身sm39反舰导弹的主要区别，就在于“新飞鱼”使用了新型的j波段雷达，改进了在高战斗负荷条件下运行的算法以及伤害半径加倍。新型飞鱼导弹使用了新型的j波段雷达，视频截图导弹由火箭发动机换成新型涡轮喷气发动机驱动，最大攻击距离120公里。mbda打击导弹开发经理贝洛（bellot）表示，大幅增加杀伤半径，是为了增强反潜战安全距离内的作战能力。贝洛还指出sm40潜射反舰导弹，是专门为法国海军集团制造的潜艇设计的。这意味着新型导弹与法国造船厂在国际市场上广泛客户使用的“梭鱼”级和“鲉鱼”级潜艇兼容。新型飞鱼导弹飞出水面后与弹筒分离，视频截图从潜艇的鱼雷管中发射以后，导弹能够在启动推进系统之前上升到水面，与一个特殊的弹筒（运载器）分离；导弹在海上低空自主导航，弹体上的主动雷达开机，搜索所需攻击的水面目标直到命中。凭借sm40先进的制导和低空飞行剖面，有潜力使潜艇能够在很远的距离内与高价值海上目标交战，同时保持潜艇不被对方发现。新型飞鱼导弹贴近海面飞行，视频截图sm40潜射反舰导弹，能够沿着复杂的路径并结合航路点，这进一步使对方的拦截工作复杂化，从而提高了其对拥有强大对空防御性能的水面舰艇的有效性打击。新型导弹的前身sm39型号已经在包括法国和印度在内的多个国家的海军中服役。新版本sm40导弹除了有效摧毁防护良好的水面舰艇和不显眼的目标外，还具有打击地面目标的能力。新型飞鱼导弹飞向中国055型万吨大驱，视频截图值得注意的是在欧洲导弹集团发布的这条视频中的最后28秒钟，从潜艇上发射一枚sm40反舰导弹，“击中”了海上的目标舰，一艘与055型万吨大驱一模一样的大型水面战舰。这不免让在互联网上看到这条视频的中国网友感到极其惊讶，法国发布新潜射反舰导弹宣传片，“命中”了中国海军的055型万吨大驱，绝对是有意为之的。新型飞鱼导弹“击中”中国055型万吨大驱，视频截图目的就是宣传sm40潜射导弹的厉害，助这款还未量产的导弹打入国际军火市场。就有意选择了全球公认的反舰、防空、反潜、陆攻、反导等综合作战性能最为强悍的055型导弹驱逐舰，这款被北约命名为“cg-巡洋舰”的万吨战舰。此前，法国军备总局发布的宣传片中，就有过以sm39反舰导弹“攻击”中国海军现役054a型导弹护卫舰的画面。法国dcns公司发布过潜艇“攻击”中国海军056a轻型导弹护卫舰的镜头，发射的潜射导弹直接“击中”中国直-19武装直升机的视频。sm39反舰导弹“攻击”中国海军现役054a型导弹护卫舰，视频截图为了能够卖出武器装备，某些西方国家的军火商，通常会以中俄两国的装备作为假想敌进行宣传。这一定程度上能吸引客户的关注，法国军火商对此乐此不疲，本文上述提到的案例，或许只是冰山一角。法国的军火商，沉迷于利用中国现役作战装备，来衬托自个研发的新武器的能耐，甚至直接将中国军方现役装备作为假想敌，无非就是为了趁机炒作。sm39反舰导弹“攻击”054a型导弹护卫舰，视频截图以宣传片的方式来夸大其效果，无非为了吸引印澳等这些客户的注意，采购装备这些所谓的“先进武器”。也因此中国网友对此大可不必过度解读，法国的军火商只是个宣传噱头，意淫开发的新武器的厉害。其实，逆向思维中国的现役装备，能成为西方军火商的假想敌，这不真是印证了中国现役装备的强大么，等于免费帮中国做了宣传广告。sm39反舰导弹“攻击”054a型导弹护卫舰，视频截图

“大选期间，我一般都是在路上。”美国华人联盟（uca）会长薛海培说，“这些年美国国会里的华裔和亚裔的议员在慢慢增加，这就是我们反对他们的主要力量。”薛海培口中所要“反对”的，是指近年来在美国国内针对亚裔、特别是华裔群体越来越严重的歧视、排挤乃至极端仇恨的行为和趋势。以2018年11月特朗普政府启动针对华人的“中国行动计划”为标志，华裔和中国人在美国的生存环境发生剧烈变化。尽管拜登政府在2022年宣布终止“中国行动计划”，但针对华人的歧视和仇恨行为并未从现实中消失。在2024年美国大选期间，薛海培一直忙于为华裔和其他亚裔候选人助选的工作。在澎湃新闻（www.thepaper.cn）联系到他时，他正在准备前往亚利桑那州的菲尼克斯，为一名亚裔候选人助选。如今，美国社会和华人的命运又一次站在了十字路口。“中国行动”废止，“寒蝉效应”已成2024年7月11日，美国丹佛第十联邦上诉巡回法院就美国堪萨斯大学化学程系前副教授陶丰对“虚假陈述”定罪的上诉作出裁决，认定检方提供的证据并不充分，不足以定罪，法院因此撤销罪名。至此，加诸这位华裔学者身上的10项重罪罪名全部被判无罪或被撤销。如同他自己在公开信中所言：“漫长的噩梦终于结束了。”美国堪萨斯大学化学工程系前副教授陶丰和妻子。受访者供图让陶丰陷入这场噩梦的，正是美国特朗普政府于2018年11月启动的“中国行动计划”。该计划将大批华裔科学家和研究人员列为审查目标，旨在打击所谓的“间谍活动”。陶丰是第一个被“中国行动计划”起诉的受害者，也是该计划终止后最后一名结案的涉案人。根据《大学世界新闻》2022年的报道，联邦检察官依据该计划提起的28起诉讼中，只获得了8项定罪或认罪；而在涉及这些诉讼的十几名中国教授或华裔教授中，法院仅判处4人有罪，且并无一人是因经济间谍、窃取商业机密或知识产权等罪名被定罪。对此，彭博社曾发表文章称：“‘中国行动计划’想抓间谍，但没抓住多少。”据《麻省理工科技评论》分析，该计划实施期间，有150多人因未披露资金来源或与中国机构的合作关系等行为受到刑事指控，其中近90%为华裔。知名华人学者方达表示，“中国行动计划”最恶劣的后果，是其在美国社会营造了一种“寒蝉效应”。他表示，过去几年，包括几名他认识的学者在内，已经有好几千名华人科学家离开了美国。“这是新的 ‘出埃及记’（exodus）。”方达说，“我从来没有想过有生之年会看到这样的事情发生。”在佛州一所大学教授金融的钱磊描述了他所经历的变化。“我们大学以前和中国合作很多，现在不论是哪个领域，只要是和中国有关，全部砍掉了。中国留学生想要来佛州读书也很困难。企业更加敏感。”钱磊有些无奈地表示，“‘寒蝉效应’已经形成并开始发挥作用了。”这种效应在中国赴美留学生群体中也逐渐展现出来。过去近20年时间里，中国留学生一直是美国的国际学生中占比最大的群体，但根据美国国务院的统计，过去三年来，在美国的中国留学生人数已经连续下降，总体人数减少了约8.3万，降幅约为22%。在加利福尼亚州知名律所工作的李宇表示，在“中国行动计划”终止以后，美国对华人的敌意氛围没有太大变化，在实践中针对华人的案子也并没有减少。李宇讲述了自己亲历的一件事情：“前不久，我和儿子在超市买好东西去取车，等红绿灯的时候有一个人对我们嘟哝着‘亚裔人，滚回去’。我在美国住了几十年，这是第一次在硅谷核心斯坦福——这个美国最多元化的地方——遇到这样的经历。”今年9月25日，美国“停止仇恨亚太裔”组织与芝加哥大学全国民意研究中心发布的最新民意调查显示，2023年在美国，49%的亚裔和太平洋岛民后裔成为种族仇恨行为的受害者，种族主义已经成为亚裔美国人社区所面临的首要问题，80%的亚裔对美国当前的种族环境和氛围感到担忧。来自纽约的华人历史学者黄倩认为，这几年美国民间针对华人的暴力和仇恨，很大一部分来源于美国一些政客为了打压中国崛起而夸大的中国威胁论。2023年5月和8月，佛罗里达州先后通过立法，禁止部分华人在该州买房和禁止大陆学子被佛罗里达州公立大学雇用。佛州州长德桑蒂斯在签署相关法案时妄称，“中国是必须防范的‘敌对势力’”。在佛州通过相关法律后，越来越多的“红州”开始效仿佛州的做法。据《纽约时报》报道，美国至少有15个州颁布了限制外国人拥有土地的法律，另有20余个州的相关法案正在审议中。美国华人律师朱可亮感慨道：“100多年前对华人的歧视、把华人当成美国社会的威胁、限制移民购买土地的情况，在今天的‘红州’又卷土重来了。”去年11月，佛罗里达大学的教授们向该校领导层递交了一份请愿书，呼吁在聘用国际研究人员方面制定更明确的指导方针。请愿书称，这关系到该校“作为顶尖大学的地位”。目前已有300多名教职员工在请愿书上签名。据《纽约时报》报道，亚裔美国学者论坛执行主任吉塞拉·佩雷斯·草川表示，佛罗里达州的这项法律是“在美国的华裔移民和学生当中散布恐惧和寻找替罪羊”的又一个例子。佛罗里达大学物理学教授理查德·伍达德表示，他也同样感到担忧，他支持对外国研究人员进行更严格的审查。但伍达德表示，他不希望全面禁止来自中国的学生和学者。“我们很多最好的教员都来自中国，”伍达德说，“中国学生是我们最好的研究生。”2023年12月16日，uca和佛罗里达州正义联盟（faaja）等组织一同发起了抗议活动，反对佛罗里达州的反华立法。美国联邦众议员赵美心、得克萨斯州州议员吴元之和前民主党总统候选人杨安泽等也到场支持。2023年12月16日，佛罗里达州华人团体举行集会，抗议佛州反华立法。受访者供图在那天的活动上，薛海培冒着大雨发表了演讲。“佛州政客（给我们）送来了两个最佳的‘礼物’，让我们能放下党派和其他议题上的差异，第一次真正在佛州组织起来了。”薛海培说，“我们要充分利用这个大好时机，参与政治，坚决阻击任何新版排华法案，确保华人在美国的长治久安。”“华人的未来在哪里？”“去竞选总统吧”“华人的未来在哪里？”在大选来临之际，来自艾奥瓦州的燕晓哲对此的回答是：“去竞选总统吧。”燕晓哲是艾奥瓦州华人协会执行主席、美国无国界教育理事会主席。10月底，他刚刚带领一群参加“青年总统领袖营”的年轻人，对全美15个州的企业、学校和专业机构进行了参观访问。过去十多年来，他每一年都坚持带年轻人通过各种方式参与和了解美国大选。回顾过去四年，燕晓哲认为，两个商人从政的影响对华人带来了巨大的“激励和打击” ，美国华人越来越关心政治了。“打击”无疑来自特朗普，而“激励”则来自2020年角逐民主党总统候选人提名的、此前没有任何从政经验的华人科技企业家杨安泽。在四年前的大选中，杨安泽成为一匹黑马，从默默无闻成为民主党内的主要竞选人之一，吸引了全国范围的支持。杨安泽通过大量的网络竞选和新提案（比如警告美国社会即将到来的人工智能革命），获得了参加民主党初选全部七场辩论的资格。虽然在2020年选举的初选阶段，杨安泽就因为得票率过低而宣布退选，但这也为他在美国积累了不少“人气”。“经历过这个体制后，我亲眼看到我们的政治体系中的激励机制是如何严重失调的，阻碍了我们在每一个问题上取得进展——从减轻贫困和解决气候变化，到修路和改革移民制度。”杨安泽说。2021年10月5日，杨安泽宣布与数十名前民主、共和两党人士，以及一些独立人士一起创立了一个新的政党“前进党”，目的是打造一个只想把事情做好的群体。“我们的目标是通过改革投票制度，支持真正反映人民意愿的各级候选人，让人们重新与代表他们的政治家联系起来。”目前，前进党已在2024年的几次选举中获得了州和地方职位的选票，并计划到2024年底或2025年初在全美50个州实现这一目标。不过该党今年并没有推出总统候选人。亚裔儿童参加燕晓哲举办的“青年总统领袖营”。受访者供图燕晓哲表示，尽管杨安泽让他印象深刻，但目前，他并不看好“前进党”。“他（杨安泽）仍然缺少资源，在美国几乎没有什么声音或者影响力。他努力在做（政治制度改革）的推进，我认为在目前美国的现状下步履维艰。”燕晓哲说。美国卡特中心中国事务高级顾问、亚特兰大中国研究中心副主任刘亚伟认为，这些年来美国国内的变化提醒华人需要积极参政，关注公共事务，仅仅赚钱不能够改变华人的命运。2020年8月6日，特朗普发布总统行政令，以所谓的国家安全为由，宣布将在45天后禁止任何美国个人或实体与“微信”及其中国母公司进行任何交易。为了维护美国人使用微信的权利，包括朱可亮在内的一群华人律师自发组织起来起诉了美国政府。45天后，在他们的努力下，这一禁令在生效几小时前被北加州地区联邦法院紧急叫停。在美国历史上总计颁布的1.5万多项总统令中，只有极少数被法院限制或否决。5个月后，拜登政府主动叫停了微信禁令。在美国华人历史上，这也是第一次完全由一群“草根”自发组织并最终打赢美国政府关于国家安全方面的总统行政令的诉讼战。今年9月，薛海培在一份公开信中呼吁美国华人群体应迅速达成几个关键的对自身处境的认知共识。他写道：“由于美中关系的急剧恶化，华人社区正遭受持续攻击，这种攻击或许会是十年甚至整整一代人，并对华二代或者华三代的职业发展和身份认同造成严重不利的影响。”他呼吁，华人社区需要紧急组织和行动起来，去投票、捐款、社区参与、竞选公职，培育下一代领袖。“我们别无选择。”挺蓝？挺红？这依然是个问题美国皮尤研究中心8月份的调查指出，亚裔美国人已成为美国最具影响力的投票群体之一。报告称，由于哈里斯与特朗普在全国范围内的支持率一直不相上下，占合资格选民6%的亚裔群体可能至关重要。《纽约时报》称，美国1500万亚裔选民已成为关键的“摇摆选民”，没有哪个候选人可以将他们视为“铁票”。黄倩指出，在今年大选中，华人面对两党候选人的心态相当复杂：“有一部分华人以前支持特朗普，但是在特朗普反复喊出‘中国病毒’后，对他种族歧视的言行十分愤怒，放弃了他。而原来支持民主党的华人，看到民主党政府上台后继续以‘中国为敌’的态度后也很失望。”美国亚裔共和党全国委员会执行主任、特朗普2016年竞选团队亚裔委员会顾问委员李忠刚观察到这几年这些群里面的热度退了很多，“大多数人都理性化了”。美国华人康妮仍相信会有改变。她的丈夫家在中西部“铁锈带”关键州之一的威斯康辛州，第三次参与大选投票的她告诉澎湃新闻，这将是历史性的一次选举，将决定美国社会未来的走向。“这将是两种价值观之争。特朗普代表的走向已经植根美国社会了。我们需要回归正常，我还是会选民主党。” 康妮说。在关键摇摆州宾夕法尼亚州，当地的企业家、社会活动家张小彦表示，华人对于这次大选仍然分裂，多数人支持哈里斯，但有一批特朗普粉丝很坚定。张小彦认为，无论谁获胜，美国需要新一代的领导人，面对国际上亚太地区经济崛起的新格局，国内人工智能引发的新一轮产业革命和正在加速的人口种族多元化的进程，都在呼吁新一代领导人的出现。张小彦说：“美国的命运不是由个别政治家或某个政党掌控，最终选举结果取决于沉默大多数选民的倾向和参与度。他们的集体判断力在危机时期能保持社会稳定，将极端运动拉回正轨，避免社会陷入暴力和混乱。”在燕晓哲看来，特朗普2016年提出了问题，但是没有提出yb亚博全站首页的解决方案，几年来美国的政治格局和选民基础较之前的局面变化不大。“媒体说的社会撕裂在我看来显得表面化，八年前特朗普当选后说要搬走去加拿大的我看一个也没有真搬走。即使特朗普再次上台，我也不是很担心，因为会有人和制度制约他。”李忠刚则对美国政治现状报以悲观的态度。他表示，“这是美国历史上最烂腐的一届选举， 民主党和共和党都了无新意。美国的政治智慧处于脑死亡状态，没有思想，没有方向。”在李忠刚看来，自2016年特朗普当选以来，美国并没有发生真正的政治变革。“特朗普连续三次参选总统，一直在炒冷饭。”他说，“美国文化出了一点问题，不接受有新意的东西，或许是美国既得利益者不容许变化。”四年前，由于不满特朗普的相关政策，他转投了拜登。“我今年决定不投票。”他说。（应采访对象要求，方达、李宇和钱磊均为化名。）

多多交流，互相理解，两岸终究一家亲。文 | 海上客参考消息援引新加坡《联合早报》消息，马英九基金会执行长萧旭岑11月4日宣布，马英九邀请大陆7所大学40名师生，于11月27日起访问台湾，共九天八夜。海叔感觉，从马英九的邀请，大抵能看出两岸如何交流。1台湾地区前领导人马英九先生连续两年到访大陆。而去年马英九访陆后，曾邀请大陆青年访问台湾地区。2023年7月，丁宁与台湾同学交流球技去年7月，受邀的北京大学、清华大学、复旦大学、武汉大学、湖南大学等5所大陆大学36名师生访台，当时师生团领队是曾获得3块奥运会乒乓球金牌的丁宁。显然，今年马英九邀请的大陆师生团队有所扩大：从36人增加到40人。受邀学校有所变化。除了北大、清华、复旦连续两年受邀以外，中山大学、浙江大学、福建师范大学、北京体育大学今年首次受邀。受邀学校从5所增加到7所。从去年与今年部分受邀学校的变化可见，马英九方面比较注意各次访问大陆时所到之处，尽量安排到马英九当年所到之处的高校能有人访台。今年访台大陆师生，将与台湾6所大学交流，并参访台湾著名景点。萧旭岑提到，此次大陆师生团成员包括来自北京体育大学的奥运会乒乓球冠军马龙，以及来自清华大学的奥运会射击冠军杨倩，两人也期望能与台湾同学切磋互动。10月30日，在葡萄牙卡斯凯什进行的国际奥协颁奖典礼上，中国乒乓球名将马龙站在台上，微笑着向观众致意，作为四届奥运会的传奇人物，他被授予杰出运动生涯奖 图：新华社6月29日清华大学举行2024年本科生毕业典礼，当天射击奥运冠军、清华大学经管学院2018级本科生杨倩身穿学位服出现在现场 图：杨倩微博从去年、今年两次受马英九邀请访问台湾地区之代表团名单，可以感受出乒乓球不愧为中国国球，深受海峡两岸中国人喜爱！2当然，从马英九两度访问大陆，大陆师生两度受邀访问台湾地区，可以看出，某种形式的海峡两岸互动，特别是青年人的互动，正在逐渐成为一种惯例。如果明年这种两岸互访能够继续，比如马英九继续率领台湾地区年轻人访问大陆，大陆年轻人也再回访台湾地区，则这一惯例将进一步延续，且成为两岸当代交流史上一段沟通文化。总感觉，海峡两岸有识之士希望两岸青年结缘，是一种功德。萧旭岑介绍相关情况按照萧旭岑的说法，大陆师生去年到台湾，感受到台湾地区人们的热情，为两岸关系带来极为正面的成果。他还进一步称，马英九基金会已同步向台湾地区陆委会等单位送件，希望台当局尽速核准，让大陆同学能顺利访台。在海叔看来，萧旭岑这句提醒，颇值得关注。尽管两岸高校师生交流互访天经地义，但目前来说，在技术层面，确实需要一些人实操一遍，办好手续。按照参考消息所报，马英九基金会提到，在两岸关系空前紧张，格外需要民间交流的时刻，大陆几所著名大学的同学到访台湾，实地与台湾的大学生互动，有助于纾缓两岸气氛，传达更多和平讯息。“让两岸的年轻人多往来、多接触，对两岸关系发展非常重要。”萧旭岑说。按照萧旭岑的话说，马英九作为基金会的“大家长”，届时将出面陪同访团参观景点以及与台湾各大学交流。马英九 图：资料在海叔看来，萧旭岑所谓“大家长”之说，无非马英九出面接待大陆师生，尽地主之谊。可见马英九基金会对大陆师生的重视程度。3在马英九基金会发出邀请之前，海叔注意到近日海峡两岸共同关注的一个热点，那就是刘德华演唱会在台北“小巨蛋”举行时，一曲《中国人》全场沸腾。尽管民进党籍政棍王义川对此酸话连篇，但现场情况绝不诳人！刘德华演唱会现场歌迷激动地跟唱《中国人》。而更有台湾地区人士指出，《中国人》这首歌的词曲作者都是台湾人。比如编曲涂惠元是台南市人，“帮齐豫写过歌，知名度应该很高，刘德华才会重金礼聘他写歌”。而这首歌的作曲是陈耀川，台北市人。词作者李安修也是台北市人士。换句话说，《中国人》这首歌的主创人员都是台湾省人士。不知道王义川哪根筋搭牢，非得窜出来说道。其还称，刘德华在唱《中国人》时，背后布景竟然是简化字的。海叔要说，那么多外国歌手曾经到台湾省演出，布景上都是外国字——英文、日文、韩文，这帮绿营人士没谁站出来呼不妥，看到简化字就像触了电一样，简直滑稽。如果希望刘德华使用繁体字版本的布景，海叔认为岛内一些人大可以出钱出力来帮忙！人家歌星演唱会不要测算成本的吗？难道单单为了一个台北演唱会，就非得再花钱做繁体字版本？岛内一些绿营人士也少提香港也有用繁体字这茬！香港版本的繁体字与台湾省内通行的繁体字有不少差别！这一点，岛内一些中文水平比较差的人估计未必搞得清！那么，难道刘德华开个演唱会，还得准备简化字、香港版本繁体字、台湾版本繁体字？好在新加坡是用简化字的，哪怕与大陆简化字有少数差别，但新加坡就不会嫌弃简化字！岛内也少自以为是地用简化字、繁体字来割裂两岸关系！想来，如今大陆7所高校师生应马英九先生邀请前往台湾，会告诉岛内朋友，繁体字本身就是从大陆带到台湾去的。至今，在大陆高校古代汉语课程、书法课程等等，哪个不需要识认乃至书写繁体字过关呢？比如马英九和马龙都姓马，简化字“马”无非草书楷化的结果，反正“一笔写不出两个马”。台湾岛内一些朋友也喜欢用简化字书写，或者使用个别简化字。比如台湾的“台”，如今又有几个人写作“臺”呢？多多交流，互相理解，两岸终究一家亲。统一，是大势！岛内诸君，不可不察也！yabo亚博88的版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊yabo亚博88的版权相关的其他行为，违者必究！

【文/观察者网专栏作者 周德宇】 今年的美国大选终于要在喧嚣和混乱中走向尾声了，我感觉自己就好像在看一出长达数月的体育赛事： 两方对垒，赢家只有一个；围观的人很多，真正下场的人很少；激烈和紧张程度随着时间的推移逐渐增加；而无论局势多么艰难，劣势一方仍然有一线生机，胜负的悬念会保留到最后一刻，也就是即将来临的大选日…… 唯一的区别是，在美国大选中，比赛时长是固定的，必须要在选举日展开最后的决战来一决胜负（当然，还有分不出胜负要靠场外裁判解决的可能性）。 网友们评论着选情和策略，就跟评论着场上局势忍不住替选手指导打法一样；网友们讨论着党派和政客，就好像讨论着自己关注的队伍和选手为他们加油助威一样；网友们解读大选前的突发事件和各方应对，就好像解说一场激烈的对抗分析选手们的决策…… 有人可能会说了，选举总统这么重大的事情，被很多人视为人生中最重要的一次大选，是决定美国甚至世界命运的选举，怎么就被我说成像电子竞技一样的儿戏呢？ 但是选举政治的过程，本来就是一种竞技，只不过规则更加多变，获胜者的奖励更加丰厚，带来的影响更为深远罢了。 而且对于绝大部分美国人来说，除了最后投票的一瞬间获得的所谓守护民主的满足感（很多人最后还投不上或者不会去投票），他们在整个选举过程中获得的最大效用，可不就是欣赏一场比赛嘛。 美国人在16年前选上了奥巴马，相信他能够带来改变，结果是给特朗普的上台铺平了道路。美国人又在8年前选上了特朗普，想着他这样的政治新人大力出奇迹，然而几年后特朗普搞得天怒人怨又被赶下了台。到最后，美国人在4年前把拜登选了上来，想着他能够拨乱反正。这次倒好，拜登干得还不如特朗普，连竞选连任的机会都没有了，反而是特朗普又被请了回来……你说美国人这些年不是选了个寂寞吗？ 马斯克力挺特朗普 视频截图 选举能改变的事情很多，但是也很少。 毕竟，旅途的意义不是终点，而是走过的路。重点不是他们手中影响力近乎于零的选票，而是在整个大选中持续的参与，让他们拥有对国家政治的掌控感和归属感。 很多中国人入戏太深，要么是觉得特朗普才是正义的化身能够铲除邪恶的建制派，要么是觉得哈里斯才代表着民主自由能够消灭极端分子，要么是觉得谁谁上台就可以对中国和世界带来天翻地覆的影响……这都是对美国政治毫无理解的表现。 如果你对美国政治理解得够多，你就只会有一种正确观察美国大选的态度，那就是看戏。 你抱着严肃的态度去观察美国政治，那你只能看到无趣的反动和庸俗。但如果你抱着看戏的态度，你会发现处处是乐趣。 政治生活要是都这么有意思，还用得着担心社会不稳定因素吗？要是社会上的矛盾和争执，可以被一场竞技来解决，那不是人类社会的伟大发明吗？如果我们把这么优秀的制度引进来，每隔四年就从肖战和蔡徐坤中间选择一位大统领来教我们如何戴口罩，一定会有利于社会和谐与世界和平…… 所以，独乐乐不如众乐乐，我也希望大家能够一起分享围观这么一场宏大竞技的乐趣。 所以我就在这里稍微科普一些有关这次大选的常识，并且带着大家来分析一下当前的局势，提供一些解读和预测选举结果的思路。 决赛日期——11月5日 首先是大选的围观日期。美国法律规定，大选日应当是“11月第一个星期一之后的第一个星期二”，那么今年的大选日就是11月5日。按照惯例，北京时间11月6日的早上（美国时间11月5日的晚上），选举的计票结果就会陆续出来。如果局势明朗，11月6日的下午（美国时间11月6日凌晨），我们就会看到一方发表胜选演说另一方发表败选演说，结果就尘埃落定了。 但是2020年的大选就没有按照惯例走，大量的邮寄选票和提前投票不光带来了额外的计票时间，也带来了大量的对于选举公平的争议。所以2020年大选的选举计票结果是过了将近一周才大致确定，而败选的特朗普则是直到今天都没有完全承认失败，仍然认定他才是2020年真正的赢家。 考虑到2024年大选的选情胶着，双方差距不大，我们很可能还是要等到各州投票全部统计完才能知道结果。再加上双方可能对于大选程序有各种各样的质疑和争执，落后的一方未必会乖乖认输，可能还要再围观很长一段时间的赛后撕逼环节，才能得知最终的胜利方。今年的12月11日是选举结果正式得到认证的日期，而12月17日则是各州选举人正式投票的日期。往年这些程序都不过是走过场，但如果今年的剧情和2020年类似，这些日期就也将具有重要意义。 对阵双方——民主党与共和党 接下来，我们来认识一下对阵双方，当然是曼联和曼城……啊不对，红色方与蓝色方，也就是共和党与民主党。自古红蓝出cp，在美国大选里也不例外。共和党的代表颜色是红色，而民主党的代表颜色是蓝色。 所以，当你看到“红州”或者“蓝州”，“变红”或者“变蓝”，以及任何与大选相关的图表和地图上的红色与蓝色时，你就知道这些颜色代表什么了。 当然，共和党是红色，民主党是蓝色，也完全是历史的偶然。其实很长一段时间以来，两党是没有代表色的，当各家媒体报导选举结果的时候，都各自有一套标识策略。比如当年里根赢得大选的时候，有的媒体会把里根赢下的州标成红色，有的媒体反而会把里根赢下的州标成蓝色。实际上，冷战时期，红色是不受两党欢迎的，毕竟会让人想起苏联和共产主义。 但是到了2000年大选的时候，各家媒体为了避免混乱，第一次决定统一标识策略，把执政党标识成蓝色，在野党标识成红色，于是民主党就成了蓝色，而共和党成了红色。而媒体的统一报道，让这一颜色印象深入人心。于是在后来的选举中，即便共和党成了执政党，它们也仍然保留着红色的代表色，而民主党下了台也保留着相应的蓝色代表色…… 所谓的红蓝之争，其实历史也没我们想象的那么长。不过不管怎么说，这套颜色思路在可预见的未来应该是不会有啥大的变动了。 我们接下来看对阵双方的选手。 2024年美国大选民主、共和两党正副总统候选人。 作者供图，下同 相信不用我多做介绍，大家都认识红色方的总统候选人特朗普和蓝色方的总统候选人哈里斯。特朗普正如我们熟悉的那样，一个老白男，一个富二代，一个政坛的异数，一个从上到下都充满了争议和节目效果的人。而哈里斯，在各方面都被视为特朗普的反面，一个少数族裔年轻女性（年轻是相对而言，哈里斯也是60的人了），一个在政坛耕耘了多年的传统政客。 不过哈里斯的“传统”也是相对于特朗普而言的，在民主党内部，哈里斯也曾经被视为激进派。而哈里斯今年能够得到总统候选人的位子，也是源自拜登退选的意外，而非正常安排。无论是按照党内资历排位还是按照党员初选选举，哈里斯都不太可能成为候选人。所以某种程度上讲，无论是特朗普还是哈里斯，都并非各自党派的“传统”代表。但正如特朗普这些年重塑了共和党基本盘一样，时间一长，“非传统”也迟早会变成“传统”。 我们再说到特朗普和哈里斯的副总统候选人，万斯和沃尔兹。万斯这个人我在之前的文章里有详细分析过，他一直被视为特朗普的接班人，未来的政治新星。而沃尔兹则是哈里斯为了大选临时找来救火的，本身没有太高的知名度和资历。 无论如何，副总统在美国政治里是个非常尴尬的角色，他们的主要职能和人生使命就是当总统挂了的时候顶上去，加上一个参议院议长的职务（只能在平票时投票，一般不参与讨论）。除此之外，副总统在政治决策中能起什么作用，就没有固定说法了。 所以大部分时候，选择谁来当副总统，主要是为了给总统加buff，帮助总统吸引更多的选民，并整合党内其它政治势力的支持。所以哈里斯为了补充自己的女性少数族裔身份，会选择沃尔兹这样一个“老白男”，来争取更多老人和白人选民的支持。而特朗普由于这次完全掌控了共和党，不再需要争取建制派的支持，也就打破惯例，选择了和自己类似的万斯作为副手。但是万斯作为一名年轻精英，也可以稍微弥补一些特朗普年老和不够精英的特质。 当然，副总统总归也是权力中心的一员，只要有野心，总会有发挥的空间，即便不是哈里斯这样直接取代总统上位，也可以像拜登那样积攒政治资本，日后图谋总统大位。不过这就不是我们现在需要关心的事情了，对于眼下的总统大选来说，副总统候选人仍然是相当次要的角色。 最后稍微介绍一下对阵双方的立场吧。 传统上，民主党代表自由派，政治上支持大政府，经济上支持一定的政府干预，文化上较为世俗和开放，主要获得少数族裔和城市中产的支持。在近些年的具体议题上，民主党一般支持堕胎，支持禁枪，支持增税，支持政府医保，支持全球化和移民，支持采取措施应对气候变化， 而反过来，共和党代表保守派，政治上主张小政府，经济上主张自由放任，文化上支持宗教传统，主要获得郊区白人和商界人士的支持。 但实际上，在近些年的具体议题上，各自的立场都是为党争服务的，并不一定符合其“传统”逻辑，而是变成了凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党反对的，共和党就支持。比如传统上共和党应该支持自由贸易，反对干预经济，但在新一代maga理念引领下的共和党却完全相反。 因此，如果你仔细去观察两党各自的主张，就会发现所有这些口号如果放到一起，并不能逻辑自洽，甚至会相互矛盾。但是毕竟党派的任务是拉拢选民，先给自己叠上buff，靠各种议题和立场来吸引选票才是正事。 所以党派的各种立场就是这样逐渐改变的。比如共和党曾经是解放黑人的政党，而民主党是站在南方白人一边的。但随着时代的变化，如今民主党反而取得了黑人等少数族裔的压倒性支持，而共和党成了主要依靠白人的政党。 正如我的文章在之前频繁提到的，最终最能团结各自选民的议题，最能区别两党的议题，永远是身份政治。比如像马斯克这样的新能源产业代表，本来应该是民主党的支持者，但是却因为身份政治的原因变成了特朗普的忠实支持者。 而在身份政治之外，那些经济、政治和外交议题，两党之间的区别其实没那么大，也没那么需要在选举前过多关注。一方面是政客们总会画饼，许下他们其实并没有兴趣履行的承诺。而另一方面是很多事情的发展都有各自的客观规律，即便政客们真心想做，也未必能做成。比如特朗普上台之后，就是真的建了墙，也没有挡得住非法移民。而拜登上台之后，该打贸易战打贸易战，该反华反华，即便民主党嘴上说得好听，亚裔也仍然是种族鄙视链底层，这些都是不会变的。 所以我们不需要在乎对阵的双方代表了什么理念啊政策啊群体啊，他们谁都不代表，他们只是在争夺胜利的对立双方，仅此而已。 游戏规则——选举人团制 介绍完对阵双方，就该谈谈这个游戏规则了。 美国大选跟绝大部分西方选举制度不一样的地方，就在于选举人团（electoral college）制度。在这个制度下，并不是在全国拿了最多选票的一方获胜，而是拿了最多的选举人团的一方获胜。 那么，选举人团的票数要怎么获得呢？ 我们先来看下面这张地图： 全美国五十个州一共会贡献538张选举人票 资料图 图上是美国的五十个州，每个州的名字下面相应的数字，就代表这个州拥有多少张选举人票。每个州有多少张选举人票，取决于一系列历史和制度的因素，并不是完全按照人口来划分，小州拥有的选举人票往往大于其人口比例。全美国五十个州一共会贡献538张选举人票，拿到半数270张就可以赢下选举。 但是，每个州的选举人票分配，是遵循赢者通吃原则的。当某一方在该州获得多数选票的时候，该州所有的选举人票就全部归该方。比如说，特朗普在2016年仅仅以0.23%的优势（47.50%对47.27%）就赢得了密歇根州（mi）全部的16张选举人票。 这种美国独特的制度，使得很多入主白宫的总统，实际上并不是赢得最多普选票的一方，比如我们熟悉的特朗普，还有之前的小布什，都是如此。当然，不同的游戏规则造就了不同的选举策略，如果换成仅靠普选票定胜负的规则，特朗普和小布什肯定也会转变竞选策略，并不一定会输。 但是无论如何，选举人团制度的存在，意味着总统的竞选可以在一定程度上偏离全国民意。我们简单想象一下就可以明白，一个少数派完全可以在很多州一票都不得，只要在关键的几个州以微弱优势取胜，就足够赢得大选了。 当然，全国性的总统大选很少真的出现这种情况，毕竟要是一个总统在相当多的州啥选票都捞不到，那就是准备内战的节奏了。 但是这种现象在地方上是存在的。在州的议会选举中，议会席位也不是按照普选票比例划分，而是按照选区来分配，赢下一个选区获得一个席位。因此，美国存在着一种称为“杰利蝾螈”（gerrymandering）的选区划分策略，为的就是充分利用这种赢者通吃的制度，重新将选区划分成有利于某一党的形状。这样子，只要将对方党派的选民都尽可能集中到少数几个选区，让己方的选民尽可能在剩下的每个选区都占据微弱优势，就可以尽可能多地赢得议会席位。这一招最早是1812年马萨诸塞州的州长杰利（gerry）最先采用，他把选区划分成奇形怪状的蝾螈状，因而得名。 大家看下面这个地图就明白了。 红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区 资料图 这是2018年俄亥俄州（oh）的众议院选举结果，选区的扭曲程度就不用我多说了。红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区。16个席位中，共和党赢下了12个席位，而民主党只赢了4个……看似是共和党的大胜，对吧？ 不过你们猜猜，在选票总数上，双方差了多少？ 其实没差多少。 共和党赢下了52%的选票，而民主党赢下了47%。民主党只输了占总数5%的选票，却跟共和党差了占总数50%的席位。这就是“杰利蝾螈”的威力。 当然，“杰利蝾螈”是民主共和两党都在使用的策略，党争的胜利比民意的表达更重要。 有人可能要问了，我们今天说的是总统大选，怎么在这里又扯上地方的议会选举呢？一方面，几个“杰利蝾螈”现象比较明显的州，比如宾夕法尼亚、北卡罗来纳……在本次总统大选中地位很重要，至于为什么重要，我们稍后再说。 另一方面，全国的总统大选，和地方上的议会选举，逻辑上是共通的。虽然各党派没法子重划州界，但如何策略性地放弃和争取每个州的选票，是竞选的核心所在。全国的普选票虽然重要，但并不关键。 这就是为什么，即便特朗普今年在全国民调上落后，很可能输掉普选票，他反而还在选举中处于均势甚至优势的原因。就好像围观一场击剑比赛，外行可能还在看着谁的招式更华丽，但内行则是关注谁更能刺中对方有效部位。 比赛场地——红州、蓝州、战场州 那么，如果你想要做个围观美国大选的内行，在大选日，该关注什么呢？ 显然，根据选举人团的规则，我们该关注具体州的选情，看每个人拿下了什么州，那些州会有多少选举人票，离270票还差多少…… 但这只是第一步，实际上不是每个州都值得关注。 比如我们如果看见拜登拿下了加州（ca），全取55张选举人票，看似是巨大胜利，是不是会觉得拜登就稳了呢？并不是。 因为加州是一个“深蓝州”，是极为稳定的民主党票仓，共和党早就放弃了在该州的争夺，所以拜登本来就会赢。这55张票虽然数量吓人，但并不会对大选形势产生任何新的影响。 这个时候，我们就要引入“深色州”和 “战场州/摇摆州”（battleground state/swing state）这些概念了。我们再来看刚才这张图： 颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州 资料图 这个图是根据最新的民调结果制作出来的，颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州。我们可以看到，图上有很多州是深蓝色和深红色的，这些州一般就是红蓝两党的铁票仓。 在这些州，民意和选举结果是相对稳定的，可能几十年都没有变化，比如纽约州（ny）这种深蓝州多少年来都只会投民主党的票，田纳西（tn）这种深红州就只会一直投共和党……所以大部分情况下，双方都不会在对方的铁票仓费心思，这些州的归属在大选中总是确定的，我们也就没有必要去关注。 但是，光凭自己的铁票仓，没有任何一个党可以取得胜利。即便我们从图上可以看到，深蓝州的票数似乎要更多一些，但也远没有达到胜选所需要的270票。 因此，我们真正需要关注的，是图上那些浅色和棕色的州。这些州的民意并不会大幅度偏向某个党派，而是左右摇摆，导致每次的选举结果都可能不一样，所以称之为“摇摆州”。而这些州，自然就是每次大选的兵家必争之地，是两党都要投入大量资源去争夺的重点，所以也就称为“战场州”。 比如佛罗里达州（fl）、北卡罗来纳州（nc）、宾夕法尼亚州（pa）……这些都是著名的战场州，选举人票数多，而且民意并不固定，完全取决于哪个党在这次大选中更能争取他们的民心。你可以把这些州视为大选地图上真正重要的资源，如同高地塔或者关键野怪。大部分的战斗（竞选活动，在英文里就是campaign，跟战役一个词）都会围绕这些资源展开，而获取这些资源的一方则会离胜利更进一步。 在以前的选举中，佛罗里达州因为手握多达29张选举人票，所以一直被视为关键中的关键，往往赢下佛罗里达基本就等于赢下选举。然而在近几次选举之后，佛罗里达州已经变成了一个相对稳定的红州了，而赢下佛罗里达也并不一定能带来胜利，比如2020年特朗普赢下了佛罗里达，但却输掉了大选。 所以，哪些州是战场州，并不是固定不变的。除了佛罗里达的转红之外，每次选举，也都会有新的战场被开辟，或者旧的战场被遗忘。 比如2016年，特朗普就是在威斯康星（wi）、密歇根（mi）、宾夕法尼亚（pa）这些之前几乎总是倾向于民主党，已经快被视为蓝州的锈带地区取得了突破，从而赢得了大选。这是因为特朗普在2016年让工作重回美国的号召，打动了锈带地区苦于经济停滞的中下层白人。而相反，民主党却因为这些州一向偏蓝，相对忽视了对锈带的投入和对蓝领白人的拉拢，最终导致了自己的失败。 而2020年的剧本则反了过来，由民主党取得了突破。比如一向偏红的亚利桑那州（az）和乔治亚州（ga），都转投了民主党。而在2016年一度被特朗普转红的锈带各州，在2020年又回归了民主党。 事实上，在美国的西南地区，由于人口结构的变化（少数族裔占人口比例的增加），红州翻蓝是一个很难阻挡的趋势了。比如新墨西哥州（nm）曾经是偏红的摇摆州，但近些年已经被视为较为可靠的蓝州，共和党也很少把重点放在这些地方了。当然，西南地区的这种变化也可能辐射到美国的其他地区，而这也是共和党以及很多美国白人所恐惧的事情。 不过具体到本届大选，我们要关注的地区是哪些呢？ 这里我们可以看一下网站“fivethirtyeight”根据现有数据总结出来的，“通往胜利之路”（更新于10月29日）： 网站“fivethirtyeight”总结的“通往胜利之路” 越往两侧，这些州的党派倾向越明显。而越往中间，这些州的竞争就越激烈。夹在中间的那些浅红或者浅蓝的州，就是本次大选的争夺重点。 我们可以看到，这次没有一方具有绝对的优势，双方就是把各自浅红浅蓝的州都算上也凑不到270票，中间那些摇摆州的争夺至关重要。 这些战场州基本分为两个地区，一个地区是所谓的锈带（rust belt），曾经繁华但现在已经衰落的老工业区，包括了宾夕法尼亚（pa）、威斯康星（wi）、密歇根（mi）等等。锈带曾经是民主党铁票仓，但随着白人工人阶级逐渐转向特朗普，这里也就成为了战场。 另一个地区是所谓的阳光带（sun belt），是美国南部热带亚热带的地区，包括了内华达（nv）、北卡罗来纳（nc）、乔治亚（ga）、亚利桑那（az）等等。阳光带曾经因其保守的意识形态而成为共和党的铁票仓，但随着支持民主党的少数族裔的增加，这里也成为了重要战场。 2016年的特朗普是守住了阳光带并且赢下了锈带，从而赢得大选，而2020年的拜登是守住了锈带并且赢下了阳光带走向了胜利。 而掌握着19张选举人票的宾州，就是今年大选的绝对焦点。如果特朗普赢下了宾州，说明他拥有着超出民调的动员选票的能力，而且大概率预示着他也能争取其它锈带州。反之，如果哈里斯守住了宾州，大概率就能够守住锈带，从而获得足够获胜的270张选举人票。 此外，我们也需要关注一下特朗普在2020年输掉的亚利桑那等阳光带的战场州。如果哈里斯在这些州取得突破，那特朗普的选情就比较危险，需要从锈带来找补了。 整体来看，在所有战场州，都是没有任何一方占据明显优势的。宾州州长夏皮罗如果被选为哈里斯的副手，本来是可能打破这一关键平衡的。但出于各种原因，不知道是夏皮罗自己不想干，还是哈里斯担心夏皮罗的犹太人身份，亦或是哈里斯更需要沃尔兹的老白男属性，总之夏皮罗就没有成为副总统候选人，于是宾州的归属也就留下了很大的悬念。所以当哈里斯选了沃尔兹当副手的时候，共和党这边是开了香槟的。 顺带一提，在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的，有条件的话你不光能够看到双方赢下了哪个州，也能看到他们怎么一个郡一个郡赢下来的。 你可能会看到如下这样一张图： 在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的 这是2016年大选，明尼苏达州各郡的选情。猜猜哪一方赢了？ 如果你光看地图，看着满屏红色，可能会以为是特朗普的大胜。 但事实上，希拉里以46.44%比44.92%赢下了明尼苏达。 因为郡是一个地理概念，并不反映人口。郊区和乡村地带虽然面积广大，但是人口不如城市。即便是在蓝州，郊区和乡村地带也往往是偏向共和党的，因此民主党要想赢，主要是依靠人口密集的城市地区。 反过来说，即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党。比如下面是得克萨斯州2016年的选情： 即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党 我们可以看到，在红色的汪洋大海中，也有几个蓝色的孤岛，那就是达拉斯、奥斯汀、休斯顿这些大城市。当然，南部成片的蓝色区域，就是少数族裔更多的美墨边境地区。 简而言之，共和党是农村包围城市，而民主党则专注于城市地区，这个规律在各州都是适用的。所以当我们看到民主党赢下了大城市，或者共和党赢下了小乡村的时候，内心不需要有一丝波澜。只有当城市不够蓝，或者郊区不够红的时候，事情才会开始变得有意思。 解读场上数据——我们怎么看待民调？ 虽然在一场大选中有众多重要的数据，但最重要的永远是民调，这是一切大选预测的基础。而不幸的是，在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱，都在系统性地低估特朗普的支持率。这就为我们解读民调增加了难度。 在民调本身质量不确定的情况下，我们就无法孤立地去看民调，而必须将民调进行横向与纵向的比较，去看待民调的发展趋势和历史对比。 在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱 我们可以看到，从大趋势上看，哈里斯自拜登退选以来所取得的民调反弹已经基本停滞，她与特朗普的民调差距，不管是在全国还是战场州，都趋于稳定而且极其微小，均在统计误差之内。尽管民主党和主流媒体在前几个月造势了很多哈里斯必胜的气氛，但这从来也不符合数据。 而如果和历史同期对比，特朗普的民调不光好于2020年，甚至好于他赢下大选的2016年。毕竟当年特朗普在各大战场州民调都是全线落后的，不像现在还处于一种互有输赢的状态。 但是2024年的民调数据，仍然会像2016年和2020年那样偏差吗？特朗普还能像之前一样拥有超出民调的表现吗？ 这谁都不知道。但在这种势均力敌的情况下，特朗普也并不需要民调错太多，统计误差内的正常波动就足够了。 正如我们之前提到的，由于美国大选是由选举人团制度决定的，并且各州都是赢者通吃。因此民调只要有一点偏差，呈现出来的最终结果就可能有着巨大的变化。 比如2016年，特朗普在民调落后的情况下，反而在选举人票上取得了压倒性的多数，就是因为他在关键战场州都表现得稍微超出了一些民调，而这刚好让他勉强赢得了多数，从而取得了这些州的全部选票。 而2024年，纽约时报根据当前民调（10月30日）做了估算： 纽约时报根据当前民调做出的估算 如果当前民调和大选结果一模一样，那么哈里斯和特朗普谁能获胜，完全取决于内华达、威斯康星、北卡罗来纳这三个双方完全势均力敌的摇摆州。然而只要特朗普在各战场州的表现都稍微超出民调1%，那么他就会顺势赢下密歇根、内华达、威斯康星和北卡罗来纳，以312票的压倒性优势当选。 而单纯赢下大选甚至不需要这么麻烦。只要稍微一丁点的偏差，就足够让特朗普拿下北卡罗来纳，获取改变平衡的那16票了。 当然，反过来说，也不能排除民调低估了哈里斯的可能性，也许这几年民调工作者们矫枉过正，反而高估了特朗普也说不定。 所以我们当前在讨论候选人的胜选概率，我们既可以理解为他们在大选中超常发挥的概率，也可以理解为当前民调出错的概率。 那么由特朗普超常发挥的概率是多少呢，著名的选举预测网站“538”目前给出的概率是52%。在我看来这是个比较合理的估算，虽然我仍然认为他低估了一点特朗普的胜算。毕竟538做出判断的依据，也就是民调，从源头上很可能就低估了特朗普。 顺带一提，538在2016年给了特朗普三成左右的胜率，在2020年给了特朗普一成左右的胜率，这样的判断是否准确，大家见仁见智。 另外，除了民调之外，博彩市场和资本市场的数据当然也可以参考。目前来看博彩市场的胜率是特朗普略高一点，而资本市场则强烈看好特朗普赢。虽然很多人认为真金白银的预测会比民调和政治专家来得准确，但实际上并非如此。政治博彩市场现在仍然不成熟，而且很多时候反应的更多的是情绪而非事实，比如2020年大选的时候，我就写过很多文章讲述博彩市场的疯狂。而资本市场不懂政治也是常见的事，如果要按照资本市场的说法，那2016年就该希拉里赢了。因为说到底，资本市场和博彩市场实际上仍然是从民调和专家那里获取原始数据再进行分析的，所以任何的结论和数据都要辩证地看。 2020年写大选前瞻文章的时候，我其实有些感慨，特朗普怎么如此昏招频出，把自己的执政优势给葬送了，以至于选前面临着巨大劣势。结果今年更搞笑了，拜登的昏招比特朗普还多。特朗普至少还在2020年战至最后，甚至在2024年卷土重来，而拜登则是直接众叛亲离，连和特朗普一战的资格都被剥夺了。 决战前的准备——大选前的热闹和喧嚣 今年的大选本来会以为是场无聊的两个老人的二次对决，但没想到节目效果确是一个接一个地来：从特朗普毫无悬念地赢下初选王者归来，到拜登在辩论中丑态毕露，到特朗普遇刺，再到拜登退选哈里斯接班……与此同时，特朗普应对了一个又一个官司，亨特拜登也在多番拖延之下被定罪，著名歌手泰勒斯威夫特明确站队民主党，马斯克也明确站队共和党…… 舆论上的造势也和过山车一般，从特朗普遇刺的时候大家觉得特朗普这次天命所归，到哈里斯接班气势如虹时大家半场开香槟，好像总统大位已是囊中之物…… 然而热闹了半天，到最后这一个月，我们发现这场大选还是一场势均力敌的较量。这就是美国政治极化所决定的，中间选民越来越少，双方的铁盘越来越稳，只要把本党的势力都动员起来，大家都差不了多少。 所以即便是前两个月还极其乐观的哈里斯，如今也在集会中强调自己是“underdog”，号召大家不要麻痹积极投票。而特朗普更是一直给选民们灌输危机感，表示他要是选不上美国就危险了。 如果说2020年拜登可以靠着人们对特朗普的厌恶来躺赢，今年双方没人有这样的优势。 对于特朗普来说，他在2020年因为糟糕的执政所带来的劣势变成了优势。很多人发现拜登的执政比特朗普还糟，进而开始怀念特朗普时期，从而让特朗普在面对拜登时取得了极大的优势。然而这些优势在拜登退选之后又消失了很多，毕竟哈里斯可以在很大程度上切割掉拜登糟糕的执政体验，让人们觉得这次她能够带来新鲜东西。 而对于哈里斯来说，她的优势和劣势都是一体的。她身为一事无成的小透明可以避开很多人们对于拜登政府的厌恶，但是同样也让人没有什么特定的理由去支持她，因为她除了画饼什么都没有。 所以最后哈里斯最稳固的立足点，还是得回到党争，回到人们对特朗普的厌恶之上，成为反特朗普的共主，这是拜登在2020年的胜选密码。但是正如刚才说的，这次由于拜登政府的无能，人们开始对特朗普的时代产生了滤镜，所以反特朗普的力量不可能有上一次那么强。 于是局势就这样僵住了。 因此，现在场上的局面虽然从表面上看非常激烈，各种劲爆新闻狂轰滥炸，但实际上却是波澜不惊。就好像一群球员在球门边拉扯了半天，但最后还是互交白卷。 在选举的最后一个月，留给双方的时间都不多了。但是另一方面，也就是在这最后一个月，如果出了什么大事，就是所谓的“十月惊奇”，那么对选举的影响就是最大最直接的。当年的希拉里邮件门调查便是如此。所以如果特朗普的遇刺发生在这个时候，香槟真的就可以开起来了，但拖到现在，影响就没那么大了。 如果十月惊奇只是简单的曝光黑料，这些年看下来，已经意义不大了。支持一方的人要么觉得这些黑料是另一方的恶意抹黑，要么觉得这些黑料的恶劣程度远不如另一方，也就不会改变看法了。毕竟美国人民对政客黑料的敏感度要低得多，马克吐温的《竞选州长》永不过时。 如果是天灾人祸呢？比如最近接连来袭的飓风，比如巴以冲突的新变化？后者是没什么影响的，毕竟美国人对外交事务没那么关心。巴以冲突虽然让很多少数族裔和进步派反对拜登政府，但他们一想到共和党在这方面更糟，最后大多还是会乖乖去投民主党的票。 而至于飓风，影响肯定是有的，毕竟发生在众多战场州，但是影响的方向还不好说。一方面，拜登政府救灾不力肯定会进一步激发选民对民主党的反对。另一方面，飓风影响最大的往往是乡村和郊区，这些地区的共和党支持者更多，灾情很有可能干扰他们的投票。飓风的影响恐怕不到投票那天都不知道了。由于遭受这些飓风灾害的都是稍微偏红的摇摆州，如果这些州因为灾害原因降低了对特朗普的支持，那么特朗普的选情就相对危险了。 特朗普参加竞选活动 资料图 再往下想，还能有什么十月惊奇呢？感觉也想不出太多了。这么多年美国人对各种事情的适应能力还是挺强的。你看特朗普第二次遇刺，以及十月份第三次遇刺的时候，大家很快也就习以为常，见怪不怪了。 如何得分——投出去的票才是选票 不过，行百里者半九十。美国大选时真正的较量，很大一部分都发生在选举日甚至选举日当天。 虽然我们刚才说过，选前的民意不太可能有大的变动，但民意并不是总能转化为真正的选情。 我们假设，民调就是完全准确的，想投哈里斯的人就是比想投特朗普的人稍多一些，大选就可以直接结束了吗？ 并不会，因为所有的意愿，都只有反映到实际选票上，才会真正算数。只要特朗普支持者的投票率高于哈里斯支持者，那么胜利还是特朗普的。在这一点上，义乌指数这些反映特朗普支持者热情的数据，就会有一些参考价值了。 希拉里在2016年就是吃了投票率的亏。因为更支持希拉里的年轻人和少数族裔，一直就是投票率更低的群体。一些人是因为觉得希拉里躺赢，没有兴趣投票，而另一些人则是因为种种限制，没有条件投票。 在2016年，只有55.5%的拥有资格的选民参与了投票，虽然比2012年的54.9%略高，但跟其他西方国家80%左右的投票率比起来，可是低得离谱。这是一个非常具有美国特色的现象。 美国有很多制度和社会上的投票限制，而这些限制并不是平等施加在所有人身上的。因为各州可以自行出台选举的规定，而共和党执政的州，自然会试图制定不利于民主党支持（往往是穷人和少数族裔）的条文。 举个例子，在很多州，参与投票需要经过一系列严格的证件筛查，你必须得出示带照片的有效证件。这个要求看起来很简单对吧？但是美国是个没有身份证的国家，拥有一张有效证件比我们的想象要困难得多。而很多州不认社保卡或者学生证，穷人和少数族裔往往也不会有驾照和持枪证，就只能去申请各州自己颁发的证件。但是去申请这些证件需要经历一系列“证明你是你”这样庞杂琐碎的官僚程序，不是所有人都负担得起这样的精力和金钱。 即便你侥幸申请上了证件，只要你的信息跟政府的数据库有半点不符，比如曾经换过名字，或者搬过家，没有更新数据库的信息，也会被直接排除投票资格。这对于流动性强的低收入人群和移民就非常不友好了。 当然，更不用说选举日当天是工作日，老板一般是不会给你放投票假的，那么你就只能在上班前或者下班后的短暂时间跑去投票站。然而投票站的分布又很不均衡，你很可能要跑上老远还要排一个长队，花费大量的时间和精力。所以很多穷困的少数族裔花不起这个时间，很多年轻人又不想浪费这个时间，投票率自然就低了。 这就是所谓的选票压制（vote suppression），对于某些人群，获得投票资格并且真的去投票，是要付出很大代价的。投票程序越困难，越是能够定向地排除掉一部分选民。 在以前，投票税和识字检测之类选票压制手段，被民主党用来压制南方黑人的投票。而现在，选票压制则是共和党压制民主党少数族裔选民的重要工具。顺带一提，很多人担心在今年的投票中，白人支持者会守在投票站吓阻少数族裔选民，这也是一个富有美利坚传统的经典手段了。 因此在美国大选中，一般整体投票率越低，越有利于共和党的选情。因为共和党的支持者往往更有热情也更有条件去投票。 所以在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则，而共和党则尽可能设置更多的投票限制。虽然民主党的理由是保证弱势群体的投票公平，共和党的理由是要防止选举舞弊，但本质上都是为了本党的选举利益服务的，理由不重要。 比如，在投票的证件要求上，对民主党相对有利的是在宾夕法尼亚和内华达，投票完全不需要检查证件；而对共和党相对有利的是在威斯康辛、北卡罗来纳和乔治亚，投票必须持有带有照片的证件。 在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则 总之，除了民调之外，投票率同样是一个关键数据。每一届大选，民主党都会致力于提高投票率，而共和党致力于减少投票率。 因此在2016年在低投票率上吃亏的民主党，在2020年享受到了高投票率的福利。因为新冠疫情，很多州为邮寄选票提供了便利，而邮寄选票比现场投票要方便很多，便极大地增加民主党选民的投票率。当然，2020年高达66%的投票率从整体看都是偏高的，共和党方面也有着很大的投票热情，但仍然敌不过民主党。 邮寄选票虽然年年都有，但是2020年特别多，再加上这些邮寄选票更偏向民主党，就导致了一个戏剧性的事情：在仅计算投票日选票的时候，显示的是特朗普获胜，但是在计算上邮寄选票之后，反而显示拜登获胜。今年是否还会因为邮寄投票的延后计算而出现这种画面，现在还不好说。 有什么场外因素可以帮助翻盘？——大选日不是终点，只是起点 在2020年的时候，我在写这篇文章的时候设想了几种大选日之后的发展，考虑着特朗普有什么盘外招可以帮助他获胜： 美国大选今年已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活 资料图 只能说美国政治的崩坏速度，比我这个不看好美国的人预想的还要快。今年这还没大选呢，已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活，后面会怎么发展我可真不敢想。 我倒是想像某些美国例外论的信奉者那样相信美国的制度是有韧性的，只要下一任总统当选一切都会回到常态，然而现实就是不支持啊。美国的政治已经正常不起来了，因为这种异常根植于更深的更早的问题之上。 所以又要回到那个老问题，你都把美国政治描述成这样不正常了，美国为什么还不崩溃？在很多杠精眼里，美国只要不是当下立马解体，那就不管出多少问题都不算数。然而罗马不是一天建成的，也不是一天灭亡的。罗马帝国在内战和疯王的治理下都能苟延残喘几百年，但这不代表罗马帝国不在衰落。 而美国政治的失常之所以还没被转化为彻底的失序，除了原先的国力基础还在之外，一个很重要的原因是，美国人民早就被调教成了全世界最顺从最具有适应力最擅长忍耐和自我欺骗的人。 民主党选民自然不用说了，他们早就被驯化成了一群粉丝或者教徒，相信这个世界上唯一的邪恶和一切苦难的根源就是共和党，只要帮助民主党铲除了共和党这一恶魔，美国就会重新变回地上天国。他们即便会因为各种各样的问题去反对政府反对共和党，但都是小骂大帮忙，不痛不痒，最终还是会乖乖地去给民主党上贡自己的一切。 共和党选民就更离谱了，如果说民主党选民是被洗脑的教徒，他们就是一群精神分裂者。怎么会有人坚信建制派和深层政府对他们施行着各种恐怖的阴谋，偷走了他们的工作，偷走了他们的身份，偷走了他们的大选，偷走了他们的一切，却还如同待宰的羔羊一般温顺？怎么会有人一边鼓吹着持枪权是为了他们反抗暴政，一边却只会把手里的枪用于仇恨犯罪欺压弱小，而不是对准他们眼中的暴政？然而他们总是能及时地找到自己的带头人，把他们的愤怒引导到无关紧要的地方，发泄一通之后，好像事情也没那么糟。 这就是美国制度的真正韧性所在。当罗马平民们享受着对外侵略他国和对内压迫奴隶带来的面包和马戏时，元老院和皇帝是否正常也没那么重要。当这些平民们看着奴隶们在角斗场里被迫相互杀戮的时候，他们会想到自己也身在另一个角斗场里吗？ 但是对于大洋彼岸的我们来说，对那个角斗场里发生的一切，就只是娱乐而已，别太入脑。 本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。