xxxx 69下载|「無視してやってきた」-yb亚博全站首页

　　48小时预报：11月19日中午到20日中午，南海北部将出现4到7米的巨浪到狂浪区，东海南部、台湾海峡将出现3到5米的大浪到巨浪区，近海海域海浪预警级别为黄色；海南东部、南部近岸海域将出现3到4.4米 的大浪到巨浪，该近岸海域海浪预警级别为黄色，浙江南部、福建、广东近岸海域将出现2到3.4米的中浪到大浪，该近岸海域海浪预警级别为蓝色。

胡钰雯（记者 何乔友）11月19日,2024年美国大选落下帷幕，共和党候选人唐纳德·特朗普历经两次刺杀的惊险，经过极其焦灼的选战，最终拿到重新入主白宫的门票，共和党也拿到了国会两院多数席位。特朗普最终拿到重新入主白宫的门票民主党所谓的“蓝墙”全线翻红，摇摆州最终摆向特朗普，标志着美国朝着保守主义的方向继续前进，必将对美国政治乃至整个世界都会产生重大而深远的影响。中间选民不再决定选举结果长期以来，人们理解美国都是从利益政治的视角，所关注的是美国利益集团的分化组合所驱动的民主党与共和党的“跷跷板”游戏。然而，2024年的美国大选却并非仅仅是利益政治的重组，而是开辟了身份政治的新战场。从选举结果来看，2024年大选的一个重要现象就是中间选民（median）的退却。二十世纪中叶，美国学者邓肯·布莱克和安东尼·唐斯提出了中间选民理论（median voter theorem），认为赢得选举取决于能否赢得中间选民的支持。然而，2024年的美国大选看到的是中间选民的退场，决定选举结果的是极化的选民。从民主党一方来看，美国东北部地区和太平洋沿岸的深蓝票仓依旧稳固，毫无悬念地把选票投给了哈里斯，而所有的摇摆州都摆向了共和党。从共和党一方来看，不仅深红选区毫无悬念，从一开始就展现出高歌猛进的势头，而且一些在上一轮选举中还犹豫不决的选民在这一次十分坚决地投了特朗普。如果逐一分析每一个摇摆州，人们更不难发现非此即彼的极化现象。特朗普和哈里斯的支持者几乎旗鼓相当，第三党候选人几乎毫无空间。从各地的选情来看，不仅多元主义的美国已经不再多元，甚至多头政治的美国都已经不再多头。之所以会出现如此的极化现象，本质上已经不再是利益问题，而是身份问题。从身份政治视角来看，美国人在2024年大选争论的不再仅仅是物质利益问题，而是物质利益的身份认同问题。堕胎问题、族裔问题、移民问题在投票倾向上的动员力越来越重要，甚至很多利益问题比如经济问题、外交问题也都蒙上了身份政治的色彩。在身份政治问题上，美国选民呈现出立场分明、毫不妥协的坚定性，这是美国政治的新动向。特朗普即将开启第二个任期极化美国的政治效应作为一个全球影响力的大国，美国政治的日益极化必然会在世界范围内产生外溢效应。事实上，美国的政治极化本身也是世界政治分化的产物。民主党仓促换帅，用少数族裔、女性身份双重加持的哈里斯取代了传统民主党政治身份的拜登，本质上也是意在打身份政治牌，与特朗普和马斯克的套路如出一辙。然而，女性身份没有释放出预期催票效应，少数族裔投票因没有驾照和枪证导致投票率上升受到限制。相比之下，特朗普动员比较有力，身份政治牌打得更好，导致摇摆州翻红，“蓝墙”防守不力，推动美国政治步入了身份政治的新阶段。从共和党一方来看，党内建制派在选战中几乎看不到身影，特朗普的选战完全是代表着一批新生的政治势力。从特朗普的支持者来看，已经不再是传统的洛克菲勒共和党人，更不是财大气粗的传统建制派，而是一些来自社会底层的福音派，来自乡村的另类右翼，甚至是长期活跃在社交媒体的“粉丝群”，而且特朗普也摆脱了建制派的选战风格，完全以选民相同的面貌出现在选战舞台上。从民主党一方来看，党内建制派依旧具有显赫地位，甚至连拜登这样的建制派大佬都无法自行其是，在党内压力下不得不退选。从哈里斯及其团队的选战风格来看，仍然没有从精英的神坛上走下来，给选民一种高高在上的傲慢态度，面对摇摆州和摇摆选民的呼声没有做出正面回应，始终给人一个拯救美国的形象。无论是建制派大佬的密室会议，还是主力选手的选战风格，都大大脱离了美国选民，没有获得选票回报也是合乎逻辑的。2024年的大选，共和党不仅获得了总统大选的胜利，也赢得了国会两院和州长选举，而且保守派还控制了最高法院。在此种政治格局下，特朗普可能会失去一切限制，民主制度对其约束可能会面临失灵，这对于美国和世界都会产生无法估量的影响。中美关系重心取决于能否相互尊重特朗普的当选，可能会给中美关系增加新的不确定性。特朗普或许会改变美国的内政和外交逻辑，美国会越来越成为一个追求自身利益的国家。特朗普当选可能会给中美关系增加新的不确定性美国对世界的开放度或许会持续下降，对世界的容忍度也会大大降低，美国大概率会是一个满脑子只考虑自己而对世界问题置之不理的国家。在特朗普的领导下，美国究竟如何界定中国的身份将非常关键。特朗普在国内选举中的身份政治也会让他运用到国际事务之中，在对华政策上以身份政治来论证对华利益诉求的正当性，中美关系各个领域的交往可能都会被身份政治的有色眼镜所过滤。中美关系的重心不仅取决于合作共赢，也取决于能否相互尊重。未来，特朗普可能会更加单边主义，而不是与全球盟伴协商一致，这对于拜登政府的全球联盟战略不是一个好消息，但对于中国突破美国编织的战略围墙是一个利好。在对美外交上，中国可能需要更有耐心，没有必要和美国进行论战，而是将更多精力放在与世界上其他国家深化合作共赢上。对于美国伸出的“铁拳”，中国有硬拼的实力，自然无须惧怕，但更需要以柔克刚的太极推手。撰稿/赵可金 编辑/徐秋颖 何睿 校对/李立军

胡钰雯（记者 程鸿珊）11月19日,文|笑饮北约驻欧洲部队前司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯当地时间11月9日在一档电视节目中预测，俄乌冲突将以乌克兰20%的领土被俄罗斯占领而告终。詹姆斯·斯塔夫里迪斯退役美国海军上将詹姆斯•斯塔夫里迪斯的说法，总感觉是在呼应美国当选总统特朗普的说法。01在还没有胜选的时候，特朗普在不同场合多次声称，如果他再次上台，将在24小时内结束俄乌冲突。在竞选的最后冲刺阶段，特朗普曾经拿出过一份“和平方案”。参考消息网10月14日转引美国《国家利益》双月刊网站文章《特朗普不为人知的和平计划》，其中提到，特朗普是商人，“在协商渴望达成的重大国际协议时，他可能感觉遇到的核心问题类似达成房地产协议时一般，但商谈房地产协议通常是与其他私人公司的老板进行”，作者美国国家利益中心主席保罗·桑德斯分析，“特朗普的经验可能无法在国际协议中所用”，原因则是国际政治问题比房地产交易复杂得多。然而，就在保罗·桑德斯们试图证明特朗普的种种方法可能失败的时候，斯塔夫里迪斯近日抛出的内容，似乎证明特朗普在将复杂问题简单化。“我希望特朗普能够向俄乌双方施压，让他们坐到谈判桌上来，俄罗斯最终将获得乌克兰20%的领土，也就是目前他们持有的领土，而乌克兰仍保有80%的领土，所有这些资源和人口规模保持不变。”斯塔夫里迪斯说。他甚至还称，乌克兰未必不能加入北约，只不过这事最起码得是三五年以后。“这不是世界上最糟糕的事。”特朗普赢得美国大选 图：资料听斯塔夫里迪斯那口气，他与特朗普关系不一般，可以向特朗普吹风。不过他也说了，“谈判并非特朗普可以强加的，需要俄乌共同走上谈判桌”。其实，目前有媒体披露的特朗普版本的“乌克兰和平方案”，确实有与斯塔夫里迪斯所说类似之处：比如把现有战线确定下来，大约1500公里，以此为基础设立停火线。那岂不就是俄罗斯将继续占领“公投入俄”的乌东四州吗？加上2014年“公投入俄”的克里米亚，则确实就是20%的乌克兰领土入俄。比如“乌克兰要放弃未来20年加入北约”。而斯塔夫里迪斯称，乌克兰三五年内不可能加入北约。由此给人以想象空间——有关乌克兰是否加入北约，俄乌之间，以及北约老大、未来的特朗普政府之间还有得谈？比如非军事区，由欧洲军队负责维和。这是否与特朗普已经公开所说，希望北约的这些欧洲盟国未来更多支付军费。反正，看看特朗普第一次入住白宫时期那腔调，是不太愿意向欧洲投入更多美国部队的！02拜登（左）和泽连斯基 图：环球网转引外媒笑饮观察到，目前的情况是：美国总统拜登正在充分利用最后两个月的在任时光，加紧向乌克兰前线输送装备。央视新闻披露，当地时间11月8日消息，一位美国官员表示，拜登政府解除一项禁令，决定允许美国国防承包商在乌克兰工作，以维护和修理美国防部提供的武器装备。美国官员表示，此举可以确保美国提供的装备在受损时能够迅速修复。央视新闻、环球网援引美国政治新闻网站politico报道，当地时间11月6日，两名知情美国政府官员透露，美国拜登政府准备在新任总统特朗普的就职典礼前快速发放美国对乌克兰近60亿美元安全援助中的最后一笔资金。笑饮于此不得不说，如果特朗普铁了心要实施他的“乌克兰和平方案”，无论俄罗斯方面是否会配合，反正未来乌克兰不可能从美国获得更多用于战争的资金和装备，甚至目前所得中的一些人力资源也会离去！美国援乌武器装备今日里，拜登可以允许军火商前往战地；明日里，特朗普凭什么不可以不允许他们前往？甚至要求他们必须撤回！看看如今特朗普还没有再次走马上任，已经宣称，待到他回到白宫，将再次让美国退出《巴黎协定》。遥想当年，特朗普让美国退出《巴黎协定》；拜登上台后又让美国回到《巴黎协定》。如此儿戏，哪还有大国模样？可既然连与几乎所有联合国会员国有关的《巴黎协定》，美方都可以说进就进说退就退，那派往乌克兰前线的商业机构所属的武器维修人员，岂不更是可以如此这般？今年联合国大会期间，泽连斯基跑到拜登家乡探看武器工厂生产援乌炮弹03获悉特朗普当选美国总统，泽连斯基于当地时间11月7日对外表示，他已经与特朗普通话，愿意保持密切对话和保持合作。至于俄罗斯方面，则由总统普京在瓦尔代国际论坛上公开表态，祝贺特朗普当选美国第47任总统。“特朗普在竞选期间有关乌克兰冲突的表态值得关注。”普京说。看上去，泽连斯基对特朗普即将上任表现出积极态度，而俄方反倒没那么特别热情。然而，这无非是表象。表象之下，则可以看，未来的俄乌前线是否一如斯塔夫里迪斯所说，一家保有80%，一家得到“已经得到”的20%……当然，这所谓“80%”和“20%”，目前看，都是一个美军退役海军上将所说！对于国际社会来说，还是要看，该如何尊重各国主权、摈弃冷战思维、停火止战！yabo亚博88的版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊yabo亚博88的版权相关的其他行为，违者必究！

摘要：普京“临门一脚”意味着该条约在俄国内走完法律程序。条约自交换批准书之日起生效。普京和金正恩握手据新华社报道，俄罗斯总统普京9日签署法律文件，批准俄方早些时候与朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》。其中包含外界关注的所谓共同防御条款。普京的“临门一脚”意味着该条约在俄国内走完法律程序。条约自交换批准书之日起生效。未来，俄朝如何履约备受关注。走完法律程序今年6月19日，普京对朝鲜进行国事访问之时，与朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在平壤签署《全面战略伙伴关系条约》。上月24日，俄罗斯国家杜马（议会下院）通过该条约。本月6日，俄联邦委员会（议会上院）批准该条约。如今，普京签署批准该条约的法令，并发布在政府网站上，意味着完成法律程序。该条约自交换批准书之日起生效。自缔约之日始，俄朝都赋予这一条约重大战略意义，将其视为两国关系的“突破”和未来关系发展的“基础”。“《全面战略伙伴关系条约》是将两国协作提升至新水平的突破性文件。”俄朝领导人如是评价。普京指出，该条约意义重大，将成为俄朝两国未来关系的基础。外界指出，两国在2000年签署《俄朝友好睦邻合作条约》，标志着两国关系迈入新阶段；缔结《全面战略伙伴关系条约》标志着双方关系的战略性升级，被认为达到1991年苏联解体以来最紧密的联系。全方位战略合作上周，俄朝举行外长级战略磋商，双方表示，将坚定致力于全面落实《全面战略伙伴关系条约》。普京签署法律文件批准条约之后，接下来，俄朝如何履约，包括具体展开哪些合作，受到外界关注。从双方公开的信息看，条约主要包含以下内容。条约规定，双方立足本国立法和国际义务，在相互尊重国家主权和领土不可侵犯、不干涉内政、平等等原则基础上，长期保持和发展全面战略伙伴关系。双方商定建立联合活动机制、加强防御能力，以防止发生战争，确保区域和国际和平与安全。尤为引人注目的是，条约中规定，当任何缔约方遭受侵略时，另一方将向其提供援助。俄罗斯和朝鲜国旗 资料图这被外界广泛视为“共同防御”条款。值得注意的是，普京签令之际，在乌克兰危机持续背景下，“朝军援俄”话题热度不减。乌克兰方面日前声称已首次与朝军交火。对此，莫斯科和平壤均未证实。朝鲜常驻联合国代表团一名负责人上月驳斥韩国所谓的“朝鲜派兵援俄”为毫无根据的谣言。普京本人在上月喀山金砖峰会期间曾对“朝军援俄”作出回应，表示如何执行条约是俄朝自己的事。据央视新闻报道，普京说，《全面战略伙伴关系条约》第四条规定，如果一方受到某一国或数国武力攻击，并处于战争状态，另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。他相信朝鲜领导人会认真对待条约，“至于我们在第四条框架内做什么和怎么做，这是我们的事”。11月7日，在第21届瓦尔代国际辩论俱乐部年会期间，普京再次提及这一条约以及第四条。他表示，《全面战略伙伴关系条约》勾勒了莫斯科与朝鲜合作的轮廓。“还有第四条，它涉及其中一方受到侵略时双方相互援助的内容。”与此同时，普京未证实朝鲜军队的存在。另据俄总统新闻秘书佩斯科夫的说法，该条约意味着双方将展开包括安全领域在内的全方位深度战略合作。有评论指出，该条约有助于促进两国在能源、科技、军工、航天等领域的合作。普京此前透露，俄罗斯不排除根据这一条约与朝鲜发展军事技术合作的可能。对此，韩国和美西方国家担心，俄罗斯或向朝鲜转让技术，以促进其发展核导项目及军用卫星。韩美甚至担心，俄罗斯会根据这一条约在朝鲜半岛发生冲突时支持朝鲜。对此，俄方未正面回应。佩斯科夫表示，条约措辞“相当明确”，不需要进一步澄清。俄方强调，该条约符合国际法所有基本原则，不具有任何对抗性质，也不针对任何国家，旨在确保东北亚地区更稳定。在近日举行的瓦尔代会议上，普京还暗示，俄罗斯或可与朝鲜举行联合军事演习。普京在瓦尔代会议上发言联手“应战”各有所需普京批准俄朝“战略性”条约也是莫斯科与平壤越走越近的一个最新注脚。自普京今年6月时隔24年再度访朝之后，俄朝高层互动密切。7月，俄副防长克里沃鲁奇科率领军事代表团访朝，受到金正恩接见；9月，俄联邦安全会议秘书、前防长绍伊古到访平壤，与金正恩会晤；本月初，朝鲜外务相崔善姬访问莫斯科，与俄外长拉夫罗夫举行战略磋商。这也是崔善姬今年继1月、9月之后三度访俄。外界评论称，俄朝加强关系是针对当前地缘政治环境变化所带来挑战的一种反应。双方都希望打破美西方的制裁和孤立，制止华盛顿在地区强化联盟体系。与此同时，双方也各有所需。对莫斯科来说，全球战略格局已发生变化，面对被西方围堵的困境，向东突破的需求更为迫切，而借重朝鲜与西方博弈的重要性日益凸显；对平壤而言，与俄合作既可满足安全需求，也可获得技术助力，还能在与韩美周旋时拥有更大灵活性和自由度。不过，也有观点认为，即使俄朝合作比过去更紧密，但并不意味着两国将重返苏联时期的军事联盟关系抑或走向全面联盟关系。国际形势瞬息万变，随着美国政治“变天”，特朗普重返白宫，或将给乌克兰危机、朝鲜半岛局势带来新的变量，进而牵动俄朝关系走势。