西施因为无力偿还债务成为债主|レイコさんは足もとにとんとんと煙草の灰を落とした。僕もその頃には葡萄を食べるのをやめてcじっと彼女の話に聞き入っていた。-yb亚博全站首页

【文/观察者网 阮佳琪】 随着特朗普在关键摇摆州“大杀四方”，共和党重夺美国国会参议院控制权，并有望保住众议院多数席位，民主党人正陷入一场前所未有的惨烈失败。寻找败选原因，民主党阵营内部不乏将之归咎于总统拜登的声音，美前众议院议长佩洛西也跟着“踩”了拜登一脚。与此同时，哈里斯和拜登的团队还被爆出正互相指责对方。 据美国广播公司（abc）9日报道，当地时间周五播出的《纽约时报》播客节目中，佩洛西将哈里斯的失败怪在了拜登的头上，称他当初太晚才宣布退选，又马上支持了哈里斯，导致民主党的初选程序没能如预期般那样进行。报道称，这次对话的完整内容将于当地时间周六公开发布。 当地时间11月6日，美国华盛顿特区霍华德大学，前众议院议长佩洛西等待哈里斯发表败选演讲。视觉中国 “如果总统（拜登）早点退出竞选，可能还会有其他候选人参加竞选。当时的预期是，如果总统退选，就会举行一场公开的初选。”佩洛西说，她原本预计民主党初选的竞争会更加激烈，这个过程可能会让最终的提名人展现出更为强势的形象。然而，拜登退选几小时后就立即宣布支持副总统哈里斯，呼吁民主党人团结在她的身边，这阻止了其他党内人士发起的任何竞争。 她抱怨道：“正如我所说，哈里斯可能会在初选中表现得很好，我认为她会在这方面做得很好，而且还会变得更加强大。但现在我们对此不得而知，因为初选并没有举行，我们不得不接受所发生的一切。” “如果（他退选的时间）能更早一些，情况就会有所不同了。”佩洛西补充道。 值得一提的是，在推动拜登退选一事上，佩洛西被指在幕后发挥了关键作用。有爆料人称，每当有关拜登退选的问题开始平息时，她就会成为那个“煽风点火”的人。 当地时间7月21日，拜登宣布退选。三周后首次接受采访谈及退选一事时，拜登坦言自己在退选前受到了来自民主党内部的压力，还特别提到了佩洛西，不过没有详细说明两人关系是否因此受到影响。而佩洛西虽否认带头“逼宫”，但也承认两人的友谊因“7月发生的政治混乱”出现了裂痕。 2022年12月21日，美国华盛顿特区，美国副总统卡玛拉·哈里斯和众议院议长南希·佩洛西。视觉中国 在已经公布的播客节目内容中，佩洛西还对佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯关于民主党失利的批评表示不满。大选后，桑德斯在社媒平台发布了一份措辞严厉的声明，称“抛弃了工人阶级的民主党，发现工人阶级抛弃了他们，这不是什么值得大惊小怪的事。”美国白宫发言人对此回应称，白宫“恭敬地”不同意上述观点。 “恕我直言，我非常尊重他，尊重他的主张，但我不尊重他说民主党抛弃了工薪阶级家庭。”佩洛西也反驳道。她认为，民主党在工人选民中的失利更应该归咎于文化问题。 《国会山报》指出，桑德斯点燃了民主党内部关于选举失败的斗争，民主党人开始相互指责，争先恐后地寻找答案。 另据美国axios新闻网报道，拜登和哈里斯的团队正为大选失利而相互指责。报道援引一些民主党人的爆料称，拜登的一些助手对哈里斯在竞选期间与总统保持距离感到不满，而哈里斯的助手则将责任归咎于拜登在经济、通货膨胀和移民问题上的失败。 哈里斯团队的一位成员告诉axios，哈里斯的107天竞选活动几乎完美无瑕，而此前拜登的竞选则恰恰相反。另一位参与哈里斯竞选活动的人士还说，“我们已经尽了最大努力。但我认为，我们面临的困难是无法克服的。” 不过，在拜登这方阵营看来，哈里斯团队是在为失败找借口。有工作人员对axios吐槽道：“怎么可以花了10亿美元却输了的？什么鬼？”拜登的发言人安德鲁·贝茨则在试图平息这场内讧，他坚称任何批评哈里斯竞选团队的人都与他的上司“意见不合”。 “周三（大选开票日）的结果对哈里斯来说是残酷的，对全体民主党人来说是一场血腥屠杀。”当地时间6日，“政客新闻网”指出，在拜登退选后，代表民主党出战的哈里斯迅速拉起了原本挣扎的政党，召集了大量女性支持者，并筹集到了令人瞠目结舌的捐款。然而，她和她的竞选团队却没能实现胜选。民主党方面的工作人员、战略人士和其他人员全都表达了他们的失望，并已经开始指责哈里斯以及民主党在哪些地方出了问题。 “政客新闻网”写道——“内讧和猜忌已经开始”。 拜登退选太晚、副总统人选不合适、哈里斯未与拜登“切割”且自身政策不明晰、竞选团队数据预测失误……这些都是民主党人事后认为的败选原因。还有一些人甚至埋怨起摇摆州的白人女性，认为她们没有全力投票支持哈里斯，而一些名人明星大量站台，也被指责占据了哈里斯的大量竞选活动，导致她与其支持者“脱离”。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

据重庆市纪委监委11月8日消息：重庆市人大民族宗教侨务外事委员会主任委员蹇泽西涉嫌严重违纪违法，目前正接受重庆市纪委监委纪律审查和监察调查。图为蹇泽西资料图，他被查前任重庆市人大民族宗教侨务外事委员会主任委员公开简历显示，蹇泽西，男，汉族，1963年8月生，重庆江津区人，1990年2月加入中国共产党，1985年7月参加工作，市委党校研究生，管理经济学硕士，高级农艺师。他曾任江津区委常委、常务副区长，南岸区委常委、副区长等职，2012年任潼南县县长，2013年任潼南区区长，2016年任石柱县委书记（正厅局长级），2021年9月转任重庆市人大民族宗教侨务外事委员会副主任委员，2023年1月任重庆市人大民族宗教侨务外事委员会主任委员，至此番被查。近日，重庆多人被查。11月4日，中央纪委国家监委通报，重庆市委常委、政法委书记陆克华被查。11月5日，重庆市纪委监委通报：南岸区委副书记、区长王茂春，重庆市城市建设投资（集团）有限公司党委书记、董事长王岳，被查。相关新闻重庆多名被查官员曾涉足广阳岛项目，游客称整个岛像是“半成品”11月4日，中央纪委国家监委通报：重庆市委常委、政法委书记陆克华涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。 据媒体报道，重庆市广阳岛项目经多年开发后，至今仍处于无法正常投运的“荒岛”状态，投入产出严重不成正比。陆克华被查或与重庆“广阳岛事件”有关。红星新闻注意到，包括陆克华在内，重庆多名涉广阳岛项目的官员近日被查。图为陆克华资料图，他被查被指或与重庆“广阳岛事件”有关曾去广阳岛游玩过的多名重庆市民对红星新闻表示，由于开发不充分、基础设施落后，岛上游玩体验并不佳。“当时看到有地方在开发，整个岛给我的感觉就是半成品、‘夹生饭’。”重庆多名被查官员曾涉广阳岛项目据《中国经营报》报道，重庆市斥巨资在主城区东侧10公里处，开发长江上第二大岛屿广阳岛，经多年开发后，该岛至今仍处于无法正常投运的“荒岛”状态，投入产出严重不成正比，且每年需要投入约2亿元维护费用，因此被人举报，随即重庆一批官员接受调查，当地人称“广阳岛事件”。红星新闻注意到，近日，重庆多名涉广阳岛项目的官员被查。11月4日，中央纪委国家监委通报：重庆市委常委、政法委书记陆克华涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。11月5日，重庆市纪委监委先后通报：重庆市城市建设投资（集团）有限公司党委书记、董事长王岳涉嫌严重违纪违法，目前正接受重庆市纪委监委纪律审查和监察调查；南岸区委副书记、区长王茂春涉嫌严重违纪违法，目前正接受市纪委监委纪律审查和监察调查。公开资料显示，2021年，陆克华任重庆市政府副市长时，曾兼任广阳岛片区长江经济带绿色发展示范领导小组副组长；王岳任重庆广阳岛绿色发展有限责任公司党委书记、执行董事、总经理时，曾兼任广阳岛片区长江经济带绿色发展示范领导小组办公室常务副主任。2021年10月21日，陆克华、王茂春、王岳三人曾共同出席新闻发布会，正式发布广阳湾智创生态城长江以南约115平方公里范围的规划情况和未来蓝图。据新华网报道，2023年1月11日，在重庆市委组织部、市委宣传部、市委统战部指导、重庆日报报业集团和重庆两江新区管委会共同主办的评选活动中，王岳获“2021十大重庆经济年度创新人物”。人大代表曾建言科学规划并开发红星新闻注意到，《人民代表报》2024年8月刊发的《重庆人大：各级人大代表助推广阳岛生态保护纪实》一文详细介绍了广阳岛开发的历程，其中也提到了广阳岛前期开发过程中出现过一些问题。文章介绍，2002年7月10日，广阳岛旅游开发管理委员会挂牌成立。但在较长的一段时间里，广阳岛的商业开发却几次“拿起又放下”。2006年，大连海昌集团有过投资计划，但此后迟迟没有动静，该集团于2010年退出了广阳岛的开发。鸟瞰广阳岛（图据南岸区融媒体中心）2013年，在重庆市发改委公布的重大招商项目名单中，广阳岛综合开发项目很是惹眼。在该项目中，政府将对广阳岛及周边约16平方公里的土地进行开发，包括占地面积约10平方公里的广阳湾苦溪河片区组和占地面积约6平方公里的广阳岛组团，规划的全部是居住区。此项目最后也没了下文。随后，南岸区政府与重庆市江北嘴中央商务区开发投资有限公司签订了开发广阳岛的合作协议：三年建成以高端居住、商业、文化娱乐、体育休闲、高档酒店、会议为主的高档生活区。据悉，那几年，广阳岛的开发样本，是美国纽约长岛居住区。“但10余年间，几次尝试都不了了之。更令人遗憾的是，由于规划定位不清、无序开发、人为损毁、自然灾害等原因，广阳岛的生态环境以及文物古迹等，均遭受到了一定程度的破坏。”文中称。“这种情况不能再继续下去了！”各级人大代表纷纷建议，重视生态环境保护，科学规划并开发广阳岛。正是在各级人大代表和各级人大的监督推动下，2017年下半年，重庆果断叫停广阳岛上的“大开发”。2020年3月，重庆市委、市政府提出，将广阳岛片区建设成为广阳岛智创生态城。2021年12月，重庆市委常委会审议通过《关于高质量创建广阳湾智创生态城的意见》，市政府正式审批《重庆广阳湾智创生态城（长江以南片区）详细规划》，将广阳岛片区命名为广阳湾智创生态城，以广阳岛为内核，坚持岛内岛外联动、岛湾一体发展。游客：整个岛感觉是“半成品”近日，曾去广阳岛游玩的多名重庆市民对红星新闻表示，由于开发不充分、基础设施落后，岛上游玩体验并不佳。2023年暑假，在四川某高校上学的重庆人刘同学曾和朋友去广阳岛游玩，她对红星新闻记者表示，“当时看到有地方在开发，整个岛给我的感觉就是半成品、‘夹生饭’。”刘同学介绍，当时，她和朋友乘坐大巴车前往广阳岛玩，上岛后，游客可以租赁园游车。“两座的园游车半个小时45元，当时租了一辆，但车速特别慢，最后我们还超时了。超时按分钟计费，一分钟一元钱。”刘同学说，“如果不是自驾，在广阳岛玩真的不好玩，也不便宜。”刘同学对记者表示，岛上游玩娱乐项目总体比较多，但价格不合理，部分区域的维护运营也不够。她对广阳岛上“落后”的基础设施印象深刻：岛上基本没有导视图，小程序上的地图和实际也有出入；厕所比较少，里面也很脏，冲水是用水瓢舀水冲；岛上有些路凹凸不平，并未修好。“岛上蚊子和虫太多，用了花露水还被咬得很惨，那天急急忙忙地就走了。”刘同学说，“反正当时去了后就再也不想去了。”今年10月25日，广阳岛微信公号发布公告称，为满足市民自驾上岛需求，切实提升市民体验感，营造安全有序的游览观光环境，自2024年10月25日起，广阳岛在保留观光车、步行上岛方式的基础上，将实行自驾车辆预约进岛。红星新闻记者 胡闲鹤 实习生 施家会

#endtext .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}

制作/张李昊纵览新闻记者 刘世鹏 任利最近一段时间，一段标题“26位‘爸爸’将烈士战友女儿养大，接力送她出嫁”的视频在网络持续传播，引发关注。11月8日，纵览新闻（报料微信:zlxwbl2023)记者联系到视频中新娘的姐姐李女士，她表示，视频标题完全是杜撰的虚假信息，接力抱新娘的男子都是自己家的亲属，并不存在“26位战友抚养烈士战友女儿”的情况。此事已经给全家人造成了非常大的困扰，他们已经报警，希望网友们不要再转发扩散。根据视频显示，一位新娘被几名男子接力，从屋里抱到了婚车上。很多账号在发布该视频时，标题冠以了“26位‘爸爸’将烈士战友的女儿养大，接力抱着她出嫁”“26位战友把战友的遗孤养大”等标题。在多个短视频平台，记者搜索“26位爸爸”、“抚养烈士女儿”等关键词后，出现了几十条甚至上百条内容相同的视频，有的视频转发达到了10万 。在这些视频评论区，不少网友纷纷留言“很感动”“眼泪流出了”……但也有网友提出质疑，认为视频信息不全，没有时间、地点等各种关键信息。纵览新闻记者查看视频发现，视频中出现的7名男子，前4位男子是中年人样貌，但后面3位男子样貌却十分年轻跟新娘疑似同龄人，并不符合新娘父亲战友的特征。视频在某短视频平台被多名网友转发（来源/网络截图）这条视频内容是否属实？纵览新闻记者进行了核实。根据网友留言，该视频内容疑似发生在河南洛阳。记者随即联系了河南省互联网违法和不良信息举报中心和洛阳市互联网信息办公室，两部门的工作人员均表示未接到相关举报，会查看视频进行核实。纵览新闻记者多方搜索发现，这段视频最早出现在今年6月份，此后，被不断转发、扩散。今年6月28日，在一名网友发布的该视频评论区，有一位网友留言称，她是视频中新娘的家属，这段视频被人盗取并篡改标题，视频中接力抱新娘的都是新娘的亲人，不存在新娘是烈士女儿，被26名战友养大的情况，希望博主删除视频。纵览新闻记者通过私信联系到这名网友李女士，她称自己是视频中新娘的亲姐姐。李女士表示，他们是河南洛阳某县人，这段视频拍摄于今年6月。当时她妹妹出嫁时，家里人想给新娘一个仪式感，便想出了接力抱新娘上婚车的做法。其中，接力抱新娘的分别是新娘的爸爸、伯伯、叔叔、舅舅、大哥、二哥和弟弟。她将拍摄的视频发到了家族微信群中，之后有家属把视频发到了短视频平台。李女士的姐姐表示接力抱新娘的全是自己家的亲属（来源/视频截图）婚礼结束几天后，有朋友将一段视频转发给了李女士，这段视频正是李女士妹妹被接力抱上婚车的画面，但标题写成了“26位‘爸爸’送烈士女儿出嫁”。李女士一搜索才发现，这段视频已在社交平台被广泛传播，都是写成了“26位‘爸爸’送烈士女儿出嫁”“26位战友抚养烈士战友女儿”等类似标题。李女士说，她和家里人感觉十分气愤，但也没有办法，只能一一联系发布视频的博主进行澄清，希望对方能删除视频，同时，他们也向公安机关报了警。经过李女士和家人的不断沟通，该视频有段时间转发逐渐减少，他们以为此事可以告一段落，但最近一段时间，这段视频再次被大量转发，仍写着“26位‘爸爸’将烈士战友女儿养大”的类似标题。这些转发视频的账号除了个人账号还包括一些官方认证的账号，甚至有的视频转发、点赞达到了10万 。李女士告诉纵览新闻记者，发现这一情况后，家里人再次向警方反映，目前当地网警已经介入。同时，李女士和家人也再次继续向这些视频账号发去私信和评论，希望对方立即删除视频。李女士向多名转发视频的博主发去私信，希望对方删除视频（来源/李女士提供）李女士向记者发来的一张图片显示，上面写着20多个转发上述视频的id号，后面则标注着是否删除。李女士发来的另一张图片显示，在某短视频平台，李女士用自己账号向多个短视频账号发去私信希望对方删除视频。李女士无奈地说，因为精力有限，只能在一个短视频平台收集证据，然后一一联系对方删除视频，但其他短视频平台仍有许多人转发扩散。“这段失实的视频给我们带来了非常大的影响，几乎每天都有亲戚朋友询问是怎么回事，妹妹也无法正常工作，我希望网友们不要再传播了。”李女士说，她的父母健在，视频却造谣新娘是“烈士女儿”“父母双亡”，导致她母亲心情十分抑郁。她希望能借助媒体的力量，制止谣言的传播，还她们家平静的生活。11月8日下午，洛阳市互联网信息办公室工作人员表示，针对李女士家人遭遇的情况，该办公室会协调上级部门，帮助李女士一家人进行处理。

原创 齐倩 观察者网► 文 观察者网 齐倩2021年，欧盟推出雄心勃勃的“全球门户”基建计划，同时不加掩饰地宣称，此举旨在抗衡中国。但据美国政客新闻网欧洲版（politico eu）11月6日报道，如今3年过去了，多项数据显示，许多欧盟经欧洲投资银行（eib）等机构资助的基建项目，是由中国企业承建的。“布鲁塞尔的全球基础设施计划不是在挑战北京，而是在依赖北京。”报道如此感叹道。这条路是欧洲的？还是中国的？报道首先提到了e60高速公路。据介绍，e60高速公路是连接亚欧交通干线的关键国际交通纽带，将贯穿格鲁吉亚东西部，被称为该国的“一号工程”。该项目资金来自亚洲开发银行、世界银行和欧洲投资银行，但建设合同落到了五家中国建筑公司手中，没有欧盟企业位列其中。公开资料显示，截至目前，多家中资企业参与建设的e60高速公路多个标段已经开通，其中包括“最具挑战性的”f1标段，其中rikoti隧道所在地地势崎岖、地质构造复杂。承建f1标段的中建一局去年11月表示，该标段中超1700米长的rikoti隧道已经贯通，标志着项目建设取得新进展。去年11月，rikoti隧道贯通 中建一局全面贯通后，e60高速将成为格鲁吉亚最高规格的国际高速，可极大地缓解现有交通压力，为将格鲁吉亚打造成为连接欧亚的运输物流中心枢纽，促进当地的经济、旅游、文化、贸易国际化起到举足轻重的作用。在中企不断取得关键进展之际，e60高速公路也引起了西方媒体的关注和警惕。politico eu提到，当地居民有一个疑惑：这条新高速公路是欧洲的，还是中国的？其中一人说：“欧洲出了钱，所以这条公路是欧洲的。”但另一人持不同看法：“但它是中国人建造的，所以它是中国的。”格鲁吉亚e60高速f4标段 贵州动静新闻这些数据，让欧盟有点尴尬“这场辩论也许是一个地方性辩论，但具有国际影响。”报道称，“当布鲁塞尔准备在全球基础设施的融资和建设方面向北京发起挑战时，却面临着一个令人不安的事实：它的努力有时会与对手重叠；它资助的许多项目都是由中企承建”。报道援引欧洲投资银行公开数据指出，自2019年初以来，中企在格鲁吉亚、塞内加尔、突尼斯等欧盟以外国家获得的项目合同，约占欧洲投资银行资助第三国项目总价值的13.1%，仅仅略低于欧盟公司获得的合同总价值（15.7%）。除欧洲投资银行外，欧盟还通过成员国政府以及欧洲复兴开发银行（ebrd）为基础设施建设提供资金。欧洲复兴开发银行在技术上不属于欧盟，但其54%的股份由欧盟、欧洲投资银行和欧盟各国政府持有，其余股份由其他44个国家持有。然而，在过去五年中，中国公司赢得了欧洲复兴开发银行资助的公共部门项目总价值的13%。例如，在乌兹别克斯坦，欧洲复兴开发银行为沙特、阿联酋公司正在开发的总计七个风能和太阳能项目提供了至少5亿欧元的融资，但这些项目已承包给中国企业。对此，欧盟智库欧洲发展政策管理中心数字经济与治理主管克洛伊·蒂文表示：“‘这是欧洲的提议’的说法，实际上与事实存在矛盾，因为其中不少项目由中国公司建设的。”欧洲复兴开发银行则回复表示，该机构允许“来自所有国家的参与者，以平等条件”为其资助的公共部门项目提供商品、工程、服务或咨询，“无论该国是否是其成员国”。欧洲投资银行同样在一份声明中称：“所有公司，无论位于何处，都有资格且自由地参与欧洲投资银行主导的招标程序。该程序将根据价格报价、质量等一系列标准授予合同。”比不过，又搞小动作2021年7月，欧盟推出“全球门户”全球基建计划，并于同年12月正式公布。虽然欧盟避免直接提及中国，但外界普遍认为，该计划旨在抗衡中国“一带一路”倡议。“我们（欧盟）希望把全球门户变成一个全世界可信赖的品牌。”冯德莱恩时年7月介绍道，欧盟将与世界各国建立“全球门户伙伴关系”，希望投资于高质量的基础设施，将世界各地的商品、人员和服务连接起来。她又于9月份强调，“我们擅长融资修路”。2021年9月，冯德莱恩公布“全球门户”计划 视频截图politico eu称，但在冯德莱恩雄心勃勃地发出挑战的三年后，欧盟面临着更大的挑战，即“经常是中国公司在承建欧盟出钱修建的道路”。中国参与欧盟资助的项目，让欧盟企业和行业组织酸味十足，开始搬出所谓“不公平竞争”“补贴”等论调抹黑中企。行业组织欧洲国际承包商负责人弗兰克·凯伦巴赫就声称，“我们不怕公平竞争，但我们永远无法与接受政府资助的企业竞争”。与此同时，欧盟也插手企业竞标。迄今为止，欧盟已制定了多项措施来解决采购领域的“不公平竞争”问题，其中之一就是“外国补贴条例”（fsr）。该条例授权欧盟委员会对涉嫌“受益于国家补贴”的外国公司启动调查程序，自2023年初生效以来，已被使用四次，其中三次针对中企。据介绍，“外国补贴条例”出台的主要催化剂之一是克罗地亚佩列沙茨大桥项目。该项目获得欧盟资助，但最终在2018年被由中国路桥公司牵头的中企联合体拿下承建合同。当时，参与竞标的奥地利公司因不敌中企，污蔑中企存在“价格倾销”并提起诉讼，但法庭并未发现存在“非法补贴”证据。讽刺的是，欧盟污蔑中企不成，仍不死心。欧洲智库中欧亚洲研究所执行主任马泰伊·西马尔奇克表示：“佩列沙茨大桥项目，是欧盟对中国竞争力和经济安全思维转变的关键时刻之一。”欧盟委员会发言人在一份声明中表示，委员会正在与欧洲投资银行讨论这些问题，并正在积极努力“探索”各种方案，提高欧洲公司的参与度。“欧洲人付钱，中国人造，全都是中国的”然而，克洛伊·蒂文警告称，欧盟所做的，可能不足以阻止中国企业。蒂文解释说，“中国企业正在不断进步”，在esg（环境、社会和治理）方面投入了大量资金。她还提醒，显而易见的是，中国公司参与欧盟基础设施项目建设，让欧盟难以因其资助的项目而自吹自擂。politico eu赞同这一观点，并提到，佩列沙茨大桥就是一个很好的例证。佩列沙茨大桥是一座长2440米、宽22.5米的公路斜拉桥，横跨克罗地亚南部亚得里亚海的小斯通湾，连接该国大陆与佩列沙茨半岛。大桥项目是中国企业首次中标欧盟基金项目，也是中企承建的由欧盟基金出资的单体最大项目，于2022年7月正式通车。克罗地亚佩列沙茨大桥 新华社报道称，布鲁塞尔认为，这座大桥是欧盟推动的一项发展，但当地居民感谢的是中国建设者。“感谢中国建设者为我们建造了漂亮、壮观的大桥，给我和同事提供在大桥项目工作的机会。”去年7月，大桥项目潜水员尼克沙·卡莱布接受新华社采访时说，佩列沙茨大桥是克中合作典范，为当地人持续提供就业机会，并且成为著名旅游景点。今年7月26日，佩列沙茨大桥迎来通车两周年。新华社指出，两年来，约500万辆汽车从大桥通过，大大推动当地旅游、交通、物流等行业发展，给当地民众带来实实在在的好处。佩列沙茨大桥的建成归功于欧盟还是中国，已经不言而喻。格鲁吉亚当地居民正等待e60高速公路全面通车，他们一眼就能看出这个问题的答案。67岁的奥马尔表示：“这条路哪像欧洲的路？这里一切都是中国的。付钱的是欧洲人，但建设者是中国人。”来源|观察者网

撰文 | 余晖根据中央关于巡视工作的统一部署，近日，15个中央巡视组陆续开始进驻被巡视单位，开展为期2个月左右的常规巡视。政知君注意到，目前，15个中央巡视组已全部对外亮相。巡视期间，15个中央巡视组均设立专门值班电话、专门邮政信箱，受理群众来信来电来访。在此次巡视展开之前，2023年以来，中央已开展三轮巡视，时间分别是在2023年4月、10月和2024年4月。本轮巡视聚焦的是宣传思想文化和统战领域相关单位，共有34家单位党组织接受巡视。对中央和国家机关单位开展巡视，是加强党的政治建设、促进履行职责使命、进一步全面深化改革、深入推进党风廉政建设和反腐败斗争的重要举措。10月底，中共中央政治局常委、中央巡视工作领导小组组长李希出席了二十届中央第四轮巡视工作动员部署会。李希出席了二十届中央第四轮巡视工作动员部署会李希强调，要深入了解被巡视党组织履行职能责任、落实重大改革部署、防范化解重大风险等情况，全面掌握纵深推进全面从严治党，加强领导班子、干部人才队伍和基层党组织建设，以及巡视整改落实等情况，着力发现和推动解决突出问题，更好服务保障党和国家事业全局。央视画面显示，各巡视组组长均在会议现场参会。图为二十届中央第四轮巡视工作动员部署会现场部署会之后，15个巡视组分赴被巡视单位。政知君注意到，到目前为止，15个巡视组已全部亮相，担任组长的分别是：巡视组巡视单位组长中央第一巡视组新华社、科技日报社崔鹏中央第二巡视组国家文物局、文化和旅游部孔圣根中央第三巡视组光明日报社张春生中央第四巡视组中央统战部、中央社会主义学院陈学东中央第五巡视组中华全国工商业联合会、中国宋庆龄基金会耿长有中央第六巡视组共青团中央、全国妇联王荣军中央第七巡视组中国浦东干部学院、中国延安干部学院李迎春中央第八巡视组国家民族事务委员会、中华全国归国华侨联合会杨鑫中央第九巡视组求是杂志社、人民日报社王新哲中央第十巡视组国家广播电视总局、中央广播电视总台陈章永中央第十一巡视组中国文学艺术界联合会、中国作家协会张谦中央第十二巡视组中央党校（国家行政学院）、中国社会科学院施克辉中央第十三巡视组中共中央台湾工作办公室、中华全国台湾同胞联谊会于长辉中央第十四巡视组中央党史和文献研究院、中国外文局张福根中央第十五巡视组中央网络安全和信息化委员会办公室、中央宣传部习骅15位巡视组组长中，有14位都是本届中央巡视中的“老面孔”。其中，孔圣根、王荣军、李迎春、杨鑫、陈章永、于长辉6人在二十届中央第一轮、第二轮、第三轮巡视中都担任过组长。此次参加巡视的中央第三巡视组组长张春生，是首次在二十届中央巡视中担任巡视组组长。15位巡视组组长中，有14位都是本届中央巡视中的“老面孔”张春生，男，汉族，1964年3月出生，中国人民大学贸易经济系商业经济专业毕业，研究生学历，经济学博士学位。张春生曾在国家人口计生委、国家卫生和计划生育委员会工作，2016年12月到中央纪委任职，担任过中央纪委第十纪检监察室主任，中央纪委副秘书长兼办公厅主任（副部长级），中央纪委常委，国家监委委员，中央纪委副秘书长兼中央纪委国家监委办公厅主任等职务。2022年7月，张春生任民政部副部长，2024年10月卸任。从公布的信息看，各巡视组在被巡视单位工作的时间大都是“2个月左右”。15位中央巡视组组长在进驻被巡视单位召开的动员会上，都强调了对“一把手”的监督：“坚持严的基调，紧盯权力和责任，紧盯‘一把手’和领导班子，紧盯群众反映强烈的问题，强化立行立改、边巡边查，着力推动解决突出问题，切实发挥巡视利剑作用，为高质量发展提供有力保障。”资料 ｜ 中央纪委国家监委yabo亚博88官网 新华社 人民网等‍【yabo亚博88的版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有，未经授权，不得转载。

据新华社消息，美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布在2024年总统选举中获胜。这场曾经被认为是最胶着的大选，特朗普从开票就处于领先状态，直到最终结果出炉，如此“干脆”也算个意外。如果以美国政治周期来看待这次大选，或许就没有那么多纠结，只是因为特朗普个人的原因而让大选过程充满了“浪花”。从结果看，特朗普卷土重来意味着什么？为何说民主党及哈里斯团队败选在于选举策略失误……关于这些问题，红星新闻邀请了两位专家进行解读。当地时间2024年11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 图据视觉中国“双重边缘”通过选举扭转角色？□孙兴杰（中山大学国际关系学院教授、副院长）特朗普卷土重来，意味着特朗普的“特朗普主义”将再次登台。之所以这么说，原因在于：第一，拜登四年任期以及此次哈里斯败选，都可谓是“特朗普主义”的“插曲”，拜登和民主党并没有扭转美国社会思潮的方向；第二，哈里斯在竞选过程中也“偷偷”接受了诸多“特朗普主义”的主张，即便哈里斯上台，她大概也会部分接受“特朗普主义”；第三，特朗普在2020年败选后并未退出政治舞台，而是“重塑”了共和党，这次特朗普宣布获胜则进一步证明了“特朗普主义”的顽强。“特朗普主义”代表的是美国保守主义的回归。当然，因为特朗普“语不惊人死不休”的言行，让“特朗普主义”背后的保守主义理念带上了一些不羁的个人特性。特朗普在2016年如“黑马”一般赢得大选，而他采取的一系列举措，包括限制移民、修建隔离墙、减税等，反映了美国社会的声音，迎合和唤醒了被淹没的边缘声音。当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”，尤其是在2020年败选之后，特朗普的“冲击”可能就结束了。但事实并非如此，一些政治学者、民调机构、智库等似乎只了解半个美国，而将另外一个美国视为“他者”，这也是为什么很多人将美利坚合众国称为“美利坚分裂国”的原因。相比之下，一些新闻调查记者、社会学家、人类学家似乎要比政治学者和经济学家更了解美国。近些年美国出版了一系列关于美国社会百态的图书，呈现了“乡下人的悲歌”“下沉年代”“压裂的底层”“小镇美国”等，这些声音在政治学和经济学的数据中是难以体现出来的。即便是此次大选，很多民调机构也是采取了“战略模糊”政策，将数据控制在误差范围内，而战场州变红州，几乎没有在这些研究中显示出来。可见，美国的民调机构和媒体也要深入基层，改变工作风格了。归根到底，“特朗普主义”的时代原因在于，40年来的全球化让“中心—边缘”结构在美国国内复制，美国的东西海岸成为美国以及全球体系的“双重中心”，而支持特朗普的红州则多是双重边缘。特朗普重返白宫与“特朗普主义”对白宫、国会山以及最高法院的影响，则是处于“双重边缘”的声音和思潮，试图通过选举来扭转自身所处的“双重边缘”角色。“多谈情怀、避谈政策”铸成大错？□陶短房正如几乎所有熟悉美国选举情况的分析家预测的，由于近年来美国社会出现明显“二元割裂”现象，选民分布呈哑铃状，即两党铁杆支持者很多且立场很稳固，摇摆选民数量越来越少。简言之，美国总统大选在各种因素作用下成为一个“缩微盘”，真正有价值的博弈浓缩于七个战场州，尤其是宾州的争夺上。事实上，民主党及哈里斯团队最后关头也的确把大量资源和时间、精力投注在这七个“战场”，但效果并不理想。之所以如此，根本原因或在于哈里斯及其背后“高参”——佩洛西和奥巴马夫妇选择了“多谈情怀、坚决回避谈政策和细节”的选举策略。哈里斯竞选策略“避实击虚”民主党采用这一策略，或许是考虑到作为现任副总统，哈里斯势必要为这四年政府在经济、民生等方面黯淡的政绩和表现“背锅”，故而希望“避实击虚”，重演当年奥巴马胜选的一幕。正因如此，在“替补”拜登成为总统候选人后，哈里斯总是竭力避免谈政绩、谈政纲、谈策略，相反，将更多笔墨用于看起来有利于己方的“堕胎权”、特朗普被刑事诉讼等“务虚”的方面——事实证明，或恰是这一点铸成大错。有统计显示，在“选举中最关注问题”项下，“民主状况”和“经济问题”分别以35%和31%高列第一、二位，而民主党和哈里斯团队在最后关头选择的“优先事项”——堕胎权问题，关注度仅有14%。尽管特朗普在上述“优先关心事项”上也乏善可陈，但至少表现出“不回避”的态度，而哈里斯和民主党却在关键时刻给美国、尤其是战场州选民一种“非关民众之痛痒”的隔膜感。候选人及竞选团队可以拿不出应对时局、拯救时艰、克服时弊的“验方”，但绝不能连直面这一切的动作和姿态都回避。哈里斯和民主党此番的落后，无疑再次证明了这一点。四年前败选的特朗普选择了“不认输”，导致选举结果迟迟未能正式揭晓，也导致后来“冲击国会大厦事件”和一系列诉讼，后遗症一直延续至今。此次大选过程中，“二元对立”情绪依旧明显，哈里斯和民主党一方能否回归美国大选“认赌服输”的惯例，也将是未来一段时间里人们十分感兴趣并高度关注的焦点。编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com延伸阅读特朗普的胜利，主要不是因为拜登1月6日，多家美国媒体测算，共和党总统候选人特朗普已获得至少270张选举人票，从而赢得美国总统大选，特朗普本人也已宣布胜选。中央党校党建部教授强舸以笔谈方式撰文就大家关注的一些问题作了阐述，分析本次美国选举巨变背后的深刻原因。当地时间11月6日凌晨，美国共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜 截图自axios观察者网：本次美国大选结果特朗普优势明显，选情反转的原因是过去四年拜登政府施政能力的下降吗？强舸：对政绩不满，会对选举有一些影响，但我觉得总体上影响不会很大。因为现在美国的基本特点是两党选民的党派性都很强。对大多数共和党选民来说，只要是特朗普上，不管发生什么都会投特朗普，而民主党选民，放头驴上去也会投民主党。即使有摇摆选民，他们也是因为一些固定的政策主张而摇摆。比如，可能既觉得特朗普打贸易战打得足够坚决，但又觉得民主党长期和工会关系比较好，或者像一些中产选民，既觉得共和党减税好，又觉得共和党搞反堕胎有点太极端。所以，这些选民实际上都不会因为短期政策以及竞选过程中的一些偶然性因素，而影响投票立场。当然，总体上政绩会导致选民可能稍微有一些幅度的偏移，对执政的民主党感到不满。而决定大选最关键的因素是邮寄选票会在多大程度上被应用，以及选票的身份核实机制会在多大程度上严格执行。这背后体现的是特朗普能在多大程度上收服共和党建制派。2020年，特朗普输掉佐治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚、威斯康辛和密歇根五个州的一个重要原因，就是当时这五个州是邮寄选票应用最多的地方。而锈带三州邮寄选票用得多其实也能理解，因为毕竟民主党在锈带三州掌控政权很久了，民主党的组织体系也很完善；但是佐治亚和亚利桑那，那时候的州长、州务卿、州议会、法院全都是共和党主政，恰恰在这种情况下居然能推行全美最激进的邮寄选票政策，那就有很大问题。这也体现了彼时在佐治亚和亚利桑那州掌权的建制派共和党人，其实在某种程度上是希望把特朗普干掉的。因此，本次美国大选的重点，就是特朗普能在多大程度上控制特定州的建制派以及基层党组织。这个形势在2024年发生了很大变化，所以我从2024年初就认为特朗普会赢。我的判断理由跟党纲政策都没关系，而是其党内斗争的一个结果。2020年邮寄选票能在如此大的范围内应用，有两个原因：一是新冠肺炎疫情——现在肯定没了，另一个就是经过这几年在野，特朗普进一步强化对基层组织的掌控力，以及基层组织出现较大的换届改选。而仍然在台上的这些州一级官员，比如佐治亚的州长、州务卿，还是原来那批人；特别是州长、州务卿曾跟特朗普发生激烈矛盾，特朗普在2022年中期选举时都没有给他们背书，他们依然轻松胜选。但这几个州长、州务卿要担心的问题是，如果再这么允许宽松的选票认定机制和邮寄选票的话，不仅损害特朗普的利益，也损害建制派共和党人的利益，像佐治亚州在2020年大选时，共和党长期掌控的两个联邦参议员席位同时丢了。亚利桑那州经过两次选举，长期掌控的两个联邦参议员席位也丢了，这对共和党建制派来说是非常严沉重的打击和损失。所以，再这么搞下去，民主党不只会干掉特朗普，还要干掉建制派共和党人，州长、州务卿、州议会议员的位置能不能保住都是问题。所以，共和党建制派一方面是迫于特朗普的压力不敢这么搞，另一方面也是感受到了民主党的威胁。这次选举整体来说，这几个州的共和党建制派也开始服从党组织的统一领导了，于是就有把握拿下选举了。综上所述，选情的重点是特朗普能在多大程度上掌控共和党，显然这几年他在这方面做得足够成功。2024年美国大选，特朗普赢下佐治亚州截图自纽约时报观察者网：特朗普的竞选团队，包括他本人，做对了哪些地方帮助了他的选情？强舸：我觉得特朗普团队做对了的地方，就是加强基层组织建设和对基层组织的掌控，这几年特朗普的长子小唐纳德实际上一直在全美各地做这件事。而日常的竞选活动跟2016年、20 20年的差别并不算很大，还是原来那些套路。在我最近出版的新书里也分析过，特朗普上一次大选失败的原因，就是不重视对共和党政党机器的控制。那他现在重视政党机器，共和党确实在很大程度上已服从于特朗普了。比如利兹·切尼一开始跳出来反特朗普，很快就被州委和全国委员会开除党籍了。应当说近期两党的竞选活动肯定都是有作用的，但两党做得都不错，所以会有互相抵消效应，不足以改变大局。观察者网：今天美国不光选总统，还包括国会参众两院部分议席选举；目前来看，一府两院 最高法院都将由共和党主导，这对美国政治会有重大影响？强舸：首先我觉得不至于被共和党“主导”，因为共和党在众议院的优势显然是很微弱的，最多也就是220席的样子。参议院有可能优势会大一些，因为现在已经拿下51个席位了，按这个趋势拿到55个席位也有可能；如果拿到55个甚至更多的席位，共和党可以比较稳固地掌控参议院。但如果只是52、53个席位的话，不能说共和党掌控，因为不同的议题总会有个别议员会唱反调。本身美国的政治体制也是如此，参议员的独立性是很强的，众议员也有一些独立性很强，在投票时并不一定会和总统保持一致，所以并不会形成一个我们理解的好像总统、参议院、众议院都在共和党手上，共和党就一家独大了。另外，目前来看，美国最高法院其实和特朗普是有点若即若离的。例如关于邮寄选票，2020年共和党人在宾州把官司打到联邦最高法院去，说宾州的邮寄选票规则不对，因为当时的规则是，允许邮戳日期在投票日之后的选票也被记录有效，结果最高法院判共和党输。今年共和党在宾州再次就邮寄选票发起了一次诉讼，结果到最高法院还是输。按理说，最高法院大法官保守派对自由派是6: 3，然而每次涉及到影响特朗普赢或不赢的关键诉讼，最高法院都判共和党输。所以，最高法院几位保守派大法官的理念还是比较鲜明的，整体上强调司法的独立性——虽然我是保守派大法官，但我并不是共和党的大法官。美国最高法院内部“一党独大”的局面还远远不会到来。

当地时间6日凌晨，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜。随后，民主党总统候选人、副总统哈里斯也发表讲话，承认败选。11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 据视觉中国作为美国史上首位面临刑事指控的前总统，特朗普现在身上背着四宗刑事案件——干预2020大选、海湖庄园“密件门”“封口费”案以及佐治亚州“翻盘未遂”案。其中，前两桩属于联邦案件、后两桩属于州级案件。2022年11月，美国司法部任命特别检察官杰克·史密斯负责特朗普的联邦刑事案件。两名知情人士透露，史密斯将在特朗普重返白宫前停止针对其的刑事案件，他现在正在同司法部高层积极讨论如何结束针对特朗普的联邦刑事案件。根据司法部政策，一旦特朗普重返白宫，特别检察官办公室就将禁止对其采取进一步行动。数月来，特朗普团队对特朗普法律问题的总体态度就是“拖”，因为若特朗普赢得大选，他就可以任命司法部长，新司法部长可以直接放弃起诉。而现在史密斯主动推动结束对特朗普的刑事案件被视作一种“预防措施”，以防特朗普一上任就解雇他。特朗普此前曾发誓，自己胜选后会在“两秒钟内”解雇史密斯。特朗普可以动用总统特权影响联邦刑诉走向，但无法就州级刑诉自我赦免。不过，在佐治亚州“翻盘未遂”案中，由于今年6月牵头该案的民主党籍主控检察官法妮·威利斯遭审议资格，案件一直迟迟没有进展。据悉，佐治亚州上诉法院将在2025年裁决威利斯是否有留任资格。即便威利斯届时仍有留任资格，在特朗普已经成为总统的情况下，此案也不会有什么进展。知情人士还透露，若威利斯被取消留任资格，没有人愿意接下这个烫手山芋，这起案件最终也会不了了之。今年5月，美国纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，特朗普在“封口费”案中的34项重罪指控全部成立在特朗普明年1月正式重返白宫前，还剩一个法律问题等着他，那就是“封口费”案。据悉，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚此前宣布“封口费”案的判决日期将推迟到11月26日。首先，梅尔尚决定是否撤销特朗普罪名的截止日期是11月12日，目前暂不清楚他是否会这么做。其次，即便梅尔尚坚持维持原判（即特朗普有罪），特朗普的律师也会想尽一切办法继续层层上诉，并要求法院推迟对特朗普的判刑，整个上诉过程可能耗时数月。即使梅尔尚坚持对“封口费案”进行量刑审判，但鉴于特朗普新选总统的身份，预计其也只会被判处较轻的处罚，如缓刑、罚款或社区服务等。除了刑事案件，特朗普还牵扯进了一系列民事案件中。相较于刑事案件，民事案件的后续审理程序更为复杂。美国历史上确有现任总统卷入民事诉讼的先例。1997年，美国最高法院就时任总统克林顿牵扯进一桩民事诉讼作出裁决，法官裁定，现任总统在任期间不得引用总统豁免权来避免民事诉讼。延伸阅读特朗普拿下决胜之地后"提前归来" 目前仍有两个悬念北京时间11月6日下午3时许，据多家美国媒体最新公布的测算，共和党总统候选人特朗普拿下关键“摇摆州”宾夕法尼亚州，提前锁定总统选举胜局。随后，特朗普宣布胜选。宾州是本次美国总统选举中选举人票数最多的“摇摆州”，有19张选举人票。这是特朗普继佐治亚洲和北卡罗来纳州拿下的第三个摇摆州，据测算，其获得的选举人票增加至267票，距离胜选仅差3票。在亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州和内华达州四个摇摆州，特朗普也以不同幅度领先。美国总统选举采取选举人团制度，50个州按人口比例分配选举人票，获得538张选举人票中的至少270张即为获胜。特朗普即将取得的胜利具有历史意义：他将成为第二位在竞选连任失败、四年后重返白宫的前总统。此外，他在面临各种法律纠纷的情况下赢得胜利，对于一个主要政党的总统竞选人来说也是前所未有的。目前的悬念是，特朗普能否赢得普选，以及是否会在共和党完全控制国会的情况下重返白宫。截至11月6日下午4时许，特朗普在普选中领先民主党总统候选人哈里斯超过520万票，如果保持领先，他将成为自2004年小布什以来，第一位赢得普选的共和党总统候选人。此外，据美国媒体预测，参议院将由共和党主导，而众议院结果还悬而未决。当地时间11月4日，特朗普在宾州出席竞选集会宾州之变2024年美国大选投票日前的最后24小时，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普，都来到“兵家必争之地”宾州，隔空打擂。宾州地处美国大西洋沿岸的东北部，其西北与五大湖区相接。因地处美国“建国十三州”的中心位置，且在美国争取独立的历史中发挥关键作用，宾州也被称为“拱心石州”。特朗普在雷丁和匹兹堡举行了两场集会。他对选民喊话：“你们建立了这个国家，也将拯救这个国家。”哈里斯则接连拜会斯克兰顿、雷丁和匹兹堡，最后在该州最大城市费城为竞选活动收官。名嘴奥普拉、流行音乐巨星lady gaga等一众名流前来为她助阵。两大竞选阵营都将最后冲刺的重点放在宾州并非偶然。四年前，正是宾州在选后周六清晨的“翻蓝”，让拜登跨过当选的270张选举人票门槛，为选举一锤定音。随着近几十年来人口不断外迁，宾州选举人票也不断下降，目前仅是一个世纪前的一半。本次大选宾州选举人票从上次大选的20票减少为19票，但仍然领先于其他几个摇摆州。根据选举分析师内特·西尔弗的计算，赢得宾州的候选人赢得白宫的概率超过90%。作为此次大选的“决胜之地”，哈里斯和特朗普已经向宾州投入了数亿美元，访问该州的次数也超过了其他任何战场。宾州也因此见证了这次选举最紧张刺激的片段：7月，特朗普在巴特勒县遭遇枪击，死里逃生；9月初，特朗普与哈里斯在费城举行了唯一一场公开电视辩论。尽管投入大量资源，但选前民调显示，两人在宾州的支持率持平或有一方微弱领先，胜负难分。之所以存在摇摆州这一概念，要归因于美国总统选举采取的独特方式：选举人团制度。美国不是根据普选来选举总统的，选举结果出来后，各州任命的选举人会根据其所在辖区的计票结果投给相应的总统候选人。而候选人获得超过半数选举人票，也就是270张或以上，即可当选总统。除了缅因州和内布拉斯加州按比例分配选举人，其他48个州和哥伦比亚特区采用“赢者通吃”制度，即把所有选举人分配给赢得多数选票的候选人。这一制度设计，使得稳固归属两党的州份重要性减弱，而选情胶着的“摇摆州”成为决定选举结果的关键。随着政治极化，能够在两党之间摇摆的州数量一直稳步下滑。在21世纪初，美国还有十几个州可列入摇摆州行列，但到2024年，能左右大选结果的州份已经下降至7个。自20世纪90年代以来，宾州总体上倾向于民主党。在1992年至2012年的六次总统选举中，宾州均投票给民主党候选人。2016年特朗普的横空出世，让共和党在宾夕法尼亚州取得了突破。那一年，特朗普在宾州领先希拉里约4万票，在有900多万合格选民的州份，这一领先优势相当微弱，只有不到1个百分点。宾州在2020年再次翻蓝，当时拜登在宾州领先特朗普约8万票，差距约1.2个百分点。民主党资深政治顾问詹姆斯·卡维尔在20世纪80年代对宾州政治势力分布做过言简意赅的描述：“宾州就是匹兹堡和费城，中间隔了一个阿拉巴马。”展开来说，就是东部的费城和西部的匹兹堡这两个大都市长期以来一直是民主党的稳固票仓，而两城之间广袤的农村地区，则是共和党的领地。时至今日，媒体和政治评论家在给宾州“画像”时，仍会引述卡维尔的论断。然而，经历几十年经济与人口的重大变迁，宾州已发生了深刻的政治重组，实际情况要错综复杂得多。在宾州东部，民主党的势力范围已向费城富裕的近郊扩展，并向北部的利哈伊河谷地区和南部的兰开斯特县蔓延。城市周围的一环和二环郊区过去忠实支持共和党，由于议程的转变和对社会问题的重视，开始左转。2020年，虽然拜登在费城的表现不及四年前的希拉里，但凭借在蒙哥马利、特拉华、巴克斯、切斯特四大郊县取得的巨大优势，成功将宾州“翻蓝”。宾州东北部传统工业重镇云集，也是拜登故乡斯克兰顿的所在地。那里长期与天主教和民主党联系在一起，自2016年受特朗普的经济和移民政策吸引，开始出现了明显向共和党靠拢的迹象。如今，在卢泽恩县等地，登记在册的共和党人数量已超过民主党人。深入宾州中部，那里依然是共和党在该州优势最突出的区块，除了大学聚集的阿勒格尼县和中心县两座蓝色的孤岛，其余是一片红海。宾州西南部以制造业和采矿业为发展支柱，曾经是民主党在宾州最大的票仓，随着民主党的绿色转型，21世纪这里已经彻底染成红色。“宾州的政治，已成为东南部、城市地区、大学城和郊区专业人士，与州内其他地区之间的较量。”宾州伊丽莎白学院政治学教授弗莱彻·麦克莱伦分析说。这些政治交锋和动态变化，使得宾夕法尼亚州在最近几次总统选举中几乎处于不相上下的胶着状态。对于哈里斯来说，她制胜的关键在于能否在费城和匹兹堡取得绝对优势，并在郊区赢得足够多的选票，以抵消特朗普在该州其他地区的优势。这一战略的一个重要部分，是争取温和派选民和一些共和党人的支持。特朗普的策略，则是尽可能挤出他在保守地区所能获得的所有支持，包括登记和动员那些可能没有参加过以往选举的人。虽然郊区受过大学教育的选民可能很难被说服，但特朗普团队认为，他们可以蚕食蓝领工会选民和黑人青年传统上对民主党的支持。为了争夺这片土地上的每一张选票，双方都投入了大量资源进行广告宣传及地面组织工作。宾州穆伦堡学院政治学教授克里斯·博里克表示，当地竞选广告的规模阵仗超乎寻常，打开电视，每个节目都能看到两位候选人的广告。特朗普的媒体宣传重点是通货膨胀和边境安全。哈里斯的竞选团队则在堕胎问题上采取攻势，并承诺降低物价，以削弱特朗普在经济方面的优势。多数民调指出，宾州选民最关心的是经济和通胀的问题。据爱默生学院9月发布的一项民调，在宾州，52%的选民认为经济是他们最关心的问题，在所有摇摆州中所占比例最高，其次是堕胎问题，而只有8%的选民认为移民问题是他们最关心的问题。与美国大部分地区一样，在过去两届政府执政期间，宾州的经济也经历了过山车般的变化。家庭收入在特朗普执政的前三年大幅上升；在特朗普任期的最后一年和拜登执政的第一年停滞不前；2022年，又随着通胀飙升而大幅下降；进入2023年后，随着通胀消退和劳动力市场收紧，而有所恢复。尽管目前通货膨胀率已降至接近正常水平，但宾州和美国其他地区一样，整体物价水平仍比三年前高出20%以上。根据adimpact近期的一份报告，自拜登退出总统竞选并于7月底支持哈里斯以来，民主党在宾州的广告投入约为1.59亿美元，而共和党的广告投入约为1.21亿美元，远远超过其他战场州的支出。9月以来，宾州几乎每个星期都会迎来两党总统候选人、副总统候选人及其代理人的造访。“宾州的竞选活动类似于第一次世界大战，两军在漫长的战线上对峙，花费巨大的代价，只为奋力争取推进几公里。”美国布鲁金斯学会高级研究员威廉·加尔斯顿形容说。当地时间11月5日，美国宾夕法尼亚州，设在朗克斯消防局的投票站风向标位于利哈伊河谷地区的北安普顿县，有选举“风向标”之称。这里自1992年以来长期是民主党坚定支持者，但在2016年“翻红”后又在2020年“翻蓝”，与宾州选举趋势高度重合。统计数据显示，1948年以来，历届总统当选者均赢得了该县的选票。北安普顿县曾是全美第二大钢铁生产公司伯利恒钢铁公司的所在地，从19世纪初开始就是美国工业制造的代表，生产的产品从航空母舰到各种家电零件。美国国家工业历史博物馆的历史学家迈克·皮尔萨指出，在二战期间的鼎盛时期，伯利恒钢铁公司每天生产一艘船，雇佣多达3.5万人。在20世纪后期，伯利恒钢铁公司陷入困境，连年亏损，最后在1998年关闭，造成大量工人失业。“说起利哈伊河谷地区，外州人脑海里总会浮现出关闭的钢铁厂。”宾州政治评论家查尔斯·迈克尔维指出，这是一个“过时的形象”。利哈伊河谷地区在过去十年里实现快速复苏，从一个工业钢铁城镇转变为一个更加多元化的经济体，仓储、服务和医疗设备制造业繁荣。医疗保健系统是该地区最大的雇主之一，亚马逊在这里有3000多名员工。经济发展带来了巨大的人口增长，包括拉丁裔人口的激增。该地区最大的城市阿伦敦在1990年只有12%的拉丁裔人口，如今这一比重已接近55%，主要是波多黎各人和多米尼加人。与此同时，当地良好的环境和相对低廉的生活成本，吸引大量在纽约和新泽西通勤的居民涌入此地。地区经济和人口的重大变化，推动了北安普顿县的政治变革。2016年，特朗普复兴制造业、打击移民的承诺，在北安普顿县引起共鸣，最后以5000多票的优势，击败希拉里，将该地翻红。四年后，拜登和特朗普在此地的竞争更加激烈，前者最后以约1200票、不到一个百分点的优势取得胜利。“我们县是非常紫的。”北安普顿县行政长官拉蒙特·麦克卢尔表示。民主党选情稳固的州/县一般称为“蓝州/县”，共和党稳定占优的则被称为“红州/县”，而那些两党不相上下的，则以紫色标识。“22号州际公路往北可以说是深红区，沿线则是浅蓝色，往南走，特别是在伯利恒市，就变成了深蓝色。”麦克卢尔如此描述到。宾州州立大学哈里斯堡分校政治学教授丹·马林森指出，利哈伊河谷地区反映了宾州更广泛的政治动态：城市（伊斯顿和伯利恒）倾向于民主党，农村倾向于共和党，郊区摇摆不定。在宾州西部的伊利湖畔，坐落着该州的另一个“风向标”伊利县。20世纪50年代，伊利县一半以上的就业岗位都在工厂。受美国去工业化浪潮冲击和《北美自由贸易协议》影响，伊利县制造业繁荣鼎盛的时代已经一去不复返。与2001年相比，如今该县的工作岗位和居民人数都有所减少。虽然6月份3.9% 的失业率低于全美4.1%的水平，但部分原因是许多人因年龄或残疾而退出了劳动力市场。这里的贫困率高于全国平均水平，许多人依赖政府援助，年轻人的工作机会很少，药物成瘾现象泛滥。伊利县选民仅占宾州选民总数的2%，与该州平均水平相比，这里白人略多、贫困率略高、受教育程度较低。与北安普顿相似，伊利县的城市更倾向于民主党，农村地区偏保守，而郊区在红蓝之间摇摆。“在广大的郊区，你会发现一条街在房屋前院插满支持特朗普的牌子，到了另一条街，则全是支持哈里斯的牌子。这在20年前是看不到的。”梅西赫斯特大学政治学教授莫里斯指出。伊利县曾两次投票支持共和党总统候选人里根，但除此之外，它一直是民主党的可靠堡垒，直到2016年才转投特朗普。当时特朗普以不到2000张选票的优势击败希拉里赢得伊利县。2020年拜登又以1300票之差击败了特朗普。自1948年以来，赢得伊利县的总统候选人都拿下了宾州，只有一次例外。当地记者伊桑·基比就这么形容说：“没有伊利县，他们（候选人们）就无法赢得宾夕法尼亚州。如果你想吸引普通的宾夕法尼亚州人，你就必须吸引普通的伊利县人。”2016年，希拉里的竞选活动忽视了伊利县和宾夕法尼亚州西部。2020年，受新冠疫情影响，拜登仅在伊利县开展过一次面对面的拉票活动。自2016年以来，截至今年10月初，特朗普一共5次造访伊利。9月底，特朗普在伊利会议中心的集会召集了近2000名支持者。10月14日，哈里斯在当地最大的体育场馆伊利保险竞技场举行集会。6500名支持者将球馆挤得水泄不通，还有约1000人被挡在门外。每当特朗普的头像出现在巨型电子屏幕上时，现场的数千名与会者就会高呼“把他关起来”。几天之后，重量级共和党人切尼来到伊利为哈里斯站台，在特朗普举办集会的同一场地，吸引了4000多人。特朗普支持者挥舞着代表共和党的红色旗帜杰夫·布拉德沃思教授在伊利县的甘农大学教授美国政治史。他表示，哈里斯和切尼的活动表明，伊利县民主党人热情高涨。但人群规模只能说明一部分问题，最终决定谁能获胜的，还是挨家挨户的拜访和拉票。“选民希望有人来敲门。在伊利县，民主党起步更早，他们的地面宣传工作比共和党做得更好。不过，在过去的几个月里，共和党一直在奋起直追。”梅西赫斯特大学政治学教授乔·莫里斯指出。生活在摇摆县，布拉德沃思教授深刻感受到的是社会的分裂。近日他在伊利县的一家养老公寓发现，民主党和共和党的支持者，甚至不会在同一个吸烟室吸烟。“这里是美国最摇摆州里的摇摆县，就连老奶奶们也因政治而两极分化。”“一代人以前，党派所属对人际关系的影响微乎其微。如今，在全国层面，只有半数的共和党人和三分之一的民主党人表示自己有来自异党的朋友。”布拉德沃思表示。美联社在美东时间11月6日凌晨2:24时宣布特朗普赢得“宾州之战”时，他在该州领先约17.5万票。与四年前相比，特朗普在宾州各地的表现都更好。在南安普顿县和伊利县，特朗普均处于领先地位，将两个“风向标”县再次“翻红”。在人口众多的费城近郊切斯特县和特拉华县，特朗普的得票率比四年前高出几个百分点。即使在民主党大本营费城，特朗普的表现也比四年前好了3个百分点。赢得这场关键的摇摆州战役后，特朗普在佛罗里达州西棕榈滩，宣布自己赢得2024年美国总统选举。“现在是把过去四年的分裂抛在脑后的时候了，是时候团结起来了。”特朗普表示。“至少在一段时间内，我们必须把国家放在首位。我们需要修复它。”

原创 齐倩 观察者网► 文 观察者网 齐倩2021年，欧盟推出雄心勃勃的“全球门户”基建计划，同时不加掩饰地宣称，此举旨在抗衡中国。但据美国政客新闻网欧洲版（politico eu）11月6日报道，如今3年过去了，多项数据显示，许多欧盟经欧洲投资银行（eib）等机构资助的基建项目，是由中国企业承建的。“布鲁塞尔的全球基础设施计划不是在挑战北京，而是在依赖北京。”报道如此感叹道。这条路是欧洲的？还是中国的？报道首先提到了e60高速公路。据介绍，e60高速公路是连接亚欧交通干线的关键国际交通纽带，将贯穿格鲁吉亚东西部，被称为该国的“一号工程”。该项目资金来自亚洲开发银行、世界银行和欧洲投资银行，但建设合同落到了五家中国建筑公司手中，没有欧盟企业位列其中。公开资料显示，截至目前，多家中资企业参与建设的e60高速公路多个标段已经开通，其中包括“最具挑战性的”f1标段，其中rikoti隧道所在地地势崎岖、地质构造复杂。承建f1标段的中建一局去年11月表示，该标段中超1700米长的rikoti隧道已经贯通，标志着项目建设取得新进展。去年11月，rikoti隧道贯通 中建一局全面贯通后，e60高速将成为格鲁吉亚最高规格的国际高速，可极大地缓解现有交通压力，为将格鲁吉亚打造成为连接欧亚的运输物流中心枢纽，促进当地的经济、旅游、文化、贸易国际化起到举足轻重的作用。在中企不断取得关键进展之际，e60高速公路也引起了西方媒体的关注和警惕。politico eu提到，当地居民有一个疑惑：这条新高速公路是欧洲的，还是中国的？其中一人说：“欧洲出了钱，所以这条公路是欧洲的。”但另一人持不同看法：“但它是中国人建造的，所以它是中国的。”格鲁吉亚e60高速f4标段 贵州动静新闻这些数据，让欧盟有点尴尬“这场辩论也许是一个地方性辩论，但具有国际影响。”报道称，“当布鲁塞尔准备在全球基础设施的融资和建设方面向北京发起挑战时，却面临着一个令人不安的事实：它的努力有时会与对手重叠；它资助的许多项目都是由中企承建”。报道援引欧洲投资银行公开数据指出，自2019年初以来，中企在格鲁吉亚、塞内加尔、突尼斯等欧盟以外国家获得的项目合同，约占欧洲投资银行资助第三国项目总价值的13.1%，仅仅略低于欧盟公司获得的合同总价值（15.7%）。除欧洲投资银行外，欧盟还通过成员国政府以及欧洲复兴开发银行（ebrd）为基础设施建设提供资金。欧洲复兴开发银行在技术上不属于欧盟，但其54%的股份由欧盟、欧洲投资银行和欧盟各国政府持有，其余股份由其他44个国家持有。然而，在过去五年中，中国公司赢得了欧洲复兴开发银行资助的公共部门项目总价值的13%。例如，在乌兹别克斯坦，欧洲复兴开发银行为沙特、阿联酋公司正在开发的总计七个风能和太阳能项目提供了至少5亿欧元的融资，但这些项目已承包给中国企业。对此，欧盟智库欧洲发展政策管理中心数字经济与治理主管克洛伊·蒂文表示：“‘这是欧洲的提议’的说法，实际上与事实存在矛盾，因为其中不少项目由中国公司建设的。”欧洲复兴开发银行则回复表示，该机构允许“来自所有国家的参与者，以平等条件”为其资助的公共部门项目提供商品、工程、服务或咨询，“无论该国是否是其成员国”。欧洲投资银行同样在一份声明中称：“所有公司，无论位于何处，都有资格且自由地参与欧洲投资银行主导的招标程序。该程序将根据价格报价、质量等一系列标准授予合同。”比不过，又搞小动作2021年7月，欧盟推出“全球门户”全球基建计划，并于同年12月正式公布。虽然欧盟避免直接提及中国，但外界普遍认为，该计划旨在抗衡中国“一带一路”倡议。“我们（欧盟）希望把全球门户变成一个全世界可信赖的品牌。”冯德莱恩时年7月介绍道，欧盟将与世界各国建立“全球门户伙伴关系”，希望投资于高质量的基础设施，将世界各地的商品、人员和服务连接起来。她又于9月份强调，“我们擅长融资修路”。2021年9月，冯德莱恩公布“全球门户”计划 视频截图politico eu称，但在冯德莱恩雄心勃勃地发出挑战的三年后，欧盟面临着更大的挑战，即“经常是中国公司在承建欧盟出钱修建的道路”。中国参与欧盟资助的项目，让欧盟企业和行业组织酸味十足，开始搬出所谓“不公平竞争”“补贴”等论调抹黑中企。行业组织欧洲国际承包商负责人弗兰克·凯伦巴赫就声称，“我们不怕公平竞争，但我们永远无法与接受政府资助的企业竞争”。与此同时，欧盟也插手企业竞标。迄今为止，欧盟已制定了多项措施来解决采购领域的“不公平竞争”问题，其中之一就是“外国补贴条例”（fsr）。该条例授权欧盟委员会对涉嫌“受益于国家补贴”的外国公司启动调查程序，自2023年初生效以来，已被使用四次，其中三次针对中企。据介绍，“外国补贴条例”出台的主要催化剂之一是克罗地亚佩列沙茨大桥项目。该项目获得欧盟资助，但最终在2018年被由中国路桥公司牵头的中企联合体拿下承建合同。当时，参与竞标的奥地利公司因不敌中企，污蔑中企存在“价格倾销”并提起诉讼，但法庭并未发现存在“非法补贴”证据。讽刺的是，欧盟污蔑中企不成，仍不死心。欧洲智库中欧亚洲研究所执行主任马泰伊·西马尔奇克表示：“佩列沙茨大桥项目，是欧盟对中国竞争力和经济安全思维转变的关键时刻之一。”欧盟委员会发言人在一份声明中表示，委员会正在与欧洲投资银行讨论这些问题，并正在积极努力“探索”各种方案，提高欧洲公司的参与度。“欧洲人付钱，中国人造，全都是中国的”然而，克洛伊·蒂文警告称，欧盟所做的，可能不足以阻止中国企业。蒂文解释说，“中国企业正在不断进步”，在esg（环境、社会和治理）方面投入了大量资金。她还提醒，显而易见的是，中国公司参与欧盟基础设施项目建设，让欧盟难以因其资助的项目而自吹自擂。politico eu赞同这一观点，并提到，佩列沙茨大桥就是一个很好的例证。佩列沙茨大桥是一座长2440米、宽22.5米的公路斜拉桥，横跨克罗地亚南部亚得里亚海的小斯通湾，连接该国大陆与佩列沙茨半岛。大桥项目是中国企业首次中标欧盟基金项目，也是中企承建的由欧盟基金出资的单体最大项目，于2022年7月正式通车。克罗地亚佩列沙茨大桥 新华社报道称，布鲁塞尔认为，这座大桥是欧盟推动的一项发展，但当地居民感谢的是中国建设者。“感谢中国建设者为我们建造了漂亮、壮观的大桥，给我和同事提供在大桥项目工作的机会。”去年7月，大桥项目潜水员尼克沙·卡莱布接受新华社采访时说，佩列沙茨大桥是克中合作典范，为当地人持续提供就业机会，并且成为著名旅游景点。今年7月26日，佩列沙茨大桥迎来通车两周年。新华社指出，两年来，约500万辆汽车从大桥通过，大大推动当地旅游、交通、物流等行业发展，给当地民众带来实实在在的好处。佩列沙茨大桥的建成归功于欧盟还是中国，已经不言而喻。格鲁吉亚当地居民正等待e60高速公路全面通车，他们一眼就能看出这个问题的答案。67岁的奥马尔表示：“这条路哪像欧洲的路？这里一切都是中国的。付钱的是欧洲人，但建设者是中国人。”来源|观察者网

据新华社消息，美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布在2024年总统选举中获胜。这场曾经被认为是最胶着的大选，特朗普从开票就处于领先状态，直到最终结果出炉，如此“干脆”也算个意外。如果以美国政治周期来看待这次大选，或许就没有那么多纠结，只是因为特朗普个人的原因而让大选过程充满了“浪花”。从结果看，特朗普卷土重来意味着什么？为何说民主党及哈里斯团队败选在于选举策略失误……关于这些问题，红星新闻邀请了两位专家进行解读。当地时间2024年11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 图据视觉中国“双重边缘”通过选举扭转角色？□孙兴杰（中山大学国际关系学院教授、副院长）特朗普卷土重来，意味着特朗普的“特朗普主义”将再次登台。之所以这么说，原因在于：第一，拜登四年任期以及此次哈里斯败选，都可谓是“特朗普主义”的“插曲”，拜登和民主党并没有扭转美国社会思潮的方向；第二，哈里斯在竞选过程中也“偷偷”接受了诸多“特朗普主义”的主张，即便哈里斯上台，她大概也会部分接受“特朗普主义”；第三，特朗普在2020年败选后并未退出政治舞台，而是“重塑”了共和党，这次特朗普宣布获胜则进一步证明了“特朗普主义”的顽强。“特朗普主义”代表的是美国保守主义的回归。当然，因为特朗普“语不惊人死不休”的言行，让“特朗普主义”背后的保守主义理念带上了一些不羁的个人特性。特朗普在2016年如“黑马”一般赢得大选，而他采取的一系列举措，包括限制移民、修建隔离墙、减税等，反映了美国社会的声音，迎合和唤醒了被淹没的边缘声音。当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”，尤其是在2020年败选之后，特朗普的“冲击”可能就结束了。但事实并非如此，一些政治学者、民调机构、智库等似乎只了解半个美国，而将另外一个美国视为“他者”，这也是为什么很多人将美利坚合众国称为“美利坚分裂国”的原因。相比之下，一些新闻调查记者、社会学家、人类学家似乎要比政治学者和经济学家更了解美国。近些年美国出版了一系列关于美国社会百态的图书，呈现了“乡下人的悲歌”“下沉年代”“压裂的底层”“小镇美国”等，这些声音在政治学和经济学的数据中是难以体现出来的。即便是此次大选，很多民调机构也是采取了“战略模糊”政策，将数据控制在误差范围内，而战场州变红州，几乎没有在这些研究中显示出来。可见，美国的民调机构和媒体也要深入基层，改变工作风格了。归根到底，“特朗普主义”的时代原因在于，40年来的全球化让“中心—边缘”结构在美国国内复制，美国的东西海岸成为美国以及全球体系的“双重中心”，而支持特朗普的红州则多是双重边缘。特朗普重返白宫与“特朗普主义”对白宫、国会山以及最高法院的影响，则是处于“双重边缘”的声音和思潮，试图通过选举来扭转自身所处的“双重边缘”角色。“多谈情怀、避谈政策”铸成大错？□陶短房正如几乎所有熟悉美国选举情况的分析家预测的，由于近年来美国社会出现明显“二元割裂”现象，选民分布呈哑铃状，即两党铁杆支持者很多且立场很稳固，摇摆选民数量越来越少。简言之，美国总统大选在各种因素作用下成为一个“缩微盘”，真正有价值的博弈浓缩于七个战场州，尤其是宾州的争夺上。事实上，民主党及哈里斯团队最后关头也的确把大量资源和时间、精力投注在这七个“战场”，但效果并不理想。之所以如此，根本原因或在于哈里斯及其背后“高参”——佩洛西和奥巴马夫妇选择了“多谈情怀、坚决回避谈政策和细节”的选举策略。哈里斯竞选策略“避实击虚”民主党采用这一策略，或许是考虑到作为现任副总统，哈里斯势必要为这四年政府在经济、民生等方面黯淡的政绩和表现“背锅”，故而希望“避实击虚”，重演当年奥巴马胜选的一幕。正因如此，在“替补”拜登成为总统候选人后，哈里斯总是竭力避免谈政绩、谈政纲、谈策略，相反，将更多笔墨用于看起来有利于己方的“堕胎权”、特朗普被刑事诉讼等“务虚”的方面——事实证明，或恰是这一点铸成大错。有统计显示，在“选举中最关注问题”项下，“民主状况”和“经济问题”分别以35%和31%高列第一、二位，而民主党和哈里斯团队在最后关头选择的“优先事项”——堕胎权问题，关注度仅有14%。尽管特朗普在上述“优先关心事项”上也乏善可陈，但至少表现出“不回避”的态度，而哈里斯和民主党却在关键时刻给美国、尤其是战场州选民一种“非关民众之痛痒”的隔膜感。候选人及竞选团队可以拿不出应对时局、拯救时艰、克服时弊的“验方”，但绝不能连直面这一切的动作和姿态都回避。哈里斯和民主党此番的落后，无疑再次证明了这一点。四年前败选的特朗普选择了“不认输”，导致选举结果迟迟未能正式揭晓，也导致后来“冲击国会大厦事件”和一系列诉讼，后遗症一直延续至今。此次大选过程中，“二元对立”情绪依旧明显，哈里斯和民主党一方能否回归美国大选“认赌服输”的惯例，也将是未来一段时间里人们十分感兴趣并高度关注的焦点。编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com延伸阅读特朗普的胜利，主要不是因为拜登1月6日，多家美国媒体测算，共和党总统候选人特朗普已获得至少270张选举人票，从而赢得美国总统大选，特朗普本人也已宣布胜选。中央党校党建部教授强舸以笔谈方式撰文就大家关注的一些问题作了阐述，分析本次美国选举巨变背后的深刻原因。当地时间11月6日凌晨，美国共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜 截图自axios观察者网：本次美国大选结果特朗普优势明显，选情反转的原因是过去四年拜登政府施政能力的下降吗？强舸：对政绩不满，会对选举有一些影响，但我觉得总体上影响不会很大。因为现在美国的基本特点是两党选民的党派性都很强。对大多数共和党选民来说，只要是特朗普上，不管发生什么都会投特朗普，而民主党选民，放头驴上去也会投民主党。即使有摇摆选民，他们也是因为一些固定的政策主张而摇摆。比如，可能既觉得特朗普打贸易战打得足够坚决，但又觉得民主党长期和工会关系比较好，或者像一些中产选民，既觉得共和党减税好，又觉得共和党搞反堕胎有点太极端。所以，这些选民实际上都不会因为短期政策以及竞选过程中的一些偶然性因素，而影响投票立场。当然，总体上政绩会导致选民可能稍微有一些幅度的偏移，对执政的民主党感到不满。而决定大选最关键的因素是邮寄选票会在多大程度上被应用，以及选票的身份核实机制会在多大程度上严格执行。这背后体现的是特朗普能在多大程度上收服共和党建制派。2020年，特朗普输掉佐治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚、威斯康辛和密歇根五个州的一个重要原因，就是当时这五个州是邮寄选票应用最多的地方。而锈带三州邮寄选票用得多其实也能理解，因为毕竟民主党在锈带三州掌控政权很久了，民主党的组织体系也很完善；但是佐治亚和亚利桑那，那时候的州长、州务卿、州议会、法院全都是共和党主政，恰恰在这种情况下居然能推行全美最激进的邮寄选票政策，那就有很大问题。这也体现了彼时在佐治亚和亚利桑那州掌权的建制派共和党人，其实在某种程度上是希望把特朗普干掉的。因此，本次美国大选的重点，就是特朗普能在多大程度上控制特定州的建制派以及基层党组织。这个形势在2024年发生了很大变化，所以我从2024年初就认为特朗普会赢。我的判断理由跟党纲政策都没关系，而是其党内斗争的一个结果。2020年邮寄选票能在如此大的范围内应用，有两个原因：一是新冠肺炎疫情——现在肯定没了，另一个就是经过这几年在野，特朗普进一步强化对基层组织的掌控力，以及基层组织出现较大的换届改选。而仍然在台上的这些州一级官员，比如佐治亚的州长、州务卿，还是原来那批人；特别是州长、州务卿曾跟特朗普发生激烈矛盾，特朗普在2022年中期选举时都没有给他们背书，他们依然轻松胜选。但这几个州长、州务卿要担心的问题是，如果再这么允许宽松的选票认定机制和邮寄选票的话，不仅损害特朗普的利益，也损害建制派共和党人的利益，像佐治亚州在2020年大选时，共和党长期掌控的两个联邦参议员席位同时丢了。亚利桑那州经过两次选举，长期掌控的两个联邦参议员席位也丢了，这对共和党建制派来说是非常严沉重的打击和损失。所以，再这么搞下去，民主党不只会干掉特朗普，还要干掉建制派共和党人，州长、州务卿、州议会议员的位置能不能保住都是问题。所以，共和党建制派一方面是迫于特朗普的压力不敢这么搞，另一方面也是感受到了民主党的威胁。这次选举整体来说，这几个州的共和党建制派也开始服从党组织的统一领导了，于是就有把握拿下选举了。综上所述，选情的重点是特朗普能在多大程度上掌控共和党，显然这几年他在这方面做得足够成功。2024年美国大选，特朗普赢下佐治亚州截图自纽约时报观察者网：特朗普的竞选团队，包括他本人，做对了哪些地方帮助了他的选情？强舸：我觉得特朗普团队做对了的地方，就是加强基层组织建设和对基层组织的掌控，这几年特朗普的长子小唐纳德实际上一直在全美各地做这件事。而日常的竞选活动跟2016年、20 20年的差别并不算很大，还是原来那些套路。在我最近出版的新书里也分析过，特朗普上一次大选失败的原因，就是不重视对共和党政党机器的控制。那他现在重视政党机器，共和党确实在很大程度上已服从于特朗普了。比如利兹·切尼一开始跳出来反特朗普，很快就被州委和全国委员会开除党籍了。应当说近期两党的竞选活动肯定都是有作用的，但两党做得都不错，所以会有互相抵消效应，不足以改变大局。观察者网：今天美国不光选总统，还包括国会参众两院部分议席选举；目前来看，一府两院 最高法院都将由共和党主导，这对美国政治会有重大影响？强舸：首先我觉得不至于被共和党“主导”，因为共和党在众议院的优势显然是很微弱的，最多也就是220席的样子。参议院有可能优势会大一些，因为现在已经拿下51个席位了，按这个趋势拿到55个席位也有可能；如果拿到55个甚至更多的席位，共和党可以比较稳固地掌控参议院。但如果只是52、53个席位的话，不能说共和党掌控，因为不同的议题总会有个别议员会唱反调。本身美国的政治体制也是如此，参议员的独立性是很强的，众议员也有一些独立性很强，在投票时并不一定会和总统保持一致，所以并不会形成一个我们理解的好像总统、参议院、众议院都在共和党手上，共和党就一家独大了。另外，目前来看，美国最高法院其实和特朗普是有点若即若离的。例如关于邮寄选票，2020年共和党人在宾州把官司打到联邦最高法院去，说宾州的邮寄选票规则不对，因为当时的规则是，允许邮戳日期在投票日之后的选票也被记录有效，结果最高法院判共和党输。今年共和党在宾州再次就邮寄选票发起了一次诉讼，结果到最高法院还是输。按理说，最高法院大法官保守派对自由派是6: 3，然而每次涉及到影响特朗普赢或不赢的关键诉讼，最高法院都判共和党输。所以，最高法院几位保守派大法官的理念还是比较鲜明的，整体上强调司法的独立性——虽然我是保守派大法官，但我并不是共和党的大法官。美国最高法院内部“一党独大”的局面还远远不会到来。

（原标题："他，杀死了美国司法"）