日皮在线播放|「ひどい死に方よ」と彼女は言ってc上着についた草の穂を手で払って落とした。「そのまま首の骨でも折ってあっさり死んじゃえばいいけれどc何かの加減で足をくじくくらいですんじゃったらどうしようもないわね。声を限りに叫んでみても誰にも聞こえないしc誰かがみつけてくれる見込みもないしcまわりにはムカデやクモやらがうようよいるしcそこで死んでいった人たちの白骨があたり一面にちらばっているしc暗くてじめじめしていて。そして上の方には光の円がまるで冬の月みたいに小さく小さく浮かんでいるの。そんなところで一人ぼっちでじわじわと死んでいくの」-yb亚博全站首页

财联社11月4日讯（编辑 刘蕊）随着美国11月5日大选已经近在眼前，此次大选的结果也成为全球关注的焦点。尽管近期美国博彩平台显示，共和党候选人特朗普的胜率要优于民主党候选者哈里斯，但美股走势却显示出相反的结果：近期美股的强劲走势，从历史规律来看，这往往意味着执政党——也就是哈里斯一方更容易赢得胜利。美股走势暗示哈里斯将胜选，图为美股漫画示意图不过也有评论人士警告称，尽管这一历史信号高度准确，但在今年的大选中，可能要失效了。美股走势暗示：哈里斯有八成胜率？历史表明，美国大选前三个月的美股走势，往往和大选结果高度相关：当标普500指数在大选前的三个月里走高时，执政党在80%的情况下获胜；反之，当标普500指数在大选前的三个月里走低时，反对党在89%的情况下赢得了选举。自1928年以来，在每次选举中，这都是一个非常准确的信号。在此次大选的前三个月，标普500指数分别上涨2.28%、上涨2.02%和下跌0.99%。从三个月的累计涨幅看，哈里斯很有可能赢得此次的选举。而且即便是在10月，实际上美股大部分时间也都是增长的，只是在10月最后一天（10月31日）标普500指数单日大跌1.86%，才导致全月涨幅遭到回吐。今年可能美股信号会失灵？然而，市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特。这意味着今年可能是罕见的“美股信号不能指向投票结果”的年份。有市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特，图为特朗普和哈里斯（资料图）cfra research的山姆•斯托瓦尔（sam stovall）表示，今天的选举周期与1968年有一些惊人的相似之处。而恰巧就在1968年，美股走势和选举的相关信号失灵了。1968年，时任总统林登·约翰逊选择不竞选连任，由副总统休伯特·汉弗莱取代了他的位置参与竞选。这一点与今年的大选很相似：乔·拜登总统也退出了竞选，由他的副总统接替参加竞选。同样在1968年，美联储在7月31日至10月31日期间下调了利率，从而带动了美股的上涨，但最终这并没有助推执政党获得胜利。而今年我们呢也面临类似局面：上个月，美联储自2020年以来首次降息50个基点。最后一个相似之处是，1968年，当时执政的民主党面对的是一群躁动不安、要求变革的民众——当时选民们不满的问题是越南战争。现在，民主党同样面临着大量不满的选民，要求解决物价上涨和移民问题。“因此，就像1968年一样，市场的上涨可能是‘替代救济’的反映，而不是‘连任’信号，”斯托瓦尔表示。美股市场被ai热潮扭曲了？华尔街的其他人士表示，2024年的美股市场有明显的推动因素，尤其是人工智能，这使得它无法暗示政治结果。基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德（ jay hatfield）表示：“我们认为美股市场不能很好地预测选举结果，因为美股如今已经变得越发集中，人工智能的繁荣正在扭曲股票回报表现。”更重要的是，在美股市场中，可能有比标普500指数的走势更准确的大选指标，一直指向特朗普的胜利。有投资者认为市场“非常确信特朗普会赢”，图为特朗普媒体公司（资料图）近几个月来，与“特朗普交易”相关的资产有所上涨，比特币相关股票、特朗普媒体和科技集团（djt.us）的股票都因特朗普连任的预期提振而上涨。亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒（stanley druckenmiller）表示，这意味着市场“非常确信特朗普会赢。”延伸阅读49%对49%，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，美国大选最后冲刺据央视新闻，根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间11月3日下午，全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票，其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高，超过420万张选票在现场投票站投出。此外，据美国国家广播公司（nbc）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外，有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前，当地时间10月31日，据美国《福布斯》（forbes）报道，一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平，但在关键的“摇摆州”，哈里斯却领先特朗普。据央视新闻，当地时间11月3日，根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示，在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查，在内华达州，哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%，而特朗普的支持率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支持率互相持平，分别为47%和48%。这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行，共有7879名选民参与调查。据新华社，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看，两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州，指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州，曾长期为民主党（蓝色为其象征色）稳定票仓。然而，在2016年总统选举中，特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”（红色为共和党象征色），这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中，民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是，尽管“蓝墙”重立，民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言，守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”，恐引发选情溃败。日前，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”，两处场地相距仅约11公里。民调显示，二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来？2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元（约合人民币1132亿元），继2020年花费151亿美元选总统后，再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里，捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告，都是大笔开销。图为历年美国大选花费示意图比如，在今年关键的战场州之一内华达州，哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告，一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州，哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟（nfl）球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅，支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投放广告，特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称，1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票，据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测，这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱，钱都从哪儿来？美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种，“硬钱”和“软钱”，区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定，企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款，只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会（pac）捐款，而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外，长期以来，美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如，在2023-2024联邦选举中，个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元；支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便，美国的政客们或许是出于“报销”的方便，发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年，美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限，“超级政治行动委员会”（super pac）应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同，“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动，但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金，支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元，在被曝出之前，这笔资金悄无声息，不被公开。这一系列复杂机制，相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败，倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子，让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克，83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计，在今年的美国大选中，已有83名亿万富翁支持哈里斯，52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨，还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中，被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克，在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普，面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动，每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人，赠予100万美元奖金。值得注意的是，前三天抽奖仅限于宾州选民，而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家，至于不同富豪“站队”两大阵营的原因，也很明显。盖茨选择支持哈里斯，背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后，资本施压政策，确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统，投桃报李是必须的，在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益，甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普，在获得马斯克的支持后，也改口称“必须支持电动汽车，即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选，将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥，背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过；毒品泛滥成灾，背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的，但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙，无法撼动大局，注定被忽视。手握投票权，但无法对政治产生实际影响，“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统，真的还重要吗？距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”，又还有多远呢？

► 文 观察者网 王恺雯“如果特朗普试图结束乌克兰冲突，他可能会成为新的肯尼迪。”俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫当地时间11月3日表示。“今日俄罗斯rt”直言，梅德韦杰夫是在暗示，如果特朗普再次当选美国总统并试图阻止乌克兰冲突，他可能会遭遇美国第35任总统约翰·肯尼迪一样的命运——被暗杀。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫 俄总统府网站梅德韦杰夫3日在社交媒体“电报”（telegram）发文，对即将到来的美国总统选举发表看法。他表示，莫斯科对美国总统大选的结果没有抱过高的期望，因为对俄罗斯来说，美国大选不会改变任何事，“两位候选人的立场完全反映了两党的共识，即我们的国家（俄罗斯）必须被击败。”在评价两名美国总统候选人时，梅德韦杰夫表示，哈里斯“愚蠢、缺乏经验、容易被控制，惧怕周围的人”，若她当选，美国政府将被其他官员和奥巴马家族操纵。对于特朗普，梅德韦杰夫评价道，尽管他重复着“我将提供协议”“我与谁谁谁关系很好”之类的陈词滥调，但如果他当选，也将被迫遵守美国系统内的规则。“他（特朗普）无法停止战争，一天、三天、三个月都不行。如果他真的尝试（结束乌克兰冲突），他可能会成为新的肯尼迪。”梅德韦杰夫说。1963年11月22日，时任美国总统肯尼迪在得克萨斯州达拉斯市遇刺身亡。虽然李·哈维·奥斯瓦尔德（lee harvey oswald）此后被认定为肯尼迪遇刺事件的主凶，但外界仍怀疑还有其他同谋者。肯尼迪之死是当代美国历史上最大悬案之一，60年来各种阴谋论从未断过。2023年5月，肯尼迪的侄子小罗伯特·肯尼迪在受访时表示，有“压倒性证据”表明美国中央情报局参与了对肯尼迪的暗杀。“我伯父担任总统时，他被军工联合体和情报机构裹挟，这些机构不断试图让他介入老挝、越南等国的战争。”小罗伯特·肯尼迪表示，“他（肯尼迪）拒绝了。他说美国总统的职责是让国家远离战争。”小罗伯特·肯尼迪在去年10月脱离美国民主党，以独立人士的身份参加总统选举。今年8月，他正式宣布退出竞选，将支持特朗普。特朗普10月25日表示，如果他能再次当选美国总统，将公布肯尼迪遇刺事件档案，此外，他还打算让小罗伯特·肯尼迪加入他的政府。特朗普此前也曾多次表示，如果再次当选总统，他可以在一天内解决俄罗斯和乌克兰的冲突，但并未透露更多有关如何解决俄乌冲突的细节。俄罗斯方面则强调，乌克兰危机不可能在一天之内解决。据报道，梅德韦杰夫本周早些时候接受“今日俄罗斯rt”独家采访时表示：“如果西方国家，特别是美国，有足够的灵活性和智慧与俄罗斯达成安全协议，就不会有（对乌克兰的）特别军事行动。”梅德韦杰夫表示，美国及其盟友之所以未能及时意识到这一点，是因为“他们习惯于恃强凌弱，让所有人屈服”，并且按照“美国例外论和美国利益至上的原则”行事。延伸阅读【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 陈欣】被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”将很快迎来“答案揭晓”的时刻，7500万美国人已经提前投票。法新社称，随着5日选举日越来越近，美国乃至全世界都在紧张等待，看看是民主党总统候选人哈里斯成为美国历史上首位女总统，还是共和党总统候选人特朗普在经历了“前所未有的竞选”后重新入主白宫。被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”即将迎来“答案揭晓”的时刻，图为哈里斯和特朗普（资料图）新加坡《联合早报》称，本届美国大选跌宕起伏，经历了特朗普遭受枪击、哈里斯临时上阵接替拜登等戏剧性事件，但两党总统候选人始终未能拉开支持率差距——自今年年初以来，双方均未能在全国民调中取得至少5个百分点的领先优势。法新社说，在竞选的最后一个周末，哈里斯与特朗普都进入了“疯狂的最后冲刺”。胶着的选情也引发美国人对爆发骚乱的担忧。据外媒报道，白宫附近的商家开始纷纷用木板加固门窗，多个州计划调动国民警卫队待命。“美国大选将以政治混乱告终吗？”英国经济学人智库网站刊文称，民调僵局、选举怀疑论、两极分化和最近的政治暴力问题都为美国大选的混乱结局奠定了基础。“无论谁获胜，我们预计这都将是一场势均力敌的竞争，且结果将存在争议，从而加剧了政治不稳定和暴力的风险。”哈里斯现身喜剧节目法新社用“历史性势均力敌”来形容此次美国大选。据报道，截至上周六晚，没有一名总统候选人在任何一个关键摇摆州的领先优势超过3%。民调数据聚合网站“真实清晰政治”3日晚的页面显示，特朗普在全国民调中领先哈里斯0.2%。另一家民调数据聚合网站“538”则称，哈里斯在全国民调中领先1%。据英国《卫报》2日报道，在美国民调界引发轩然大波的是，《得梅因纪事报》委托民调机构赛尔泽实施的最新调查发现，哈里斯在艾奥瓦州的支持率比特朗普高3%。特朗普在前两次大选中都赢得了艾奥瓦州。据报道，如果哈里斯确实在该州具有竞争力，那么这有可能“彻底改变”竞选格局。不过，2日在该州公布的另一项民调显示，特朗普仍然领先。据法新社3日报道，距离投票日不到48个小时，哈里斯与特朗普进行“疯狂的最后冲刺”。哈里斯“不顾一切地”希望争取到靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州的支持。它们又被称为“蓝墙”州，对民主党胜选至关重要。哈里斯3日一整天都在密歇根州活动。该州拥有20万阿拉伯裔人口，这一群体对拜登政府应对巴以冲突的做法进行公开抨击，因此民主党在密歇根州的选情面临危机。法新社说，特朗普同一天的行程集中在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和佐治亚州，这是在选举人制度中最重要的三个州。“哈里斯与特朗普全力以赴。”法新社另一篇报道称，两名竞争对手在2日“相遇了”，哈里斯的“空军二号”和特朗普的私人飞机共用了北卡罗来纳州的一个停机坪。哈里斯与特朗普2日还分别在佐治亚州和弗吉尼亚州现身。路透社说，两名候选人当天都坚持谈论熟悉的主题，哈里斯称特朗普“情绪越来越不稳定”“心中充满怨恨”。特朗普则再就移民问题发出警告称，如果哈里斯获胜，“美国的每个城镇都会变成肮脏、危险的难民营”。当地时间2日晚，哈里斯出现在美国喜剧节目《周六夜现场》的开场表演，路透社说，这是一个“意外惊喜”。哈里斯与扮演她的喜剧演员玛雅·鲁道夫隔着梳妆镜对视，两人身着一模一样的黑色西装和珍珠项链，互相提到了哈里斯的名字，称美国人希望用新总统来“结束政治上的闹剧”。美国有线电视新闻网（cnn）称，表演接近尾声时，她们站了起来挽着对方，鲁道夫说：“我要给我们投票！”喜剧节目《周六夜现场》中扮演哈里斯的鲁道夫穿着和哈里斯一模一样的服装（图/外媒）法新社说，两名候选人的繁忙日程将持续至周一，最终以特朗普和哈里斯分别在密歇根州大急流城和宾夕法尼亚州费城举行集会结束。一些州的国民警卫队待命美国两党的竞选活动如火如荼，但据美国全国广播公司（nbc）2日报道，该国民众的“选举焦虑”是真实存在的，尤其是对于生活在7个关键摇摆州的人们来说，他们持续面对着情绪化、直观的政治广告。“停下吧！美国摇摆州选民被广告大战搞得疲惫不堪。”路透社日前以此为题刊文称，美国关键摇摆州的选民遭到电话、短信、上门拜访、广告牌、传单和社交媒体信息的“轰炸”。家住密歇根州的42岁选民布劳威尔说，她受够了在youtube上看视频时被政治广告打扰，因此每月支付近14美元享受无广告服务。数据显示，7月22日至10月8日，总统竞选广告支出超过13亿美元，其中有10亿美元投放在关键摇摆州，仅在宾夕法尼亚州就花费了近2.8亿美元，紧随其后的是密歇根州（超2亿美元）。据美国彭博社2日报道，今年，宾夕法尼亚州匹兹堡的家庭能在电视上看到大约2300个政治广告。据美国福克斯新闻网2日报道，对于大多数美国人而言，总统选举已经充满压力。美国心理学协会的一项民调发现，77%的受访者认为国家的未来是“重大压力来源”，其次是经济（73%）和即将到来的选举（69%）。随着投票日临近，美国发生骚乱的可能性引发担忧。据法新社报道，由于华盛顿特区市政部门警告“安全环境不稳定、难以预测”，当地商家已经开始用木板加固门面。白宫附近的拉斐特公园出现了安保栅栏与路障。日前发生投票箱起火事件的俄勒冈州波特兰市也加强了戒备，当地的联邦法院、银行等办公楼外增加了安全设施。《华盛顿邮报》称，华盛顿州州长英斯利上周五宣布，国民警卫队成员将在4日至7日待命。华盛顿特区警方表示，特区3000多名警察将轮班工作12小时至少到投票日，大部分警察的休息和假期都被取消。报道称，华盛顿州的决定反映了全国范围内对选举期间可能爆发暴力事件的普遍担忧。波特兰市将在接下来几日增加警力“以防万一”。内华达州州长办公室表示，将在5日安排60名国民警卫队成员待命。图为华盛顿国民警卫队成员（资料图）另据美国cnbc网站报道，由于担心美国在大选后发生政治和社会动荡，越来越多的有钱人计划离开美国。伦敦一家投资移民咨询公司的主管说，富裕的美国人首次成为公司的最大客户群，占其业务量的20%。另一家移民公司称，他们的美国客户数量比去年多了约两倍，过去美国客户主要因税务问题移居海外，现在他们更担心政治局势和选后可能发生暴力事件。美媒：美国人选总统，世界承受后果“美国总统并非由世界（其他国家与地区）选出，但美国人选择哈里斯或者特朗普所带来的后果，世界都将承受。”《纽约时报》称。各国媒体都在紧盯美国大选的动向，并从多方面展开分析。英国《卫报》通过对澳大利亚智库洛伊国际政策研究所的执行董事弗里洛夫的采访，分析美国大选如何对澳大利亚、“奥库斯”联盟以及太平洋地区产生影响。法国国际广播电台梳理了德媒如何看美国大选：《每日镜报》说，哈里斯拥有多名超级明星的支持，但他们带来的影响力能否渗透到选民中去存在不确定性。《南德意志报》称，如果特朗普当选，欧洲人可以利用他带来的冲击作为机会与力量源泉，解决防务等现实问题。美国《洛杉矶时报》称，对于美国大选结果感到焦虑的情绪在乌克兰尤为突出。不过乌克兰政府一名官员对法新社称，乌总统泽连斯基9月在美国时与特朗普谈得不错，基辅会跟任何一位胜选者建立友好关系。在俄罗斯方面，据塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫日前表示，无论美国大选结果如何，俄方都看不到美国改变“仇俄路线”的前景。英国广播公司（bbc）刊文说，全球都在等着看谁来掌管美国这个“自封的灯塔”。一边是哈里斯追随拜登的脚步，坚信“在这个动荡不安的时代，美国显然不能退缩”。另一边是特朗普的“美国主义，而非全球主义”。文章称，人们正生活在对美国在国际舞台上所发挥作用产生质疑的时代。

摘要：许多人担心，美国大选后将出现政治和社会动荡。图为美国国会大厦美国大选前夕，大批富人被曝正打算离开美国。据《参考消息》援引美国消费者新闻与商业频道报道，律师和顾问发现，美国高收入家庭对第二本护照或海外长期居留权的需求正创下新高。许多美国富人担心，无论谁当选，美国都将出现政治和社会动荡，这种倾向在年轻一代中更为明显。需求创纪录据报道，为富人提供国际移民咨询的英国亨氏咨询公司私人客户部负责人多米尼克·沃莱克（dominic volek）表示，美国富人首次成为该公司最大的客户群，占其客户群的20%，比其他任何国家的客户都多。“我们从未见过像现在这样高的需求。”沃莱克说，他经手的客户中，计划移居海外的美国人比去年增加至少30%。提供国际税务及移民咨询的莱斯佩朗斯联合事务所合伙人戴维·莱斯佩朗斯（david lesperance）也表示，找他咨询移居海外事宜的美国人数量大约是去年的三倍。阿尔顿资本最近的一项调查也发现，53%的美国百万（美元）富翁表示，无论民主、共和两党谁赢得大选，他们都更有可能在大选后离开美国。这种倾向在年轻的百万富翁中尤为明显，64%的18岁至29岁百万富翁称，他们“非常有兴趣”通过海外投资居留计划申请“黄金签证”。从移居目的地来看，美国富人更青睐欧洲，热门目的地国家包括葡萄牙、马耳他、希腊、西班牙、意大利等。由于包括美国人在内的外国公民涌入导致房价飙升，部分国家已提高投资居留申请门槛，处理申请的时间也从几个月延长至一年甚至更久。葡萄牙等国成美国富人移居目的地 资料图比如，原本在葡萄牙购买50万欧元的房产，或在非城区或旅游区域外购买35万欧元的房产，就能够居住五年，之后甚至可以在较宽松的条件下申请永久居住权。但今年3月，葡萄牙政府暂停发放被称为“黄金签证”的投资居留许可，以“打击房地产价格投机”。在此背景下，安提瓜和巴布达、圣卢西亚等加勒比地区国家正愈发受欢迎。在安提瓜和巴布达，最低只需花30万美元投资房地产，就能获得公民身份。担忧政治、社会动荡舆论指出，自新冠疫情暴发以来，不少美国富人都对获取第二本护照或海外长期居留权更感兴趣，这通常是出于养老、出行便利、与海外家人团聚等原因。此外，过去每届美国大选前后，很多人也都会表示，若结果不尽如人意，就要移居海外。但这次，很多美国富人都是“来真的”。随着美国大选临近，政治氛围愈发紧张，也让他们加快考虑在海外实施“b计划”。莱斯佩朗斯表示，过去30年来，他的美国客户主要出于税务原因想要移居海外，现在则是因为“政治和对暴力事件的恐惧”。据一些移民律师表示，无论谁当选，他们的美国客户都担心会出现政治和社会动荡。对于共和党总统候选人特朗普当选的可能性，一些人担忧，反少数族裔、反性少数群体的势头将在美国一些地区抬头。还有人直言：“我不想生活在一个maga（特朗普竞选口号，让美国再次伟大）的美国”。对于民主党总统候选人哈里斯当选的可能性，一些人担忧特朗普支持者可能会不承认他的败选，引发大规模政治暴力。哈里斯与特朗普，资料图还有人担忧哈里斯提出的增收“富人税”计划。哈里斯在竞选中承诺推行“负责任的财政政策”，支持对高收入家庭和企业征收更多税，减轻中低收入家庭税负。她还主张，净资产超过1亿美元的富豪在世期间的未实现收益也将征收资本利得税，这打破了现有的资本利得税仅在资产出售时征收的传统。虽然不少人认为，哈里斯相关计划不太可能在国会得以通过，但也让美国富豪们感到“压力倍增”。除上述原因外，美国内部矛盾持续升级、金融风险不断外溢也已带来更广泛影响，让不少人下定决心离开。美国债务水平飙升，大规模校园枪击事件频发，反犹太主义、伊斯兰恐惧症及其他排外现象激增等，都是多次被提及的理由。还有分析指出，美国精英阶层对公民身份的看法已发生巨大变化。面对一个高度不确定的美国和世界，更多人已将公民身份视为一种战略资产。（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

（原标题：美国，震惊的一幕发生了）

财联社11月4日讯（编辑 刘蕊）随着美国11月5日大选已经近在眼前，此次大选的结果也成为全球关注的焦点。尽管近期美国博彩平台显示，共和党候选人特朗普的胜率要优于民主党候选者哈里斯，但美股走势却显示出相反的结果：近期美股的强劲走势，从历史规律来看，这往往意味着执政党——也就是哈里斯一方更容易赢得胜利。美股走势暗示哈里斯将胜选，图为美股漫画示意图不过也有评论人士警告称，尽管这一历史信号高度准确，但在今年的大选中，可能要失效了。美股走势暗示：哈里斯有八成胜率？历史表明，美国大选前三个月的美股走势，往往和大选结果高度相关：当标普500指数在大选前的三个月里走高时，执政党在80%的情况下获胜；反之，当标普500指数在大选前的三个月里走低时，反对党在89%的情况下赢得了选举。自1928年以来，在每次选举中，这都是一个非常准确的信号。在此次大选的前三个月，标普500指数分别上涨2.28%、上涨2.02%和下跌0.99%。从三个月的累计涨幅看，哈里斯很有可能赢得此次的选举。而且即便是在10月，实际上美股大部分时间也都是增长的，只是在10月最后一天（10月31日）标普500指数单日大跌1.86%，才导致全月涨幅遭到回吐。今年可能美股信号会失灵？然而，市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特。这意味着今年可能是罕见的“美股信号不能指向投票结果”的年份。有市场专家指出，今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特，图为特朗普和哈里斯（资料图）cfra research的山姆•斯托瓦尔（sam stovall）表示，今天的选举周期与1968年有一些惊人的相似之处。而恰巧就在1968年，美股走势和选举的相关信号失灵了。1968年，时任总统林登·约翰逊选择不竞选连任，由副总统休伯特·汉弗莱取代了他的位置参与竞选。这一点与今年的大选很相似：乔·拜登总统也退出了竞选，由他的副总统接替参加竞选。同样在1968年，美联储在7月31日至10月31日期间下调了利率，从而带动了美股的上涨，但最终这并没有助推执政党获得胜利。而今年我们呢也面临类似局面：上个月，美联储自2020年以来首次降息50个基点。最后一个相似之处是，1968年，当时执政的民主党面对的是一群躁动不安、要求变革的民众——当时选民们不满的问题是越南战争。现在，民主党同样面临着大量不满的选民，要求解决物价上涨和移民问题。“因此，就像1968年一样，市场的上涨可能是‘替代救济’的反映，而不是‘连任’信号，”斯托瓦尔表示。美股市场被ai热潮扭曲了？华尔街的其他人士表示，2024年的美股市场有明显的推动因素，尤其是人工智能，这使得它无法暗示政治结果。基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德（ jay hatfield）表示：“我们认为美股市场不能很好地预测选举结果，因为美股如今已经变得越发集中，人工智能的繁荣正在扭曲股票回报表现。”更重要的是，在美股市场中，可能有比标普500指数的走势更准确的大选指标，一直指向特朗普的胜利。有投资者认为市场“非常确信特朗普会赢”，图为特朗普媒体公司（资料图）近几个月来，与“特朗普交易”相关的资产有所上涨，比特币相关股票、特朗普媒体和科技集团（djt.us）的股票都因特朗普连任的预期提振而上涨。亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒（stanley druckenmiller）表示，这意味着市场“非常确信特朗普会赢。”延伸阅读49%对49%，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，美国大选最后冲刺据央视新闻，根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间11月3日下午，全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票，其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高，超过420万张选票在现场投票站投出。此外，据美国国家广播公司（nbc）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外，有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前，当地时间10月31日，据美国《福布斯》（forbes）报道，一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平，但在关键的“摇摆州”，哈里斯却领先特朗普。据央视新闻，当地时间11月3日，根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示，在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查，在内华达州，哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%，而特朗普的支持率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支持率互相持平，分别为47%和48%。这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行，共有7879名选民参与调查。据新华社，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看，两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州，指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州，曾长期为民主党（蓝色为其象征色）稳定票仓。然而，在2016年总统选举中，特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”（红色为共和党象征色），这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中，民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是，尽管“蓝墙”重立，民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言，守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”，恐引发选情溃败。日前，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”，两处场地相距仅约11公里。民调显示，二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来？2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元（约合人民币1132亿元），继2020年花费151亿美元选总统后，再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里，捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告，都是大笔开销。图为历年美国大选花费示意图比如，在今年关键的战场州之一内华达州，哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告，一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州，哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟（nfl）球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅，支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投放广告，特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称，1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票，据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测，这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱，钱都从哪儿来？美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种，“硬钱”和“软钱”，区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定，企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款，只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会（pac）捐款，而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外，长期以来，美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如，在2023-2024联邦选举中，个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元；支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便，美国的政客们或许是出于“报销”的方便，发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年，美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限，“超级政治行动委员会”（super pac）应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同，“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动，但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金，支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元，在被曝出之前，这笔资金悄无声息，不被公开。这一系列复杂机制，相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败，倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子，让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克，83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计，在今年的美国大选中，已有83名亿万富翁支持哈里斯，52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨，还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中，被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克，在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普，面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动，每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人，赠予100万美元奖金。值得注意的是，前三天抽奖仅限于宾州选民，而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家，至于不同富豪“站队”两大阵营的原因，也很明显。盖茨选择支持哈里斯，背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后，资本施压政策，确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统，投桃报李是必须的，在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益，甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普，在获得马斯克的支持后，也改口称“必须支持电动汽车，即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选，将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥，背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过；毒品泛滥成灾，背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的，但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙，无法撼动大局，注定被忽视。手握投票权，但无法对政治产生实际影响，“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统，真的还重要吗？距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”，又还有多远呢？

（原标题：美国，震惊的一幕发生了）

（一）美国第60届总统选举将于11月5日进行，共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人卡玛拉·哈里斯中的胜者将于2025年1月入主白宫。虽然历届美国大选都状况频出，但本届的戏着实更多。在笔者看来，至少可以总结出三个特点——偶然性。从特朗普遇刺事件，到现任总统乔·拜登退选，副总统哈里斯接棒，大选前短短数月发生了一系列跌宕起伏的变化，充满了戏剧性，吸引了足够的眼球。独特性。拜登成为了美国历史上首位在党内初选获胜后选择不再竞选连任的总统。特朗普如若当选，将是1892年后首位赢得非连续任期的总统，并将超过拜登成为美国历史上就职时最年长的总统。哈里斯如果取胜，将成为第一位女性与亚裔（母亲为印度裔）美国总统。不确定性。两位候选人在竞选期间的言论可谓针锋相对。这意味着，他们对于成为总统后的施政方向将天差地别。对于现任政府的许多举措，基本延续或是彻底推翻，完全取决于谁当选。也就是说，悬而未决的大选结果将给美国以及全世界带来很大影响。特朗普和哈里斯进行电视辩论（二）这么一场看点和槽点拉满的大选，也将很多“美国病”暴露在世界面前。由浅入深做个总结，主要体现在以下方面——候选人的能力与形象不佳。普罗大众对美国大选最直观的感受来自于两位候选人。对比史上诸多总统候选人，两人特异的形象与有限的能力着实让人对当今美国政坛感到失望。特朗普言辞粗鄙、行为乖张、好大喜功、丑闻缠身的形象，不但早已颠覆了人们以往对美国总统的认知，并且与常规意义上的政客形象大相径庭。虽然他独特的行事风格在国内吸引了大批忠实拥趸，但其过于突出的负面形象问题让许多批评者忽视了探寻商界出身的他究竟执政能力如何，这显然对美国的国际形象造成了巨大负面影响。拜登退选后“仓促接棒”的哈里斯在个人能力与执政经验方面则受到更多质疑。在民主党内近期愈加分裂的情况下，党内主要人士对其支持有限，亦有部分人士阵前倒戈。哈里斯在电视辩论以及访谈等公开场合总是对具体执政举措、政治立场等内容模糊其词。这种回避更是引发了舆论对其能力与态度的批评。（三）“身份认同”主导选举政治。尽管候选人的个人表现与能力有诸多问题，但他们仍旧能用其他方式获得选民的支持，这其中最为有效的方式便是打出“身份”这张牌。这背后便是美国选举政治中的一大趋势：对候选者与选民间身份认同的重视远大于对政客执政能力的认可。当今，美国社会上的不同群体被各种意识形态分割，阶级固化日益严重，因而政客与选民寻找共同身份认同感的行为具有很大的吸引力与感召力，身份政治也就逐渐成为美国选举政治中的重要因素。政治精英们可以在竞选中通过性别、种族、信仰、意识形态、社会阶层、人生经历等不同元素，努力将自己“包装”成能够代表特定“身份”选民的候选者，并承诺为这一身份的群体（潜台词是：并非全体美国民众）带来一个“更好的美国”。这种身份政治的逻辑最大的“优势”是可以在脱离自身执政能力这一现实因素的情况下，依旧俘获大量“身份认同相似”的选民。全球化带来移民与就业等问题后，以特朗普为代表的“新右翼”政客，便打着代表保守派的白人、工人、农村居民等群体的旗号，堂而皇之地推行保护主义等反全球化政策。民主党一边，政治精英哈里斯是少数族裔女性，因而搭配了草根政客与退伍军人出身的白人男性沃尔兹作为竞选搭档，同样在以“身份认同”的方式吸引尽量多的选民，从而弥补两人自身能力与经验的缺失。可见“身份认同大于执政能力”的逻辑已经深刻影响了美国选举政治，选民们并非在选择更有能力的国家领导者，而是在选择一名身份与经历更能引起自己共鸣的政客。美国选民填写的选票（四）美国政治与社会的极化。候选人的形象与能力如此糟糕，却还能在选举进程中通过身份认同吸引“己方阵营”的支持，这无非是因为，从选民的角度，无论己方多么差，总好过让对方阵营获胜。造成这种现象的根源便是近年来美国政治与社会的不断极化，这也是在当今影响最为深远的“美国病”。在阶级日益固化、贫富愈加悬殊的背景下，美国两党的政策都在逐渐偏向代表两极的人群的利益，而并未有效回应许多立场相对温和的中间派选民的诉求。这种现象随之导致更多的民众的政治理念与行为向两个极端蔓延，政党则继续发布极化观点以争夺更多的选票，由此恶性循环，形成了极化的漩涡。在当今美国，民众几乎在所有重大政策和社会问题的认知上均分裂为两极，而这种情况在大选进程中达到了顶峰。两党的候选人表达着截然相反的立场与政策目标，两党的选民则依不同身份认同形成愈加对立的阵营，候选人的政策和言辞还往往被极化的媒体（尤其是社交媒体）解读得更加偏激，这进一步加深了选民之间的对抗与分裂。在这样的大背景下，美国选民对于对方党派候选人的反感程度达到了历史新高，大多数人的投票行为主要基于感性的情绪积淀，而非理性的政策立场。因此，两党的候选人也发现，相比阐述政策目标与施政纲领，专注于批评对手反而更能收获更多选票——在特朗普与拜登及哈里斯之间的两次电辩论中，互相攻讦与谩骂远远超过了探讨实际政策的内容。美国国会大厦外景（五）以往美国大选中的两党分歧一般体现在政策层面，但近几次选举中反映出的政治极化问题则远远超越了政策、党派，乃至政治本身，是美国广大群体间基本价值观的不同。由于更多的美国人在政治理念的光谱上由中间向两极移动，越来越多的选民都认为自己所在的群体代表着正义、良知、自由与民主，并将这次大选视为“正义与邪恶”或“民主与专制”之间的较量。近期的民调显示，民主党人和共和党人各有约40%认为，如果对方胜选，就是“美国民主政治的结束”。不难看出，政治极化的最大恶果是导致美国社会撕裂到了“你死我活”的程度。因此，无论11月5日大选开始后结果如何，新一任美国政府的首要任务应该是稳定局势，全力阻止社会进一步对立的可能。如果现今的极化现象进一步蔓延，乃至真的发展到政治暴力行为以及对美国选举结果，乃至政治制度本身的挑战，那就真成了“病在骨髓”，无药可救。这是美国人民不愿看到的，在这个各国相互依存的全球化时代，亦是全世界人民不愿看到的。

#endtext .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}

乌克兰的战火持续燃烧，而俄军似乎已经掌握了战场的主动权，据环球网报道，俄罗斯国防部发布的视频中，在乌克兰的一处军事重镇，俄军士兵取下了乌克兰国旗，随后插上一面俄罗斯国旗，象征着对该地区的完全控制。另一方面，乌克兰政府则宣布将国家战时状态延长至2025年2月7日，这一决策无疑表明乌克兰对当前局势的严峻评估。【俄罗斯国旗在乌克兰升起】对于这种充满着不确定性的局势，中方也发出了预警，中国驻乌克兰大使馆也发文要求中国公民暂勿来乌，并请自愿留在乌境内的中国公民提高警惕，在必要时撤离，足以看出这场冲突的形势不容乐观。目前外界普遍不再看好乌克兰，原因也很简单——乌克兰的军事重镇正在被一个个攻克。比如前文中提到的，俄军在顿涅茨克的塞利多韦地区插上了本国的国旗，这不仅是对乌克兰的打击，更是在战略上取得了一定优势。塞利多韦是一个重要据点，它位于通往波克罗夫斯克的路上，对俄军来说这是敲开乌克兰防线的一块重要垫脚石。俄媒称，这标志着俄军不仅在地理空间上取得了突破，也在心理上对乌克兰形成了一定压迫。【乌军的处境不妙】从更宏观的角度来说，如今乌克兰东部战线正面临严峻考验，乌克兰武装部队少将德米特里·马尔琴科指出，乌军由于弹药匮乏、人员不足和管理不善，士气下降，战线崩溃已成为顽疾。这种状况不仅削弱了乌军的抵抗能力，也令俄军的推进更加顺利，事实证明，面对一支兵力充足、后勤完备的俄军，单靠意志力和国际援助是难以支撑局势的。然而，尽管乌克兰面临困境，但西方的支持仍在继续，美西方国家的援助，特别是军事装备的运送，如法国和荷兰提供的战机支持，以及美国编制的对乌援助清单，显示出他们希望通过助乌自保的坚定决心。这不仅仅是一场地区冲突，而是涉及全球政治的复杂博弈，美西方国家于此间的“拱火”策略，很可能拖延乃至加剧冲突，使其成为影响更广泛区域安全的国家问题。对于这种情况，俄军的回应也非常简单，在今年秋冬之际，俄军的战略进攻速度有明显加快的迹象。据德国《世界报》报道，俄军在本月初至今已新控制了478平方公里的土地，其中，仅过去一周的增幅就达到了196平方公里。【冲突的转折点似乎已经出现】这种扩张速度前所未有，对乌军形成了极大压力，当然这样的战果也是在俄军付出巨大战争代价后取得的。在这种情况下，乌军不得不重新调整战略，确保最艰难地区的防线稳固，尤其在冬季来临之际，需要做好持续防御的准备。总而言之，当下的乌俄冲突变数重重，伴随着各方的战略行动，我们或许可以在不久的将来看到冲突转折点的到来。

财联社11月4日讯（编辑 夏军雄）美国2024年大选将于本周进行，就在很多人以为胜利天平已经偏向于共和党总统候选人特朗普之时，最新民调却显示，一个关键州可能要“翻蓝”，这直接导致民主党总统候选人哈里斯的胜选概率明显上升，大选形势再次变得扑朔迷离。媒体在报道美国大选时习惯以颜色来代指两党。共和党以红色为代表，长期倾向支持该党的州份称为“红州”；蓝色则是民主党的代表颜色，长期倾向支持该党的州份则为“蓝州”。图为哈里斯和特朗普艾奥瓦州要“翻蓝”？《得梅因纪事报》上周六发布的民调显示，哈里斯在艾奥瓦州（又名爱荷华州）以47%对44%的支持率领先特朗普3个百分点。艾奥瓦州位于美国中西部，通常被视为农业州。得梅因是艾奥瓦州首府，同时也是该州最大城市。纵观1972年以来的历次美国总统选举，艾奥瓦州更倾向于共和党，尤其是过去两次总统选举（2016年和2020年），特朗普分别以9个百分点和8个百分点的明显优势赢得了该州。鉴于特朗普在前两次大选中都赢得了艾奥瓦州，若哈里斯有望赢得该州，则意味着竞选格局可能被重塑。特朗普反应激烈对于这一民调结果，特朗普反应激烈。他上周日在其个人社交媒体平台truth social上发帖称：“没有哪位总统为农民和伟大的艾奥瓦州做得比唐纳德·j·特朗普更多，事实上，连接近的人都没有！”“所有民调都显示我大幅领先，除了一个由恨特朗普的民主党偏袒者主持的民调，其上次的预测完全错误。我爱农民，他们也爱我，”特朗普表示。《得梅因纪事报》的民调由资深民意调查专家j ann selzer，selzer此前准确预测到了特朗普于2016年和2020年在艾奥瓦州的胜利。同样是《得梅因纪事报》的民调，特朗普9月时还在艾奥瓦州领先哈里斯4个百分点，6月时更是领先美国拜登18个百分点（当时拜登还没退选）。《得梅因纪事报》的民调指出，独立选民、女性和老年选民是哈里斯在艾奥瓦州崛起的关键动力。特朗普和哈里斯的竞选团队都在7个关键摇摆州（也称“战场州”）花费了大量时间，但在初选结束后，两人都没有在艾奥瓦州展开竞选活动。尽管《得梅因纪事报》的民调令人震惊，但爱默生学院在艾奥瓦州的最新民调显示，特朗普仍然大幅领先哈里斯10个百分点。特朗普周日在truth social上也强调了这点，他写道：“刚刚出炉的爱默生民调显示，我在艾奥瓦州领先10个百分点，谢谢！”延伸阅读距离投票日仅剩1天 美媒:世界将承受美国人选择的后果【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 陈欣】被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”将很快迎来“答案揭晓”的时刻，7500万美国人已经提前投票。法新社称，随着5日选举日越来越近，美国乃至全世界都在紧张等待，看看是民主党总统候选人哈里斯成为美国历史上首位女总统，还是共和党总统候选人特朗普在经历了“前所未有的竞选”后重新入主白宫。被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”即将迎来“答案揭晓”的时刻，图为哈里斯和特朗普（资料图）新加坡《联合早报》称，本届美国大选跌宕起伏，经历了特朗普遭受枪击、哈里斯临时上阵接替拜登等戏剧性事件，但两党总统候选人始终未能拉开支持率差距——自今年年初以来，双方均未能在全国民调中取得至少5个百分点的领先优势。法新社说，在竞选的最后一个周末，哈里斯与特朗普都进入了“疯狂的最后冲刺”。胶着的选情也引发美国人对爆发骚乱的担忧。据外媒报道，白宫附近的商家开始纷纷用木板加固门窗，多个州计划调动国民警卫队待命。“美国大选将以政治混乱告终吗？”英国经济学人智库网站刊文称，民调僵局、选举怀疑论、两极分化和最近的政治暴力问题都为美国大选的混乱结局奠定了基础。“无论谁获胜，我们预计这都将是一场势均力敌的竞争，且结果将存在争议，从而加剧了政治不稳定和暴力的风险。”哈里斯现身喜剧节目法新社用“历史性势均力敌”来形容此次美国大选。据报道，截至上周六晚，没有一名总统候选人在任何一个关键摇摆州的领先优势超过3%。民调数据聚合网站“真实清晰政治”3日晚的页面显示，特朗普在全国民调中领先哈里斯0.2%。另一家民调数据聚合网站“538”则称，哈里斯在全国民调中领先1%。据英国《卫报》2日报道，在美国民调界引发轩然大波的是，《得梅因纪事报》委托民调机构赛尔泽实施的最新调查发现，哈里斯在艾奥瓦州的支持率比特朗普高3%。特朗普在前两次大选中都赢得了艾奥瓦州。据报道，如果哈里斯确实在该州具有竞争力，那么这有可能“彻底改变”竞选格局。不过，2日在该州公布的另一项民调显示，特朗普仍然领先。据法新社3日报道，距离投票日不到48个小时，哈里斯与特朗普进行“疯狂的最后冲刺”。哈里斯“不顾一切地”希望争取到靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州的支持。它们又被称为“蓝墙”州，对民主党胜选至关重要。哈里斯3日一整天都在密歇根州活动。该州拥有20万阿拉伯裔人口，这一群体对拜登政府应对巴以冲突的做法进行公开抨击，因此民主党在密歇根州的选情面临危机。法新社说，特朗普同一天的行程集中在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和佐治亚州，这是在选举人制度中最重要的三个州。“哈里斯与特朗普全力以赴。”法新社另一篇报道称，两名竞争对手在2日“相遇了”，哈里斯的“空军二号”和特朗普的私人飞机共用了北卡罗来纳州的一个停机坪。哈里斯与特朗普2日还分别在佐治亚州和弗吉尼亚州现身。路透社说，两名候选人当天都坚持谈论熟悉的主题，哈里斯称特朗普“情绪越来越不稳定”“心中充满怨恨”。特朗普则再就移民问题发出警告称，如果哈里斯获胜，“美国的每个城镇都会变成肮脏、危险的难民营”。当地时间2日晚，哈里斯出现在美国喜剧节目《周六夜现场》的开场表演，路透社说，这是一个“意外惊喜”。哈里斯与扮演她的喜剧演员玛雅·鲁道夫隔着梳妆镜对视，两人身着一模一样的黑色西装和珍珠项链，互相提到了哈里斯的名字，称美国人希望用新总统来“结束政治上的闹剧”。美国有线电视新闻网（cnn）称，表演接近尾声时，她们站了起来挽着对方，鲁道夫说：“我要给我们投票！”喜剧节目《周六夜现场》中扮演哈里斯的鲁道夫穿着和哈里斯一模一样的服装（图/外媒）法新社说，两名候选人的繁忙日程将持续至周一，最终以特朗普和哈里斯分别在密歇根州大急流城和宾夕法尼亚州费城举行集会结束。一些州的国民警卫队待命美国两党的竞选活动如火如荼，但据美国全国广播公司（nbc）2日报道，该国民众的“选举焦虑”是真实存在的，尤其是对于生活在7个关键摇摆州的人们来说，他们持续面对着情绪化、直观的政治广告。“停下吧！美国摇摆州选民被广告大战搞得疲惫不堪。”路透社日前以此为题刊文称，美国关键摇摆州的选民遭到电话、短信、上门拜访、广告牌、传单和社交媒体信息的“轰炸”。家住密歇根州的42岁选民布劳威尔说，她受够了在youtube上看视频时被政治广告打扰，因此每月支付近14美元享受无广告服务。数据显示，7月22日至10月8日，总统竞选广告支出超过13亿美元，其中有10亿美元投放在关键摇摆州，仅在宾夕法尼亚州就花费了近2.8亿美元，紧随其后的是密歇根州（超2亿美元）。据美国彭博社2日报道，今年，宾夕法尼亚州匹兹堡的家庭能在电视上看到大约2300个政治广告。据美国福克斯新闻网2日报道，对于大多数美国人而言，总统选举已经充满压力。美国心理学协会的一项民调发现，77%的受访者认为国家的未来是“重大压力来源”，其次是经济（73%）和即将到来的选举（69%）。随着投票日临近，美国发生骚乱的可能性引发担忧。据法新社报道，由于华盛顿特区市政部门警告“安全环境不稳定、难以预测”，当地商家已经开始用木板加固门面。白宫附近的拉斐特公园出现了安保栅栏与路障。日前发生投票箱起火事件的俄勒冈州波特兰市也加强了戒备，当地的联邦法院、银行等办公楼外增加了安全设施。《华盛顿邮报》称，华盛顿州州长英斯利上周五宣布，国民警卫队成员将在4日至7日待命。华盛顿特区警方表示，特区3000多名警察将轮班工作12小时至少到投票日，大部分警察的休息和假期都被取消。报道称，华盛顿州的决定反映了全国范围内对选举期间可能爆发暴力事件的普遍担忧。波特兰市将在接下来几日增加警力“以防万一”。内华达州州长办公室表示，将在5日安排60名国民警卫队成员待命。图为华盛顿国民警卫队成员（资料图）另据美国cnbc网站报道，由于担心美国在大选后发生政治和社会动荡，越来越多的有钱人计划离开美国。伦敦一家投资移民咨询公司的主管说，富裕的美国人首次成为公司的最大客户群，占其业务量的20%。另一家移民公司称，他们的美国客户数量比去年多了约两倍，过去美国客户主要因税务问题移居海外，现在他们更担心政治局势和选后可能发生暴力事件。美媒：美国人选总统，世界承受后果“美国总统并非由世界（其他国家与地区）选出，但美国人选择哈里斯或者特朗普所带来的后果，世界都将承受。”《纽约时报》称。各国媒体都在紧盯美国大选的动向，并从多方面展开分析。英国《卫报》通过对澳大利亚智库洛伊国际政策研究所的执行董事弗里洛夫的采访，分析美国大选如何对澳大利亚、“奥库斯”联盟以及太平洋地区产生影响。法国国际广播电台梳理了德媒如何看美国大选：《每日镜报》说，哈里斯拥有多名超级明星的支持，但他们带来的影响力能否渗透到选民中去存在不确定性。《南德意志报》称，如果特朗普当选，欧洲人可以利用他带来的冲击作为机会与力量源泉，解决防务等现实问题。美国《洛杉矶时报》称，对于美国大选结果感到焦虑的情绪在乌克兰尤为突出。不过乌克兰政府一名官员对法新社称，乌总统泽连斯基9月在美国时与特朗普谈得不错，基辅会跟任何一位胜选者建立友好关系。在俄罗斯方面，据塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫日前表示，无论美国大选结果如何，俄方都看不到美国改变“仇俄路线”的前景。英国广播公司（bbc）刊文说，全球都在等着看谁来掌管美国这个“自封的灯塔”。一边是哈里斯追随拜登的脚步，坚信“在这个动荡不安的时代，美国显然不能退缩”。另一边是特朗普的“美国主义，而非全球主义”。文章称，人们正生活在对美国在国际舞台上所发挥作用产生质疑的时代。

► 文 观察者网 齐倩今年9月，国家航天局宣布，我国天问三号火星采样返回任务的实施时间将推前两年，由2030年前后提前至2028年前后。此消息一经公布，立即在美国引发热议。据美国“太空”网（space）10月31日报道，有美国专家直言，若中国成功领先美国进行火星采样返回，这将成为又一个“斯普特尼克时刻”。该网站9月曾刊文分析，中国提前两年实施任务，意味着最早可能在2031年将火星样本带回地球，这比美国国家航天航空局（nasa）计划中的2040年领先足足9年之久。美苏冷战时期的1957年，苏联领先美国，将第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”送入地球轨道。苏联这一科学技术领域的优势，给美国带来巨大冲击。“中国有可能领先美国足足9年”据新华社消息，天问三号任务总设计师刘继忠9月份介绍，中国计划2028年在海南文昌用40天左右的时间，使用两枚长征五号运载火箭，分两次发射天问三号的轨道器、返回器组合体和着陆器、上升器组合体。刘继忠称，天问三号任务将开展国际载荷合作、样品和数据共享、未来规划共同研究三方面国际合作。生命痕迹探寻被列为天问三号任务的第一科学目标。刘继忠表示，太阳系内火星环境和地球最相近，火星上是否存在或曾经存在过生命是国际重大科学热点问题。除此之外，其他的科学主题还包括火星气候及其演变、火星地质及内部过程。中国火星取样返回方案 @深空探测实验室取回人类第一批“火壤”，是包括中国在内世界航天强国的重要计划。“中国火星采样返回任务时间提前两年至2028年，”上述消息公布后，美国“太空”网随即刊文称，“现在，中国确实有可能先于美国，最早可能在2031年将火星样本带回地球”。这篇发布于9月11日的文章提到，中国最新时间表表明，中国将远远领先nasa。由于成本和进度严重超支，nasa“火星样本返回任务”（msr）陷入了困境。nasa 局长比尔·尼尔森此前表示，msr计划将耗资110亿美元，成本过高，过于复杂，且“直到2040年才将样本送回地球”。10月21日，msr计划主管杰夫·格拉姆林表示，由于“无法接受”耗资高、时间久的原计划，nasa发起新方案征集活动，截至15日前收到了12份研究火星样本返回任务路径的最终方案，有望在年底之前决定怎样修改该任务架构，以降低任务成本并缩短时间表。据“太空”网31日最新报道，nasa仍在审查征集到的新方案，希望最终方案“可以在2040年之前完成火星样本采样返回，且成本低于原计划的110亿美元”。美国布朗大学著名行星科学家詹姆斯·海德认为，中国还没有最终确定火星采样点的位置，“但我猜应该是火星最大平原乌托邦平原”。今年2月，多名中国学者在国际地球物理学领域权威期刊《journal of geophysical research: planets》刊文，分析预测了天问三号三个预选着陆区，分别为亚马逊平原、乌托邦平原和克里斯平原。祝融号在火星乌托邦平原拍摄图片 微信公号“中国探月工程”美国学者怒了，“这将成为又一个斯普特尼克时刻”“太空”网称，某种程度上，中国火星样本返回计划“更多地被看作是一个政治问题，而非科学问题”。nasa首任火星项目主管、斯坦福大学航空航天系兼职教授斯科特·哈伯德直言：“如果如报道所言，中国成功在火星上进行哪怕是一次‘抓取样本’，并先于美国安全返回地球，那将成为‘斯普特尼克时刻’。”哈伯德难掩沮丧，认为nasa进度之慢“应令所有人感到愤怒”。他表示：“美国和欧洲的纳税人应该对国会、nasa和欧洲航天局感到愤怒，因为他们没有拨出资金并设计必要项目，以遵守原定的任务日期。”美国田纳西大学地球与行星科学系的哈里·麦克斯温更加直接地表示，nasa过去一直以来主导着火星探索，但“在为火星样本返回做了如此多的规划和努力之后，如果美国和我们的欧洲yabo亚博88的合作伙伴不能带回第一批样本，那将是一件令人痛心的事情”。麦克斯温进一步称：“带回火星样本是行星探索的下一个重大步骤。这很有挑战性，成本也很高，但也很鼓舞人心，原本将成为我们国家姿态的重要组成部分。”美国行星科学家帕斯卡尔·李回应说，中国在火星样本返回方面占据主导地位的前景，让他苦乐参半。帕斯卡尔·李目前在加州seti（搜寻地外文明计划）研究所和火星研究所工作。“作为一名科学家，我的想法是‘耶……太棒了！从火星采集更多样本，越快越好！’”帕斯卡尔·李指出，“但从美国太空战略的角度来看，这将是又一次警钟，甚至是一个打击。”他进一步补充说，通过从火星带回样本，中国将成为第一个实现在地球与火星之间往返的国家。“下一步将是人类登陆火星。对于nasa来说，这不仅仅是‘率先取回样本’那么简单。这直接关系到我们能否领导人类探索火星，包括将他们安全送回地球。”已载入史册的“祝融号”和着陆器合影 国家航天局据介绍，从1960年苏联发射了1960a火星探测器开始，在人类已有的64年探火历史中，至今已有7个国家（国际组织）开展了47次火星探测任务，实现了对火星的飞掠、环绕、着陆和巡视探测，而难度更高的火星取样返回仍面临诸多挑战、有待突破。在火星探测领域，中国起点高，通过2020年的天问一号任务，一次性完成对火星的“绕、落、巡”探测，超期服役的祝融号火星车获得了丰硕科研成果。目前，中国已经开始筹划建设世界首个火星样品实验室，同时深化论证天问四号探测任务，实现木星及其卫星环绕探测，随后抵达天王星。美国曾先后8次成功着陆火星，最近的一次是2021年2月登陆的“毅力号”火星车。当年美媒在报道中国成功登陆火星的同时，都不忘强调美国曾“多次成功着陆火星”。“在火星采样返回的竞赛上，鹿死谁手还尚未可知。”新华社今年9月曾写道。

【文/观察者网 齐倩】据菲律宾通讯社（pna）和《每日询问者报》报道，当地时间11月4日，菲律宾军方开始为期两周的作战演习，超过3000名海陆空三军人员参加。菲军方官员表示，此次演习不针对任何国家，但同时妄称，演习中包括夺取一个南海岛屿控制权的内容。 在当天的开幕仪式上，菲律宾武装部队总参谋长小罗密欧·布劳纳表示，此次演习将侧重于加强外部防御能力，维护国家利益，“以应对任何可能挑战我们主权的外部威胁”。 据布劳纳介绍，此次演习区域覆盖菲律宾“西区司令部”和“北吕宋区司令部”，面向南海和台湾地区，预计持续到11月15日，内容将包括使用火炮和突击步枪的实弹演习以及海滩登陆演习。 他强调了信息在现代战争中的重要性，称今年演习中加入了“信息作战演习”。 布劳纳在讲话中继续鼓吹拉帮结派，持续强调域外国家对于菲方安保的重要性。他声称：“我们必须与我们的国际盟友建立更牢固的伙伴关系。所以，即使这是一次单方面的演习，我们仍然会让我们的盟友、伙伴以及菲律宾的其他政府机构参与进来。” 4日，菲武装部队总参谋长布劳纳出席演习开幕式 菲媒abs-cbn视频截图 同日，菲律宾陆军上校迈克尔·罗吉科告诉记者，演习期间，菲方军队将模拟夺取一个南海岛屿的控制权，以及实施两栖反登陆和空防演练。但他没有透露具体是哪个岛屿，也没有就此展开详细说明。 美联社称，罗吉科指的是“有争议”岛屿。菲媒abs-cbn则称，该岛屿位于菲律宾巴拉望岛以西地区。 菲媒称，罗吉科所指岛屿位于巴拉望岛以西 资料图 自马科斯上台后，菲律宾在南海地区不断对中国做出挑衅举动，自以为能靠美国“撑腰”而兴风作浪。近来菲律宾多次非法闯入我仁爱礁、仙宾礁邻近海域，并蓄意制造碰撞事件，致使南海局势再度紧张。 4月17日以来，菲海警9701号船（也称“特雷莎·马格巴努亚”号）非法滞留中国仙宾礁，菲方行径严重侵犯中国领土主权，严重违反《南海各方行为宣言》，严重破坏地区和平稳定。 9月14日，该船终于撤离。现场照片显示，菲方从仙宾礁撤离船只被打上补丁。 9月15日，中国海警局新闻发言人刘德军表示，我们正告菲方，停止煽宣炒作、冒险侵权，与中方相向而行，维护《南海各方行为宣言》的严肃性和有效性。中国对包括仙宾礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中国海警将依法在中国管辖海域持续开展维权执法活动，坚决维护国家领土主权和海洋权益。 菲海警9701号船非法滞留中国仙宾礁 玉渊潭天 6月30日，菲律宾前总统杜特尔特在谈及南海问题时表示，菲律宾政府被美国“利用”了。他说，在他担任总统期间，菲律宾渔民可以自由地在“有争议”的海域捕鱼谋生，直到菲新政府上台，改变了原有方针。 当地时间10月28日，菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗在接受采访时，妄言中国在南海地区存在“不当行为”，并声称，这种行为使菲律宾处于地区安全关切的重要位置。他还称，无论美国大选结果如何，菲律宾对美国安全政策的连续性充满信心。 据美联社报道，明年，美国和菲律宾军队将举行最大规模年度作战联合军演，预计将涉及在“有争议的”南海地区进行演习的内容。 针对美国在南海挑动对抗的行为，外交部发言人毛宁不久前指出，中国在南海的领土主权和海洋权益是在长期的历史过程中形成的，有着充分的历史和法理依据。中国同南海当事国完全有能力、有智慧通过对话协商妥处分歧，共同管控好海上局势。美国等个别域外国家在南海升级武力部署和军事活动，挑动对抗、制造紧张，是南海最大的不稳定源。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。